Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: działalność gospodarcza

działalność gospodarcza 23339 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4511.485.2016.1.ZK
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni może opodatkować dochody z najmu ww. budynku oraz powierzchni reklamowych, jako dochody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „u.p.d.o.f.”)? 2. Czy Wnioskodawczyni, może opodatkować przychody z najmu ww. budynku oraz powierzchni reklamowych, w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na zasadach określonych w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej: „z.p.d.”)?

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4511.484.2016.1.ZK
     ∟Czy Wnioskodawczyni może opodatkować dochody z najmu ww. budynku oraz powierzchni reklamowych, jako dochody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „u.p.d.o.f.”)? Czy Wnioskodawczyni, może opodatkować przychody z najmu ww. budynku oraz powierzchni reklamowych, w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na zasadach określonych w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej: „z.p.d.”)?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462.IPPP3.4512.639.2016.1.JŻ
     ∟w zakresie określenia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-2/4512-1-28/16-4/DC
     ∟Odliczenie podatku VAT z tytułu wydatków eksploatacyjnych ponoszonych w związku z użytkowaniem samochodu.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.86.2016.1.NF
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową budynku do czasu utraty zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 113 ustawy oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową budynku od momentu zarejestrowania się Wnioskodawcy.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.68.2016.2.PG
     ∟Uznanie darowizny znaku towarowego za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT i ustalenie podstawy opodatkowania tej czynności.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-449/16-2/SR
     ∟brak obowiązku stosowania tzw. prewspółczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, w celu ustalenia wartości podatku naliczonego podlegającego odliczeniu

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-461/16-1/AP
     ∟Możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-712/16-2/PSZ
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na remont lokali.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-712/16-1/PSZ
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na eksploatację dwóch samochodów, które używane są w działalności gospodarczej.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-710/16-1/AK
     ∟Jaką Wnioskodawca powinien zastosować formę rozliczenia dochodu uzyskiwanego w związku z najmem krótkoterminowym mieszkania prywatnego niezwiązanego z działalnością gospodarczą?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-693/16-1/MPŁ
     ∟Czy w związku z powyższym Wnioskodawczyni może uwzględnić jako koszt uzyskania dochodu koszt wynajmu mieszkania wyliczony proporcjonalnie do ilości dni, które będzie musiała przebywać w siedzibie firmy w X?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-692/16-1/MPŁ
     ∟Czy wnioskodawca, wycofując z działalności gospodarczej niektóre z nieruchomości zabudowanych wykorzystywane w działalności gospodarczej a następnie likwidując działalność gospodarczą, o której mowa w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej oraz w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie dokonując likwidacji działalności gospodarczej zdefiniowanej w ustawie o podatku od towarów i usług i zawierając umowę wynajmu/dzierżawy ze spółką z o.o. lub sk nie w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może korzystać z opodatkowania 8,5% stawką zryczałtowanego podatku, o którym mowa w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne? Czy wnioskodawca, po przekazaniu swojego przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o. lub do spółki komandytowej, z wyłączeniem nieruchomości opisanych we wniosku lit. b-c), prowadząc działalność gospodarczą – w oparciu o nieruchomości, które pozostaną w jego działalności gospodarczej – polegającą na ich wynajmie/dzierżawie do spółki z o.o. lub sk będzie mógł nadal korzystać z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w formie podatku liniowego, o którym mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4512.812.2016.ES
     ∟Zwolnienie od opodatkowania wynagrodzenia właściciela niepublicznego przedszkola i szkoły za pełnienie funkcji dyrektora i nauczyciela.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.489.2016.1.BM
     ∟Brak opodatkowania dostawy działek.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-496/16-5/JŻ
     ∟Zasadniczą kwestią w niniejszej sprawie jest to, aby posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty jednoznacznie świadczyły o tym, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone nabywcy na terytorium innego państwa członkowskiego. Przy czym, jak wskazano powyżej, dokumenty wskazane w art. 42 ust. 3 ustawy stanowią podstawowy katalog dokumentów, potwierdzających dokonanie wywozu towarów i ich dostawę do nabywcy na terytorium innego państwa członkowskiego, które w przypadku, gdy nie potwierdzają jednoznacznie dostarczenia towarów do nabywcy, mogą być uzupełnione dodatkowymi dokumentami określonymi w art. 42 ust. 11 ustawy. Jak wskazał Wnioskodawca, Spółka będzie również dokonywać z terytorium Polski dostawy do podatników posiadających siedzibę w innych krajach UE. Zatem, odnosząc się do wątpliwości Wnioskodawcy sformułowanych w pytaniu nr 5 w kontekście przywołanych przepisów prawa podatkowego, w opisanym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, w przypadku sprzedaży przez Spółkę towarów z Polski na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, Spółka będzie uprawniona do stosowania stawki VAT 0%, pod warunkiem posiadania dokumentów potwierdzających fakt wywiezienia i dostarczenia towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż Polska, stosownie do przepisu art. 42 ustawy.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-2/4512-1-42/16-3/AW
     ∟W zakresie stwierdzenia, że samochody osobowe są wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej i w związku z tym Wnioskodawca ma prawo od odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego wynikającej z faktur kosztowych dotyczących ww. samochodów.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.623.2016.1.AJ
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu pre-proporcji, a następnie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-11/16-S/AG
     ∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju? 3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych? 4. Czy ewentualna odmowa sfinansowania określonego wydatku przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na podstawie raportu końcowego lub któregoś z wcześniejszych raportów rozliczana winna być poprzez korektę (zwiększenie) kosztów podatkowych w momencie podjęcia takiej decyzji przez ww. agencję?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-10/16-S/AG
     ∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju? 3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych? 4. Czy ewentualna odmowa sfinansowania określonego wydatku przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju na podstawie raportu końcowego lub któregoś z wcześniejszych raportów rozliczana winna być poprzez korektę (zwiększenie) kosztów podatkowych w momencie podjęcia takiej decyzji przez ww. agencję?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1005.1.RK
     ∟w zakresie ustalenia wysokości przychodu oraz kosztu uzyskania tego przychodu w związku ze sprzedażą nieruchomości przez spółkę osobową

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1004.1.RK
     ∟w zakresie skutków podatkowych zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-451/16-2/MD
     ∟brak obowiązku obliczania kwoty podatku naliczonego, w tym od zakupów towarów i usług związanych z realizacją inwestycji (modernizacja obiektu), z zastosowaniem sposobu określania proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-556/16-2/MG
     ∟Darowizna znaku towarowego do spółki komandytowej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-554/16-2/MG
     ∟Aport znaku towarowego do spółki komandytowej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-543/16-2/MG
     ∟Opodatkowanie darowizny znaku towarowego. Określenie podstawy opodatkowania darowizny znaku towarowego.

2016.10.19 - Minister Finansów - DD9.8220.2.207.2016.JQP
     ∟Na popularność bloga mają wpływ artykuły (wpisy) tam zamieszczane. W głównej mierze to jakość tych utworów wpływa na atrakcyjność prowadzonego bloga wśród odbiorców, niezależnie od wysokości poniesionych wydatków. Dzielenie się spostrzeżeniami, opiniami, informacjami publikowanymi na blogu wskazuje na osobisty charakter wpisów tam zamieszczanych nie mających bezpośredniego związku z działalnością gospodarczą. W konsekwencji wydatki związane z prowadzeniem bloga związane są z realizacją osobistych potrzeb Wnioskodawcy, niezależnie od prowadzonej działalności gospodarczej.

2016.10.19 - Minister Finansów - DD9.8220.2.206.2016.JQP
     ∟Wydatki związane z prowadzeniem bloga nie spełniają przesłanek przyczynowo - skutkowych, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy. We wniosku Zainteresowana jednoznacznie wskazała, że wydatki dotyczyć będą napisania recenzji np. filmów, spektakli teatralnych, restauracji, gabinetów kosmetycznych, relacji z wyjazdów turystycznych, testów produktów. Natomiast Wnioskodawcy będzie uzyskiwać przychody, w ramach działalności gospodarczej, z tytułu dzierżawy powierzchni reklamowej na swojej stronie internetowej, umów zlecenia, umów o dzieło, umów o współpracy zawartych z reklamodawcami oraz innych sposobów zarabiania na reklamach internetowych i mobilnych, a nie z tytułu prowadzenia bloga. Zatem wydatki związane z prowadzeniem bloga nie mogą stanowić kosztów podatkowych z działalności gospodarczej Wnioskodawcy, której przedmiotem jest doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, działalność wydawnicza i w zakresie wspomagania edukacji, w tym w szczególności w zakresie budowy pasywnych źródeł dochodu.

2016.10.19 - Minister Finansów - DD9.8220.2.205.2016.JQP
     ∟Wydatki związane z prowadzeniem bloga nie spełniają przesłanek przyczynowo - skutkowych, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy. We wniosku Zainteresowany jednoznacznie wskazał, że wydatki dotyczyć będą napisania recenzji np. zawodów wędkarskich, sklepów wędkarskich, hoteli i pensjonatów nastawionych na turystykę wędkarską, relacji z wyjazdów wędkarskich, udzielenia porad lub wskazówek. Natomiast Wnioskodawca będzie uzyskiwać przychody, w ramach działalności gospodarczej, z tytułu dzierżawy powierzchni reklamowej na swojej stronie internetowej, umów zlecenia, umów o dzieło, umów o współpracy zawartych z reklamodawcami, sprzedaży opisywanych artykułów we własnym sklepie internetowym oraz innych sposobów zarabiania na reklamach internetowych i mobilnych, a nie z tytułu prowadzenia bloga. Zatem wydatki związane z prowadzeniem bloga nie mogą stanowić kosztów podatkowych z działalności gospodarczej Wnioskodawcy, której przedmiotem jest doradztwo w zakresie informatyki, działalność handlowa związana ze sprzedażą towarów oraz sprzedaż artykułów wędkarskich za pośrednictwem internetowego sklepu wędkarskiego.

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.638.2016.2.MAP
     ∟moment powstania przychodów, przedpłaty, zaliczka, zadatek, przychód

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222