Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zorganizowana część przedsiębiorstwa
zorganizowana część przedsiębiorstwa 9332 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-147/12/TJ
∟Opodatkowanie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-578/12-3/AKr
∟Czy wniesienie składników majątku stanowiących ZCP do spółki powstałej w wyniku podziału Wnioskodawcę przez wydzielenie rodzi obowiązek dokonania przez Spółkę Dzieloną korekty wcześniej odliczonego podatku od towarów i usług „naliczonego”?
2012.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-578/12-2/AKr
∟Czy wniesienie składników majątku stanowiących ZCP do spółki powstałej w wyniku podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie jest całkowicie wyłączone z opodatkowania podatkiem od towarówi usług?
2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-878/12/MS
∟zysk wydzielony w ramach spółki Wnioskodawcy Zakład Nieruchomości (który będzie funkcjonował w spółce Wnioskodawcy po dokonaniu reorganizacji jej wewnętrznej struktury) można będzie uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz w zakresie powstania obowiązku zapłaty podatku VAT w związku z wniesieniem przedmiotowego Zakładu Nieruchomości do Spółki przejmującej w zamian za udziały
2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-531/12/MS
∟czy wydzielone w ramach spółki Wnioskodawcy oddziały, tj. Zakład Transport i Spedycja oraz Zakład Handlu Stalą (które będą funkcjonowały w spółce Wnioskodawcy po dokonaniu reorganizacji jej wewnętrznej struktury) za zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o VAT
2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-569/AK,IBPBI/2/423-1039/12/AK
∟- Czy funkcjonujące w spółce po dokonaniu reorganizacji Zakłady będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w aspekcie ewentualnego późniejszego wydzielenia ze Spółki Zakładu Nieruchomości? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2),- Czy w sytuacji ewentualnego wydzielenia ze Spółki w ramach podziału przez wydzielenie i przeniesienia Zakładu Nieruchomości do Spółki przejmującej, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3),
2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1039/12/AK
∟- Czy funkcjonujące w spółce po dokonaniu reorganizacji Zakłady będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w aspekcie ewentualnego późniejszego wydzielenia ze Spółki Zakładu Nieruchomości? (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 2),- Czy w sytuacji ewentualnego wydzielenia ze Spółki w ramach podziału przez wydzielenie i przeniesienia Zakładu Nieruchomości do Spółki przejmującej, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-705/11/MD
∟Wyłączenie od opodatkowania czynności darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa (sklep jubilerski) oraz obowiązek dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego.
2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-477/12-2/DG
∟w zakresie kwalifikacji Zakładu Marketingu, Działu Soków oraz Działu Mrożonek i skutków podatkowych transakcji podziału przez wydzielenie
2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-525/12/AW
∟Czy do aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa można zastosować art. 6 ust. 1 i nie trzeba dokonywać korekty z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?
2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-502/12/AW
∟Czy do aportu zorganizowanych części przedsiębiorstwa dokonywanych na rzecz trzech synów można zastosować art. 6 ust. 1 i nie trzeba dokonywać korekty z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?
2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-372/12-2/PK1
∟CIT - w zakresie kwalifikacji nabytych w ramach wkładu niepieniężnego lub umowy sprzedaży przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw ochronnych do wspólnotowych znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych
2012.08.23 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB5/423-444/12-3/DG
∟CIT- w zakresie kwalifikacji zespołu składników majątkowych i skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego lub ich sprzedaży do Wnioskodawcy
2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-170/12-2/MC
∟1. Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego autorskie prawo do programu X, stanowiące przedmiot prawa autorskiego, podlegać będzie amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?2. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskiego prawa do programu X stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?3. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskiego prawa do programu X stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo...
2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-628/12/SD
∟Czy zespół składników, który zostanie otrzymany przez Spółkę w ramach aportu od Spółki E stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-590/12/SD
∟Czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a które wcześniej były wprowadzone do rejestru środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E, do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej wcześniej przez Spółkę E?
2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-333/12-4/BM
∟Sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-299/12/DK
∟1) Czy opisany zespół składników majątkowych, materialnych i niematerialnych, w tym pracownika oraz zobowiązań związanych z tym zespołem składników dedykowany działalności w zakresie zarządzania samolotem stanowi zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2) Czy w przypadku wniesienia opisanego zespołu składników majątkowych, materialnych i niematerialnych, w tym pracownika oraz zobowiązań związanych z tym zespołem składników do nowo powstałej spółki w zamian za udziały w tej spółce. Wnioskodawca osiągnie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3) Czy w przypadku wniesienia opisane...
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-551/12-2/BH
∟sprzedaż nieruchomości nie będzie stanowić przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części.
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-426/12-3/DG
∟CIT - w zakresie kwalifikacji zespołu składników majątkowych będących przedmiotem wydzielenia do Spółki przejmującej oraz pozostających w Spółce dzielonej i skutków podatkowych przeniesienia ich w ramach podziału przez wydzielenie do Spółki Przejmującej
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-425/12-2/DG
∟1. Czy opisany powyżej Dział A H (PAH) będący przedmiotem wydzielenia do P PAH (Spółki przejmującej) oraz opisane powyżej Działy C H C (PCH) oraz H H D (WBB), pozostające w P T (Spółce dzielonej), stanowią (odpowiednio część wydzielana jak i pozostała w Spółce dzielonej) zorganizowane części przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu art. 4a ust. 4 Ustawy o CIT oraz art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT?2. Czy opisana powyżej transakcja podziału P T (Spółka dzielona) przez wydzielenie Działu PAH do P PAH (Spółka przejmująca) w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH nie będzie skutkować powstaniem przychodu dla P T, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy o CIT?
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-23/12/ŁCzKAN
∟czy na skutek podziału Spółki przez wydzielenie po stronie wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-656/12/AW
∟Wyłączenie z opodatkowania czynności wniesienia aportu do nowo powstałej spółki kapitałowej w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396g/09/12-S/DK
∟Zakres możliwości kontynuacji zawartych umów leasingu operacyjnego w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstwa.
2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396f/09/12-S/DK
∟Zakres zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę zobowiązań oraz odsetek od tych zobowiązań w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-497/12-2/KG
∟Nabyty przez Spółkę majątek w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie służył wykonywaniu czynności opodatkowanych podatkiem VAT – Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT wynikającej z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT
2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-436/12-4/IG
∟Czy wyżej opisaną transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz innego podmiotu można uznać jako transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług VAT i w związku z tym transakcja ta nie podlega ustawie o podatku od towarów i usług VAT?Czy B. s.c. powinno przekazać podmiotowi przejmującemu zorganizowaną część przedsiębiorstwa swoją dokumentację księgową tj. podatkową księgę przychodów i rozchodów oraz rejestry VAT prowadzone do dnia zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
2012.08.13 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB5/423-421/12-2/DG
∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Pion Działalności Deweloperskiej przenoszony w procesie podziału przez wydzielenie do Spółki Przejmującej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP? 2. Czy dla Spółki Przejmującej operacja podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie będzie neutralna podatkowo w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP), w szczególności po jej stronie nie powstanie dochód do opodatkowania z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w wysokości nadwyżki wartości majątku potencjalnie uzyskanej w ramach podziału ponad wartość udziałów (akcji) przyznanych akcjonariuszom Spółki Dzielonej (jeśli taka nadwyżka się zmaterializuje) zgodnie z art. 10 ust. 2 pkt 1 i ust. 4 ustawy o PDOP?...
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-480/12-2/KW
∟Wyłączenie z opodatkowania sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-611/12-2/BH
∟sprzedaż nieruchomości nie będzie stanowić przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części.
207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.