Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-133/12-3/EC
     ∟Czy wniesienie przez Nowego Wspólnika do Pożyczkobiorcy wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczki zaciągniętej przez Pożyczkobiorcę u Nowego Wspólnika (oraz ewentualnie z tytułu niespłaconego kapitału pożyczki), na skutek czego dojdzie do wygaśnięcia tej wierzytelności w drodze konfuzji, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym? (pytanie oznaczone nr 3)

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-133/12-2/EC
     ∟1)Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności składających się z naliczonych odsetek na dzień wniesienia wkładu będzie stanowić dla Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?2)Czy wniesienie przez Spółkę do Pożyczkobiorcy wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności składających się z naliczonych odsetek na dzień wniesienia wkładu spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-92/12-2/MC
     ∟Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie mogła zaliczyć skapitalizowane odsetki od pożyczki do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji ?

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-6/12/PK
     ∟Opodatkowania dostawy lokalu mieszkalnego za należności.

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-169/12-3/AW
     ∟sporadyczność udzielania pożyczek

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-169/12-2/AW
     ∟udzielanie pożyczek – zwolnienie od podatku VAT

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-158/12-5/IGo
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi w zakresie udzielenia pożyczki nie spełniają wymagań do uznania ich jako czynności dokonywane sporadycznie; w związku z tym zgodnie z przepisem art. 90 ust. 6 ustawy, kwoty należne z tytułu udzielonych pożyczek należy uwzględniać przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-158/12-4/IGo
     ∟Przedmiotowa usługa udzielania pożyczek przez Wnioskodawcę na rzecz spółek powiązanych korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-185/12-2/JC
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”)?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-16/12-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji sprzedaży udziałów.

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-44/12-2/KK
     ∟Czy w przypadku, w którym spłata odsetek od Pożyczki nastąpi po spłacie części kwoty głównej Pożyczki, przy zaliczaniu przez Wnioskodawcę płaconych odsetek do kosztów uzyskania przychodu, zadłużenie Spółki, obliczane na potrzeby zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy CIT wobec płaconych odsetek od Pożyczki, obejmować będzie wyłącznie kwotę spłacanych odsetek oraz niespłaconą do momentu spłaty odsetek kwotę główną Pożyczki?

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-128/12-2/JC
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w cash poolingu, jako wypłacane z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i – w konsekwencji – będą podlegały w pełnej wysokości zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków wskazanych w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-10/12-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych, skoro czynność ta dotyczyła publicznego zakładu opieki zdrowotnej, który realizuje cele w zakresie zdrowia?

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-104/12-5/SJ
     ∟1. Czy udzielenie pożyczek wskazanych przez Spółkę w stanie faktycznych można uznać za czynności sporadyczne w świetle art. 90 ust. 6 uVAT, a tym samym czy odsetki (wartość wynagrodzenia) otrzymywane od tych pożyczek nie powinny być wliczane do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 uVAT?2. Czy prawidłowo Spółka dokumentuje spłatę kapitału pożyczki za pomocą noty księgowej, a odsetki od pożyczki oraz dodatkowe odsetki stanowiące wynagrodzenie za udzielenie pożyczki fakturą VAT?

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-104/12-4/SJ
     ∟1. Czy udzielenie pożyczek wskazanych przez Spółkę w stanie faktycznych można uznać za czynności sporadyczne w świetle art. 90 ust. 6 uVAT, a tym samym czy odsetki (wartość wynagrodzenia) otrzymywane od tych pożyczek nie powinny być wliczane do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 uVAT?2. Czy prawidłowo Spółka dokumentuje spłatę kapitału pożyczki za pomocą noty księgowej, a odsetki od pożyczki oraz dodatkowe odsetki stanowiące wynagrodzenie za udzielenie pożyczki fakturą VAT?

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-104/12-3/SJ
     ∟1. Czy udzielenie pożyczek wskazanych przez Spółkę w stanie faktycznych można uznać za czynności sporadyczne w świetle art. 90 ust. 6 uVAT, a tym samym czy odsetki (wartość wynagrodzenia) otrzymywane od tych pożyczek nie powinny być wliczane do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 uVAT?2. Czy prawidłowo Spółka dokumentuje spłatę kapitału pożyczki za pomocą noty księgowej, a odsetki od pożyczki oraz dodatkowe odsetki stanowiące wynagrodzenie za udzielenie pożyczki fakturą VAT?

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-104/12-2/SJ
     ∟1. Czy udzielenie pożyczek wskazanych przez Spółkę w stanie faktycznych można uznać za czynności sporadyczne w świetle art. 90 ust. 6 uVAT, a tym samym czy odsetki (wartość wynagrodzenia) otrzymywane od tych pożyczek nie powinny być wliczane do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 uVAT?2. Czy prawidłowo Spółka dokumentuje spłatę kapitału pożyczki za pomocą noty księgowej, a odsetki od pożyczki oraz dodatkowe odsetki stanowiące wynagrodzenie za udzielenie pożyczki fakturą VAT?

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - ILPB2/436-24/12-3/MK
     ∟Czy pożyczki otrzymywane przez Spółkę od X pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 101,poz. 649; dalej: ustawa o PCC) z uwagi na fakt, iż zarówno w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2011 r. (tj. w 2010 r.) jak i w stanie prawnym obowiązującym po tym dniu, udzielanie pożyczek Spółce stanowi świadczenie usług zwolnionych z opodatkowania VAT w Polsce?

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - ILPB2/436-24/12-2/MK
     ∟Czy pożyczki otrzymywane przez Spółkę od X pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 101,poz. 649; dalej: ustawa o PCC) z uwagi na fakt, iż zarówno w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2011 r. (tj. w 2010 r.) jak i w stanie prawnym obowiązującym po tym dniu, udzielanie pożyczek Spółce stanowi świadczenie usług zwolnionych z opodatkowania VAT w Polsce?

2012.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-25/12/JD
     ∟Czy przeniesienie przez wnioskodawcę własności nieruchomości stanowiącej składnik majątku spółki może być potraktowane jako uregulowanie zobowiązania wnioskodawcy na rzecz jego pożyczkodawcy (mającego miejsce zamieszkania na terenie Królestwa Belgii - Bruksela) i w takim przypadku czynność ta pozostanie obojętna dla Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, co oznacza, że nie będzie podlegała podatkowi dochodowemu od osób prawnych (CIT) albowiem czynność ta oznaczać będzie wyłącznie sposób uregulowania zobowiązania wnioskodawcy wobec jej wierzyciela?Czy przeniesienie własności nieruchomości stanowiącej majątek wnioskodawcy (spółki z o.o.) na rzecz osoby fizycznej - pożyczkodawcy, mającego stałe miejsce zamieszkania na terenie Kr

2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-46/12-2/PM
     ∟Czy zapłacone byłemu udziałowcowi w dniu 30.12.2011 r., odsetki od pożyczki w momencie zapłaty są kosztem podatkowym?

2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-72/12-2/WM
     ∟Czy wobec zbycia nieruchomości, w wykonaniu umowy przewłaszczenia na zabezpieczenia udzielonej pożyczki, której Wnioskodawczyni nie była de facto właścicielem (a więc zgodnie z zapisami art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), a jedynie dysponowała nią wobec zawartej uprzednio umowy przewłaszczenia na zabezpieczenia powinna ponosić skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych związane ze zbyciem nieruchomości, obliczone zgodnie z zapisami art. 30e ww. ustawy oraz czy zasadne wobec powyższego było złożenie przez Zainteresowaną oświadczenia o przeznaczeniu uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości środków na własne cele mieszkaniowe w ciągu najbliższych dwóch lat?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-39/12-5/JF
     ∟udzielenie pożyczki dla kontrahenta z siedzibą poza terytorium kraju nie podlega opodatkowaniu na terytorium Polski, a obrót z tytułu sporadycznego udzielenia pożyczki nie podlega uwzględnieniu w obliczeniu proporcji obliczonej na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy.

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-39/12-4/JF
     ∟udzielenie przez Wnioskodawcę pożyczki podlega zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy,

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-145/12-3/IGo
     ∟Świadczone przez Wnioskodawcę usługi w zakresie udzielenia pożyczki nie spełniają wymagań do uznania ich jako czynności dokonywane sporadycznie; w związku z tym zgodnie z przepisem art. 90 ust. 6 ustawy, kwoty należne z tytułu udzielonych pożyczek należy uwzględniać przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3.

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-145/12-2/IGo
     ∟Usługa udzielania pożyczek przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki Dominującej korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-10/12-2/EK
     ∟Czy opłata z tytułu przedterminowej spłaty pożyczki stanowi dla Banku koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-30/12-3/BA
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, czy w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2011 r. (tj. w 2010 r.), jak i stanie prawnym obowiązującym po tym dniu, pożyczki udzielane przez Y będą stanowić dla Spółki import usług zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług (dalej: VAT) w Polsce.

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-30/12-2/BA
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, czy w stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2011 r. (tj. w 2010 r.), jak i stanie prawnym obowiązującym po tym dniu, pożyczki udzielane przez Y będą stanowić dla Spółki import usług zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w Polsce.

2012.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-50/12-2/PR
     ∟Przedmiotowa usługa udzielenia pożyczek w oparciu o art. 5 ustawy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a Wnioskodawca wykonując usługę udzielania pożyczek działa jako podatnik VAT.

209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229