Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-138/12/MT
     ∟Skutki podatkowe otrzymania środków finansowych na zbudowanie i utrzymywanie stanu magazynowego części zamiennych w związku z umową o świadczenie kompleksowej obsługi serwisowo-gwarancyjnej sprzętu komputerowego - Czy otrzymane przez Spółkę środki finansowe są jej przychodem? Czy w związku z posiadaniem tych środków Spółka uzyska przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-495/12/MR
     ∟Czy inwestując swoje wolne środki na portalach typu social lending Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą? Jeżeli tak to co stanowi jego przychód? Zwrócony kapitał pożyczkowy wraz z odsetkami, czy też same odsetki od pożyczki? Czy kwota udzielonej pożyczki jest kosztem uzyskania przychodu?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-460/12/MR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we Wniosku, zgodnie z art. 11 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o PIT, nie powstaje przychód w podatku PIT po stronie Wnioskodawcy - wspólnika spółki nie będącej osobą prawną (dłużnika z umowy pożyczki) - w razie braku naliczenia odsetek od pożyczek oraz zwolnienia z długu, w razie, gdy wierzycielem zrzekającym się odsetek albo zwalniającym z długu jest osoba zaliczona do I albo II grupy podatkowej w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-458b/12/TK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku, zgodnie z art. 1 oraz art. 11 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie powstaje przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie wierzyciela - w razie braku naliczenia odsetek od pożyczek oraz zwolnienia z długu?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-227/12-2/AG
     ∟Czy w związku z objęciem nowych udziałów w zamian za wkład niepieniężny (pożyczki udzielone spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przez wspólnika) i podwyższeniem kapitału zakładowego i zapasowego Wnioskodawcy powstanie u Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-527/12/MW
     ∟Czy wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego ponieważ przeznaczyła uzyskane środki ze sprzedaży nieruchomości na całkowitą spłatę pożyczki, którą to pożyczkę przeznaczyła na wybudowanie domu w stanie surowym otwartym?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-714/12/AP
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że przeniesienie na Spółkę przysługujących mu wierzytelności wobec Pożyczkobiorców jako „świadczenie w miejsce wykonania” Wierzytelności, nie będzie stanowić po jego stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOP w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PDOP, z uwzględnieniem art. 14 ust. 1 ustawy o PDOP?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-713/12/AP
     ∟Czy spłata Wierzytelności (tj. naliczonych odsetek), którą Wnioskodawca zamierza dokonać na rzecz Spółki Z (w szczególności poprzez wykonanie datio in solutum), będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-358/12/AP
     ∟Czy w momencie dokonania datio in solutum między Wnioskodawcą a Spółką Z, wartość Wierzytelności (tj. odsetek naliczonych przez Pierwotnego Pożyczkodawcę, a po nabyciu Wierzytelności również przez Spółkę Z) stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, z uwagi na wygaśnięcie Wierzytelności (efektywne zaspokojenie) Spółki Zpoprzez przeniesienie na nią wierzytelności Wnioskodawcy z tytułu Pożyczek?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-218a/12/PS
     ∟1.Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług?2.Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona przez Bank, w tym czynności w ramach tej usługi wykonywane, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?3.Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4.Czy w ramach realizacji Umowy, należy zidentyfikować transkację, podlegającą obowiązkowi dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-55/12/ENB
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-42/12-2/KK
     ∟Czy pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez podatnika VAT podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-129/12/MZ
     ∟Czy umowa udostępnienia rachunku bankowego może zostać zakwalifikowana jako depozyt nieprawidłowy i na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. j) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-517/12-2/ES
     ∟W opisanym we wniosku stanie faktycznym, opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie podlegać dochód z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego w drodze spadku stanowiący różnicę pomiędzy przychodem ustalonym zgodnie z art. 19 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 6d tej ustawy. Wnioskodawca nie ma jednak prawa do pomniejszenia przychodu z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości, o kwotę przypadającej na niego proporcjonalnie do posiadanego udziału w nieruchomości, części wydatków poniesionych na spłatę pożyczki zaciągniętej przez zmarłą. Kwota 10...

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-364/12-2/ES
     ∟1. Czy w okolicznościach wskazanego powyżej zdarzenia przyszłego tj. likwidacji SKA otrzymanie przez Wnioskodawcę majątku likwidacyjnego (w postaci m.in. środków pieniężnych oraz niepieniężnych składników majątku takich jak środki trwałe i prawa majątkowe w formie wierzytelności pożyczkowych) korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?,2. Czy w razie spłaty przez pożyczkobiorców na rzecz Wnioskodawcy pożyczki (bez naliczonych odsetek) z tytułu wierzytelności pożyczkowej otrzymanej przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-712/12/AP
     ∟Czy Spółka będzie zobligowana rozpoznać przychód podlegający podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej „PDOP") w wysokości Wierzytelności, w dacie wykonania datio in solutum, tj. przeniesienia na nią wierzytelności przysługujących spółce X wobec Pożyczkobiorców z tytułu pożyczek jako świadczenia w miejsce wykonania przez spółkę X zobowiązania z tytułu Wierzytelności oraz jednocześnie będzie uprawniona rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości ceny nabycia Wierzytelności od Pierwotnego Pożyczkodawcy?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-350/12/AP
     ∟Czy zapłata z tytułu nabycia Wierzytelności, której Wnioskodawca dokona na rzecz Pierwotnego Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-371/12-2/KW
     ∟przedmiotowa usługa udzielenia pożyczki (pożyczek) w oparciu o art. 5 w związku z art. 8 ust. 1 ustawy, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i jednocześnie będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-118/12-4/EK
     ∟1. Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, Spółka nie powinna wykazać przychodu do opodatkowania z tytułu kapitalizacji odsetek od pożyczki w czerwcu 2011 r., tj. w miesiącu, w którym nastąpiła kapitalizacja odsetek?2. Czy Spółka powinna wykazać przychód z tytułu skapitalizowanych odsetek od pożyczki w grudniu 2011 r., kiedy miała miejsce kompensata części długu z dywidendą?3. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 2 powyżej jest pozytywna, to w jaki sposób Spółka powinna wyliczyć kwotę przychodu do opodatkowania z tytułu skapitalizowanych odsetek?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-338/12/AP
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-337/12/AP
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-336/12/AP
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-220a/12/PS
     ∟Zakres ustalenia, czy płacone przez Spółkę odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling, będą podlegać ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-215a/12/PS
     ∟1.Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług?2.Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona przez Bank, w tym czynności w ramach tej usługi wykonywane, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?3.Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4.Czy w ramach realizacji Umowy, należy zidentyfikować transkację, podlegającą obowiązkowi dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-46/12-2/KK
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta poza granicami Polski nie podlega opodatkowaniu podatkiem na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-350/12-2/MK
     ∟1. Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek podlegają w Polsce opodatkowaniu na podstawie art. 30a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy przychody te są opodatkowane polskim zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5%?3. Czy zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów z odsetek płacony jest w terminie złożenia zeznania rocznego, a więc do końca kwietnia następnego roku? 4. Czy w trakcie roku należy wpłacać zaliczki na podatek dochodowy?5. Czy PIT-36 jest właściwym wzorem zeznania rocznego, w sytuacji gdy jedynymi przychodami (dochodami) uzyskanymi w Polsce są przychody z tytułu odsetek od pożyczek?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-332/12-2/AI
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym czynność udzielania pożyczki na rzecz wspólnika podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług i jako usługa udzielania pożyczek korzysta ze zwolnienia od opodatkowania tym podatkiem, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-213a/12/PS
     ∟1.Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług?2.Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona przez Bank, w tym czynności w ramach tej usługi wykonywane, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?3.Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4.Czy w ramach realizacji Umowy, należy zidentyfikować transkację, podlegającą obowiązkowi dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-205a/12/PS
     ∟odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling, będą podlegać ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-327/12-3/MP
     ∟Usługa udzielenia przez Wnioskodawcę pożyczek stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, przy czym korzysta ze zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 38 tej ustawy.Świadczone przez Wnioskodawcę usługi w zakresie udzielenia pożyczek nie spełniają wymagań do uznania ich jako czynności dokonywane sporadycznie; w związku z tym zgodnie z przepisem art. 90 ust. 6 ustawy, kwoty należne z tytułu udzielonych pożyczek należy uwzględniać przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225