Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka
pożyczka 9589 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222
2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-298/12/MK
∟Czy przewalutowanie należności i zobowiązań z:-EUR na PLN,-DKK na PLN,-USD na PLN,skutkuje powstaniem dla Spółki różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy, a tym samym będzie miało wpływ na rozliczenia podatkowe Spółki?
2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-216/12-2/PM
∟Czy konfuzja wierzytelności i zobowiązań z tytułu pożyczki oraz odsetek pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu dla Spółki przejmowanej, a w konsekwencji dla jej następcy prawnego - Spółki przejmującej oraz dla Spółki przejmującej z tytułu nieotrzymanych odsetek?
2012.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-150/12-2/MK
∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki w świetle art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy.
2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-322/12-2/AG
∟1. Czy objęcie udziałów przez Spółkę w zamian za wkład pieniężny rozliczony poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności będzie dla Spółki skutkować powstaniem przychodu podatkowego jedynie z tytułu rozliczenia (spłaty poprzez potrącenie umowne) odsetek od pożyczek będących przedmiotem rozliczenia, natomiast w pozostałym zakresie będzie dla Spółki neutralne podatkowo, tj. nie będzie przychodem podatkowym?2. Czy całkowita wartość wkładu pieniężnego wnoszonego na pokrycie nowoutworzonych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym I (i rozliczonego poprzez potrącenie z wierzytelnościami z tytułu kwoty głównej pożyczek oraz odsetek) będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia obejmowanych w zamian za ten wkład udz...
2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-376/12-2/KK
∟1. Czy po połączeniu Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, odsetki od pożyczki, zaciągniętej na zakup udziałów innej spółki kapitałowej przez Spółkę Przejmowaną, będą stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop), do czasu całkowitej spłaty pożyczki?2. Czy po połączeniu Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, odsetki od pożyczki zaciągniętej na zakup udziałów innej spółki kapitałowej przez Spółkę Przejmowaną, będą stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich ewentualnej kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a i art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-355/12-2/AG
∟Czy wysokość kapitału ustalona zgodnie z art. 16 ust. 7 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej pdop), w przypadku późniejszej spłaty odsetek od pożyczek, będzie uwzględniała kwotę pokrytą wkładem pieniężnym wynikającym z uchwały udziałowców i następnie potrąconym umownie z zobowiązaniem spółki z tytułu spłaty części kapitału wymagalnych pożyczek ?
2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-443/12-2/JL
∟Czynności pomocnicze polegające na rejestracji pożyczkobiorców, przygotowaniu do zawarcia umowy pożyczki oraz jej ubezpieczeniu - wraz z usługą zasadniczą udzielenia pożyczki - tworzą kompleksową usługę udzielania pożyczek opodatkowaną według zasad obowiązujących dla usługi zasadniczej – podlegającą zwolnieniu od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.
2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-396/12-6/RS
∟1. Czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji SKA, której będzie akcjonariuszem, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wartość innych składników majątku SKA otrzymanych przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji SKA, której będzie akcjonariuszem, w szczególności wierzytelności z tytułu udzielonych przez SKA pożyczek, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-572/12/SD
∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka postąpiła prawidłowo wyłączając z kosztów uzyskania przychodów części opłat leasingowych pokrytych dofinansowaniem otrzymanym z umorzenia pożyczki z WFOŚiGW?
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-354/12-2/EŻ
∟Czy w zakresie zaistniałego stanu faktycznego odsetki od Pożyczek stanowiły koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należało rozpoznać w momencie ich kapitalizacji — w odniesieniu do odsetek podlegających kapitalizacji, lub zapłaty — w odniesieniu do odsetek nie podlegających kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt l0 lit. a oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 updop) Czy w zakresie zdarzenia przyszłego odsetki od Pożyczek będą stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich kapitalizacji — w odniesieniu do odsetek podlegających kapitalizacji, lub zapłaty — w odniesieniu do odsetek nie podlegających kapitalizacji (zgodnie z ar...
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-302/12-2/DP
∟1. Czy odsetki od finansowania (pożyczek, kredytów) przeznaczonego na objęcie lub zakup udziałów lub akcji stanowią co do zasady kup w dacie zapłaty, a nie w dacie zbycia udziałów lub akcji?2. Czy E może zakwalifikować do kup, według Proporcji, wydatki na zapłatę odsetek od finansowania (np. kredytów/pożyczek), jeżeli część tego finansowania została przeznaczona na zakup udziałów lub akcji w polskich spółkach kapitałowych, a Spółka nie jest w stanie ustalić w jakiej części nabycie udziałów/akcji zostało sfinansowane ze środków własnych Spółki, a w jakiej z uzyskanego finansowania zewnętrznego (np. pożyczek lub kredytów)? Pytanie dotyczy również sytuacji, kiedy Proporcja przychodu, z którego dochód podlega pdop, w przychodach ogółem wynosi 100...
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-523/12/AK
∟Czy spłata Wierzytelności (tj. naliczonych odsetek), którą Wnioskodawca zamierza dokonać na rzecz Spółki jako nowego wierzyciela, będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-522/12/AK
∟Czy w związku z przejęciem Wierzytelności przez Spółkę, spłata Wierzytelności (tj. odsetek naliczonych przez Pierwotnego Pożyczkodawcę, a po nabyciu Wierzytelności również przez Spółkę) stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-320/12-2/EŻ
∟W którym momencie kapitalizacja odsetek naliczonych na pożyczkach z tytułu których Spółka jest wierzycielem, powodować będzie po stronie Spółki powstanie przychodu podatkowego w wysokości skapitalizowanych odsetek?
2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-319/12-2/EŻ
∟W którym momencie kapitalizacja odsetek naliczonych na pożyczkach z tytułu których Spółka jest dłużnikiem, powodować będzie po stronie Spółki powstanie kosztów uzyskania przychodów w wysokości skapitalizowanych odsetek?
2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-168/12-2/DS
∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-469/12/AP
∟Czy Spółka postąpi prawidłowo w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek z tytułu pożyczki zaciągniętej w imieniu odbiorców indywidualnych na realizację projektu z dniem ich poniesienia? Czy przychodem podatkowym w dacie otrzymania będą odsetki zwrócone Przedsiębiorstwu przez odbiorców indywidualnych w dacie ich wpływu na rachunek bankowy Spółki?
2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-314/12-2/MS
∟1. Czy pojęcie wartość zadłużenia o którym mowa w art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy odnosi się wyłącznie do instrumentów finansowych rozumianych jako pożyczka zgodnie z art.16 ust 7b czy też rozumiane jest jako zadłużenie wynikające z umowy pożyczki i pozostałych zobowiązań handlowych wobec pozostałych podmiotów powiązanych?2. Czy do wysokości zadłużenia na dzień spłaty odsetek należy wliczyć wartość spłaconych w tym dniu odsetek?3. Czy odsetki spłacone do spółki grupy - C NV są odsetkami, które biorą udział w liczeniu cienkiej kapitalizacji?
2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-501/12/BJ
∟Czy udzielenie pracownikowi nieoprocentowanej pożyczki w opisanym stanie faktycznym powoduje po stronie pracownika powstanie przychodu ze stosunku pracy podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a na Spółce ciążą obowiązki płatnika tego podatku?
2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-541/12/AP
∟Czy w przypadku datio in solutum, Spółka nie będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnych wierzytelności od spółek krajowych, przekazanych Spółce portugalskiej w wykonaniu datio in solutum, jako świadczenia w miejsce wykonania (tj. spłaty przez Wnioskodawcę pożyczki zaciągniętej od Spółki portugalskiej)?
2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-517/12/JD
∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznać cenę nabycia Wierzytelności jako koszt uzyskania przychodu w momencie spłaty Wierzytelności przez Spółkę X, oraz czy w przypadku datio in solutum, Spółka nie będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnej wierzytelności, przekazanej Pierwotnemu Pożyczkodawcy w wykonaniu datio in solutum (tj. jako świadczenia w miejsce wykonania przez Spółkę z tytułu zaspokojenia roszczenia Pierwotnego Pożyczkodawcy o zapłatę ceny za zbytą do Spółki Wierzytelność – pytanie oznaczone we wniosku nr 4)?
2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-516/12/JD
∟Czy zapłata z tytułu nabycia Wierzytelności, której Wnioskodawca dokona na rzecz Pierwotnego Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?
2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-514/12/PP
∟Czy zapłata z tytułu nabycia Wierzytelności, której Wnioskodawca dokona na rzecz Pierwotnego Pożyczkodawcy będzie podlegać regulacji art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?
2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-480/12/AB
∟uznanie czynności udzielania pożyczek przez Spółkę za dokonywane sporadycznie
2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-170/12/MZ
∟Czy zawarcie umowy w formie świadczenia zamiast wykonania (wygaśnięcie dotychczasowego długu poprzez przeniesienie udzielonych pożyczek) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-179/12-2/IR
∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.).
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-494/12-2/PS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym odsetki wypłacane przez Bank na rzecz banków będących rezydentami podatkowymi Austrii, Belgii, Finlandii, Holandii, Irlandii, Luksemburga, Kataru, Niemiec, Norwegii, Wielkiej Brytanii od środków zgromadzonych na rachunkach LORO prowadzonych dla tych banków lub od depozytów przyjętych od tych banków, powinny być uznane za odsetki: „wypłacane w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank” (w przypadku transakcji z bankami będącymi rezydentami podatkowymi Austrii), od pożyczek wszelkiego rodzaju przyznanych przez przedsiębiorstwa bankowe nie w formie papierów wartościowych na okaziciela” (w przypadku transakcji z bankami będącymi rezydentami podatkowymi Belgii); wypłacane z tytułu jakiejkolw...
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-356/12-2/MS
∟w zakresie skutków podatkowych zawierania transakcji z grupy repo
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-163/12-3/DS
∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży Wierzytelności przez Bank na rzecz SPV, tj. czy kosztem uzyskania przychodów będzie wartość nominalna Wierzytelności, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-163/12-2/DS
∟Pytanie Wnioskodawcy dotyczy sposobu i momentu ustalenia przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu sprzedaży Wierzytelności przez Bank na rzecz SPV, tj. czy przychód podlegający opodatkowaniu powinien zostać rozpoznany w momencie sprzedaży Wierzytelności na podstawie art. 12 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości ceny należnej z tytułu sprzedaży Wierzytelności?
202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.