Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-71/11-2/KK
     ∟Czy umowa pożyczki podlega zwolnieniu, określonym w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli pożyczkobiorca otrzyma pieniądze z rachunku męża pożyczkodawcy?

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1136/11-4/JC
     ∟1. Czy koszty usług w zakresie pośrednictwa w nabyciu nieruchomości, wyceny nieruchomości, doradztwa w zakresie inwestycji, koszty ubezpieczenia projektu oraz koszty usług projektowych poniesione już przez Spółkę i zaliczone do produkcji w toku, będą stanowić koszt uzyskania przychodu związany z towarem w momencie zbycia gruntu?2. Czy koszty finansowania projektu w postaci zapłaconych odsetek od kredytu, które są zaliczone do produkcji w toku będą stanowić koszty uzyskania przychodu w momencie zbycia gruntu?3. Czy skapitalizowane odsetki od zaciągniętej pożyczki będą stanowić koszt produkcji w toku, gdyby doszło do kontynuowania przedsięwzięcia?4. Czy skapitalizowane odsetki od zaciągniętej pożyczki będą stanowić koszt uzyskania przychodu związany z towar...

2012.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-448/11-2/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym otrzymanie przez Spółkę pożyczki od NFOŚiGW na wspomnianych powyżej warunkach nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń itp. w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-308/11-2/ASZ
     ∟Czy dla małżonki zmarłego pracownika, umorzona część pożyczki stanowi przychód, a Wnioskodawca z racji tego, że małżonka zmarłego jest jednocześnie Jego pracownikiem, przejęła dług i wystąpiła do Wnioskodawcy (pracodawcy) o jego częściowe umorzenie (zgodnie z zapisami regulaminu ZFŚS), winien naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1248/11-2/JC
     ∟1. Czy dla Wnioskodawcy, jako Uczestnika cash-poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Uczestnikami cash-poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych Uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako Uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty...

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-556/11-4/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że dla Pożyczkodawcy udzielenie pożyczki na rzecz Wnioskodawcy stanowić będzie czynność objętą zakresem ustawy o VAT, lecz zgodnie z przepisami tej ustawy korzystać będzie ze zwolnienia od podatku VAT, przedstawione we wniosku umowy pożyczek będą korzystały z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-555/11-4/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że dla Pożyczkodawcy udzielenie pożyczki na rzecz Wnioskodawcy stanowić będzie czynność objętą zakresem ustawy o VAT, lecz zgodnie z przepisami tej ustawy korzystać będzie ze zwolnienia od podatku VAT, przedstawione we wniosku umowy pożyczek będą korzystały z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1131/11-3/IŚ
     ∟wartość początkowa środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych a zrealizowane różnice kursowe, w tym od własnych środków pieniężnych

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1131/11-2/IŚ
     ∟wartość początkowa środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych a zrealizowane różnice kursowe, w tym od własnych środków pieniężnych

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-428/11-5/DS
     ∟Spółka zwraca się z pytaniem czy w przedstawionym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym znajdą zastosowanie przepisy ograniczające możliwość zaliczenia odsetek od pożyczek do kosztów uzyskania przychodów zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r., tj. czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całość odsetek płaconych na rzecz Pożyczkodawcy z przedmiotowego tytułu?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-428/11-4/DS
     ∟Spółka zwraca się z pytaniem czy w przedstawionym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym znajdą zastosowanie przepisy ograniczające możliwość zaliczenia odsetek od pożyczek do kosztów uzyskania przychodów zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r., tj. czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całość odsetek płaconych na rzecz Pożyczkodawcy z przedmiotowego tytułu?

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-968/11-4/AG
     ∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji REPO/SBB

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-438/11-5/MC
     ∟1. Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia 5% podatku u źródła z tytułu zapłaty odsetek?2. Jeżeli Spółka jest zobowiązana do naliczenia podatku u źródła, to jaki moment należy uznać za zapłatę odsetek przez Spółkę oraz co będzie podstawą do naliczenia podatku u źródła, skoro odsetki zapłacono w pełnej wysokości?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-797/11-2/JN
     ∟Zwolnienie od podatku VAT świadczonych usług pośrednictwa przy zawieraniu umów pożyczek.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1145/11-2/AM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, przekazanie przez Fundację na rzecz spółki zależnej środków pieniężnych w formie oprocentowanej pożyczki, w ramach statutowej działalności w zakresie gromadzenia środków pieniężnych, podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c updop?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1128/11-2/IŚ
     ∟sposób ujęcia w rachunku podatkowym odsetek (w tym skapitalizowanych) i różnic kursowych (w tym od własnych środków pieniężnych) od pożyczki/kredytu na sfinansowanie Inwestycji, obejmującej nabycie gruntu i budowę oraz eksploatację budynków biurowych na wynajem

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-565/11-2/AF
     ∟Przedstawiona we wniosku umowa pożyczki rewolwingowej nie może być uznana za umowę, która powoduje pomiędzy stronami stosunek prawny właściwy dla pożyczki. Umowa ta w ocenie tut. Organu może być traktowana jedynie jako przyrzeczenie przez pożyczkodawcę udzielenia Wnioskodawcy pożyczki na warunkach wskazanych w tej umowie. W konsekwencji, obowiązek podatkowy w analizowanej sytuacji będzie powstawał przy każdej wypłacie całości lub części przysługującego Wnioskodawcy limitu środków pieniężnych, ponieważ to w tym momencie będzie dochodzić do spełnienia umowy pożyczki. Mając na uwadze powyższe, w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania art. 9 pkt 10) lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z którym zwalnia się od podatku po

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-563/11-2/AF
     ∟Przedstawiona we wniosku umowa pożyczki rewolwingowej nie może być uznana za umowę, która powoduje pomiędzy stronami stosunek prawny właściwy dla pożyczki. Umowa ta w ocenie tut. Organu może być traktowana jedynie jako przyrzeczenie przez pożyczkodawcę udzielenia Wnioskodawcy pożyczki na warunkach wskazanych w tej umowie. Mając na uwadze powyższe, stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym podatek od czynności cywilnoprawnych od pożyczki rewolwingowej należy uiścić tylko raz przy zawarciu takiej umowy należy uznać za nieprawidłowe. W konsekwencji, obowiązek podatkowy w analizowanej sytuacji będzie powstawał przy każdej wypłacie całości lub części przysługującego Wnioskodawcy limitu środków pieniężnych, ponieważ to w tym momencie będzie dochodzić do...

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1161/11-2/JC
     ∟Czy odsetki od salda ujemnego wygenerowanego w ramach struktury cash-poolingu oraz od zaciągniętych pożyczek należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji (dopisania na rachunku przypisanym Spółce w ramach struktury cash-poolingu lub dopisania do kwoty głównej pożyczki)?Czy odsetki od salda dodatniego wygenerowanego w ramach struktury cash-poolingu oraz od udzielonych pożyczek należy uznać za przychód w momencie ich kapitalizacji (zaksięgowania na rachunku przypisanym Spółce w ramach struktury cash-poolingu lub dopisania do kwoty głównej pożyczki)?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1160/11-2/JC
     ∟Czy odsetki od salda ujemnego wygenerowanego w ramach struktury cash-poolingu oraz od zaciągniętych pożyczek należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji (dopisania na rachunku przypisanym Spółce w ramach struktury cash-poolingu lub dopisania do kwoty głównej pożyczki)?Czy odsetki od salda dodatniego wygenerowanego w ramach struktury cash-poolingu oraz od udzielonych pożyczek należy uznać za przychód w momencie ich kapitalizacji (zaksięgowania na rachunku przypisanym Spółce w ramach struktury cash-poolingu lub dopisania do kwoty głównej pożyczki)?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-228/11-5/MK
     ∟1 Czy transakcje udzielania Spółce pożyczek przez brytyjskiego pożyczkodawcę stanowią dla Spółki import usług w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, z tytułu którego Spółka jest podatnikiem VAT?2 W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy umowy pożyczki zawierane przez Spółkę z brytyjskim pożyczkodawcą nie podlegają PCC bez względu na to, czy zawarcie umowy pożyczki nastąpiło poza terytorium Polski a pieniądze będące przedmiotem tej umowy również znajdowały się poza terytorium Polski w momencie jej zawarcia?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-228/11-4/MK
     ∟1 Czy transakcje udzielania Spółce pożyczek przez brytyjskiego pożyczkodawcę stanowią dla Spółki import usług w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, z tytułu którego Spółka jest podatnikiem VAT?2 W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy umowy pożyczki zawierane przez Spółkę z brytyjskim pożyczkodawcą nie podlegają PCC bez względu na to, czy zawarcie umowy pożyczki nastąpiło poza terytorium Polski a pieniądze będące przedmiotem tej umowy również znajdowały się poza terytorium Polski w momencie jej zawarcia?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1002/11-4/DP
     ∟Czy nabycie przez Spółkę akcji T. za pośrednictwem domu maklerskiego będzie podlegało zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy zapłacone przez Spółkę na rzecz U. S. odsetki od pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w momencie ich zapłaty (w tym poprzez potrącenia) lub kapitalizacji?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1001/11-4/DP
     ∟1. Czy nabycie przez Spółkę akcji T. za pośrednictwem domu maklerskiego będzie podlegało zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2. Czy zapłacone przez Spółkę na rzecz U. S. odsetki od pożyczki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w momencie ich zapłaty (w tym poprzez potrącenia) lub kapitalizacji?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-547/11-3/AF
     ∟Umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w chwili ich zawarcia jej przedmiot, tj. pieniądze będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wówczas...

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-547/11-2/AF
     ∟Klasyfikacja: Umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ, jak wskazuje Wnioskodawca, środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-229/11-3/MK
     ∟1. Czy w przedstawionym opisie sprawy, w związku z zapłatą przez Spółkę odsetek na rzecz Pożyczkodawcy, zobowiązana ona jest do wykazania importu usług zwolnionych z VAT w składanej przez siebie deklaracji VAT?2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, Spółka wnosi o potwierdzenie, że czynność udzielenia jej pożyczki za wynagrodzeniem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy z dnia 9 września 2000 r. (Dz. U. Nr 86, poz. 959, dalej: ustawa o PCC).

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-229/11-2/MK
     ∟1. Czy w przedstawionym opisie sprawy, w związku z zapłatą przez Spółkę odsetek na rzecz Pożyczkodawcy, zobowiązana ona jest do wykazania importu usług zwolnionych z VAT w składanej przez siebie deklaracji VAT?2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, Spółka wnosi o potwierdzenie, że czynność udzielenia jej pożyczki za wynagrodzeniem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy z dnia 9 września 2000 r. (Dz. U. Nr 86, poz. 959, dalej: ustawa o PCC).

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1212/11/ICz
     ∟Czy czynność udzielenia pożyczki stanowi świadczenie usług objętych zakresem VAT podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, które będzie jednocześnie korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-218/11-4/TR
     ∟Czy sytuacja, w której na skutek pisemnego porozumienia z kolegą, mającego na celu umożliwienie mu podjęcia gotówki z elektronicznego konta X, Wnioskodawca otrzymał 18 października 2011 roku na rachunek bankowy kwotę 48 tys. złotych, a następnie nie dokonując jakichkolwiek transakcji otrzymaną kwotą dnia 20 października 2011 roku podjął wyżej wymienioną kwotę w kasie banku i przekazał ją koledze, może zostać uznana jako umowa pożyczki i podlegała opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232