Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ograniczony obowiązek podatkowy
ograniczony obowiązek podatkowy 2427 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-309/15/IZ
∟Czy Z4 SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia Spółek Inwestycyjnych w spółki komandytowe (po ich wniesieniu do Z4 SCSp) oraz z tytułu zysków osiąganych przez Spółki Inwestycyjne po przekształceniu w spółki komandytowe w związku z prowadzoną działalnością na rynku nieruchomości? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-308/15/IZ
∟Czy Z3 SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia Spółek Inwestycyjnych w spółki komandytowe (po ich wniesieniu do Z3 SCSp) oraz z tytułu zysków osiąganych przez Spółki Inwestycyjne po przekształceniu w spółki komandytowe w związku z prowadzoną działalnością na rynku nieruchomości? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-307/15/IZ
∟Czy Z2 SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia Spółek Inwestycyjnych w spółki komandytowe (po ich wniesieniu do Z2 SCSp) oraz z tytułu zysków osiąganych przez Spółki Inwestycyjne po przekształceniu w spółki komandytowe w związku z prowadzoną działalnością na rynku nieruchomości? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2015.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-502/15/IZ
∟Czy na Z5 SCSp będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2015.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-310/15/IZ
∟Czy Z5 SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia Spółek Inwestycyjnych w spółki komandytowe (po ich wniesieniu do Z5 SCSp) oraz z tytułu zysków osiąganych przez Spółki Inwestycyjne po przekształceniu w spółki komandytowe w związku z prowadzoną działalnością na rynku nieruchomości? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2015.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-336/15/AS
∟Wynagrodzenie z tytułu pośrednictwa i przedstawicielstwa handlowego poza granicami Polski.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-691/15-3/PS
∟Zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów w związku uczestnictwem Spółki w targach promocyjnych na terytorium Czech.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-810/15-7/JK2
∟Należy wskazać, że Wnioskodawca jako osoba mająca miejsce zamieszkania w USA, stosownie do art. 3 ust. 2a ustawy, podlega opodatkowaniu w Polsce jedynie od dochodów uzyskanych na terytorium Polski. W konsekwencji Wnioskodawca nie był zobowiązany w Polsce rozliczać się z dochodów uzyskanych z indywidualnego konta emerytalnego w USA w zeznaniu podatkowym za 2013 r. składanym w Polsce.
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1029/15-2/EC
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, uzyskane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia Udziałów w Spółce będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce?
2. Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia Udziałów (stanowiących majątek Spółki Jawnej, jako następcy prawnego SPV) będzie dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Jawnej, wartość nominalna Udziałów Własnych SPV, jakie SPV przekazała osobom fizycznym w zamian za wniesiony przez nich wkład niepieniężny (aport) w postaci Udziałów?
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-404/15/AK
∟Czy w ramach przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, przychody:
- które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółek Inwestycyjnych (które będą podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych na moment przekształcenia), których wspólnikami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. X SCSp), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w ograniczony sposób za zobowiązania będzie Fundusz, w spółki komandytowe oraz
- z udziału w zyskach spółkach komandytowych (tj. powstałych z przekształcenia Spółek Inwestycyjnych), w których komandytariuszami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. X SCSp), w których z kolei wspólnikami odpowiadającymi w ograniczony sposób za zobowiązania będzie Fundusz,
będą stanowiły dla Funduszu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałowi X SCSp w zysku spółek komandytowych, po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki posiadać będzie Fundusz w X SCSp?
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-399/15/AK
∟Czy na Z SCSp będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-398/15/AK
∟Czy Z SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia Spółek Inwestycyjnych w spółki komandytowe (po ich wniesieniu do Z SCSp) oraz z tytułu zysków osiąganych przez Spółki Inwestycyjne po przekształceniu w spółki komandytowe w związku z prowadzoną działalnością na rynku nieruchomości? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1018/15-2/JK3
∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego, Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Rosją oraz - o ile okoliczności w nim wskazane nie uległyby znaczącej zmianie - czy będzie podlegać takiemu obowiązkowi w latach następnych?
2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-808/15-2/ENB
∟Czy w stosunku do dochodów uzyskanych z pracy w Arabii Saudyjskiej na rzecz przedsiębiorstwa z siedzibą w Arabii Saudyjskiej, w zeznaniu podatkowym za rok 2015 zastosowanie znajdzie odliczenie, o którym mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. tzw. ulga abolicyjna?
2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-732/15-2/PS
∟Zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od odsetek wypłacanych Spółce irlandzkiej.
2015.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-680/15-2/PS
∟Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - szwajcarskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-681/15-2/PS
∟Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1055/15-2/JK2
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 18 ust. 1 lit. b) Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych w związku z art. 3 ust. 1, art. 3 ust. la, art. 3 ust. 2a i art. 3 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcy z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w Ambasadzie RP . oraz w Szkolnym Punkcie Konsultacyjnym przy Ambasadzie RP . podlegają opodatkowaniu tylko w Wielkiej Brytanii, a więc w państwie, w którym znajduje się ośrodek interesów życiowych Wnioskodawcy?
2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-394/15-2/AG
∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik, powinien odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osiągniętych przez artystów będących rezydentami Izraela z tytułu występów artystycznych na Festiwalu, czy też przychód ten jest zwolniony od opodatkowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w oparciu o art. 17 pkt 3 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchyleniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Jerozolimie dnia 22 maja 1991 r., oczywiście przy założeniu udokumentowania przez artystę miejsca zamieszkania dla celów podatkowych wydanym certyfikatem rezydencji podatkowej?
2015.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-894/15-2/JK2
∟Należy stwierdzić, że odszkodowanie wypłacone Wnioskodawcy będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce i na Cyprze zgodnie z art. 15 ust. 1 umowy polsko-cypryjskiej. W Polsce do tego dochodu będzie miała zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. Odszkodowanie to nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z uwagi na fakt, że do odszkodowania ma zastosowanie art. 15 ust. 1 umowy polsko-cypryjskiej, zatem w przedmiotowej sprawie nie ma potrzeby stosowania również art. 17 ww. umowy.
2015.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-429/15-2/PK
∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich
2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1027/15-2/JK2
∟Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych w 2016 r. (i w latach kolejnych) z tytułu pracy na terytorium Zjednoczonych Emiratów Arabskich (gdzie znajdowało się będzie – jak twierdzi – jego centrum interesów życiowych) i tym samym nie będzie on zobowiązany do złożenia w Polsce zeznania podatkowego za 2016 r. i lata kolejne. Fakt pobierania przez małżonkę Wnioskodawcy zasiłku macierzyńskiego w Polsce nie spowoduje zmiany ustalonego powyżej obowiązku podatkowego w Polsce oraz konieczności złożenia zeznania podatkowego za 2016 r.
2015.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-661/15-4/PS
∟Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-728/15-4/MP
∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia pracownikom mającym miejsce zamieszkania w Polsce (ośrodek interesów życiowych w Polsce)
2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-727/15-4/MP
∟Czy Spółka, w opisanym stanie faktycznym, ma obowiązek jako płatnik naliczać, pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce z tytułu wypłaconych wynagrodzeń?
2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-772/15/MR
∟nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce
2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-285/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy kalkulacji dochodu zagranicznej spółki kontrolowanej oraz zatorów płatniczych.
2015.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-276/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych likwidacji zagranicznej spółki kapitałowej.
2015.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-607/15-2/PS
∟przepisy dotyczące tzw. wymiany udziałów.
2015.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-560/15-4/PS
∟Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - cypryjska o unikaniu podwójnego opodatkowania.
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.