Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ograniczony obowiązek podatkowy

ograniczony obowiązek podatkowy 2427 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-99/14-4/EC
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży przez luksemburską spółkę osobową certyfikatów inwestycyjnych podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zysku spółki osobowej. Jednocześnie zachowując zasadę sukcesji określoną w powołanych powyżej przepisach należy uznać, że kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych będą koszty historyczne (tj. wydatki faktycznie poniesione przez spółkę z o.o. na nabycie udziałów wniesionych przez spółkę z o.o. do funduszu inwestycyjnego w zamian za certyfikaty inwestycyjne oraz środki pieniężne na nabycie certyfikatów). Poniesione koszty uzyskania przychodów należy ustalić stosownie do art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności - otrzymanej przez luksemburską spółkę osobową nie będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-100/14-5/EC
     ∟W przypadku rozwiązania (likwidacji) spółki osobowej spłata wierzytelności na rzecz Wnioskodawcy, jest obojętna podatkowo, gdyż przychód z tytułu sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych został już opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności na rzecz Wnioskodawcy pochodzących ze sprzedaży udziałów przez luksemburska spółkę kapitałowa jest neutralna podatkowo, gdyż stanowi kasową realizację kwot przychodu, w stosunku do których „przychód do opodatkowania” powstał w momencie gdy stał, się on należny, a luksemburska spółka osobowa otrzymała te wierzytelności w wyniku przekształcenia luksemburskiej spółki kapitałowej.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-100/14-4/EC
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży przez luksemburską spółkę osobową certyfikatów inwestycyjnych podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zysku spółki osobowej. Jednocześnie zachowując zasadę sukcesji określoną w powołanych powyżej przepisach należy uznać, że kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych będą koszty historyczne (tj. wydatki faktycznie poniesione przez spółkę z o.o. na nabycie udziałów wniesionych przez spółkę z o.o. do funduszu inwestycyjnego w zamian za certyfikaty inwestycyjne oraz środki pieniężne na nabycie certyfikatów). Poniesione koszty uzyskania przychodów należy ustalić stosownie do art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności - otrzymanej przez luksemburską spółkę osobową nie będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-144a/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce od całości swoich dochodów uzyskanych w Meksyku czy też powinien opłacać podatek dochodowy w Meksyku?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-22/09/10/14-27/S/MK
     ∟Czy dyskonto stosowane przy ustaleniu ceny akcji A. stanowi przychód (dochód) podatkowy Wnioskodawczyni podlegający opodatkowaniu w momencie subskrypcji akcji A. (jednostek uczestnictwa w Subfunduszu)?

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-50/14/DP
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo opodatkował uzyskane w 2011 r. dochody? Czy Wnioskodawca powinien przychody – uzyskane na terytorium Norwegii – z działalności gospodarczej prowadzonej tam na własne imię / nazwisko wykazać w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce?

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-235/14/MM
     ∟Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej we Francji u francuskiego pracodawcy- użytkownika w stosunku do wszystkich pracowników delegowanych, bez względu czy przekroczą, czy nie przekroczą okres 183 dni pobytu na terenie Francji?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-155/14-3/KS
     ∟Czy w istniejącym stanie faktycznym, w szczególności z uwagi na fakt zawarcia powołanej umowy o świadczenie usług na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i pozostałych państw Europy oraz wykonywania powołanej umowy z T. Spółka z o.o. z siedzibą w K. na terytorium różnych państw Europy, Wnioskodawca dalej podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów ze wszystkich źródeł na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-155/14-2/KS
     ∟Czy w istniejącym stanie faktycznym, w szczególności z uwagi na fakt zawarcia powołanej umowy o świadczenie usług na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i pozostałych państw Europy oraz wykonywania powołanej umowy z T. Spółka z o.o. z siedzibą w K. na terytorium różnych państw Europy, Wnioskodawca dalej podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów ze wszystkich źródeł na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-63/14/MCZ
     ∟obowiązki płatnika –delegowanie pracowników tymczasowych do pracy we Francji

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-30/14-4/TS
     ∟Czy ww. świadczenie - renta wdowia - będzie podlegało w 2014 r. w Polsce opodatkowaniu i czy świadczenie to będzie należało wykazać w zeznaniu rocznym ?

2014.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-114/14-5/MS
     ∟Skoro wskazane we wniosku dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w słowackiej spółce komandytowej, stanowić będą dla Niego dochody uzyskiwane poprzez położony na terytorium Słowacji zakład, to zgodnie z postanowieniami art. 7 umowy mogą podlegać opodatkowaniu na Słowacji. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody te będą podlegały w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym.

2014.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1146/13/MCZ
     ∟Opodatkowanie dochodów z pracy we Francji przez osobę mieszkającą w Polsce

2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-24/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1114/13/MCZ
     ∟obowiązki płatnika wynikające z zawarcia umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy w celu wykonywania obowiązków przedstawiciela handlowego na Ukrainie

2014.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-840/13-4/MG
     ∟Transfer środków dokonany na podstawie ugody sądowej zawartej przed sądem amerykańskim korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1110/13/RS
     ∟Czy od otrzymanej renty z Holandii przy rozliczeniu rocznym podatku w Polsce za 2012 r. Wnioskodawczyni może zastosować ulgę abolicyjną określoną w art. 27g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1152b/13/AD
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w szczególności z uwagi na fakt zawarcia powołanej umowy o świadczenie usług na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i pozostałych państw Europy oraz wykonywania powołanej umowy zawartej ze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na terytorium różnych państw Europy, Wnioskodawca dalej podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów ze wszystkich źródeł na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1152a/13/AD
     ∟Czy w istniejącym stanie faktycznym, w szczególności z uwagi na fakt zawarcia powołanej umowy o świadczenie usług na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i pozostałych państw Europy oraz wykonywania powołanej umowy zawartej ze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na terytorium różnych państw Europy, Wnioskodawca dalej podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów ze wszystkich źródeł na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1151b/13/AD
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w szczególności z uwagi na fakt zawarcia powołanej umowy o świadczenie usług na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i pozostałych państw Europy oraz wykonywania powołanej umowy zawartej ze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na terytorium różnych państw Europy, Wnioskodawca dalej podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów ze wszystkich źródeł na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1151a/13/AD
     ∟Czy w istniejącym stanie faktycznym, w szczególności z uwagi na fakt zawarcia powołanej umowy o świadczenie usług na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i pozostałych państw Europy oraz wykonywania powołanej umowy zawartej ze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na terytorium różnych państw Europy, Wnioskodawca dalej podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów ze wszystkich źródeł na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2014.02.07 - Minister Finansów - DD4/033/022/DYI/12/DD-603/2014
     ∟Czy Wnioskodawczyni może płacić podatek tylko w Norwegii? Czy bank zasadnie pobierał podatek od emerytury z Norwegii

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-719/13-6/JK
     ∟1. Czy z tytułu otrzymanych przychodów Wnioskodawca będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy z tytułu otrzymanych przychodów Wnioskodawca będzie zobowiązany do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy?3. Czy z tytułu otrzymanych przychodów Wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?4. Czy w związku z otrzymanymi dietami Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16b updof?

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1003/13/IB
     ∟Czy prawidłowym jest naliczenie podatku od tych samych dochodów z pracy najemnej w Norwegii zarówno w Polsce, jak i w Norwegii?

2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1223/13-2/AP
     ∟1. Czy w związku z faktycznym wykonywaniem pracy przez pracownika - obywatela Niemiec - poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przychody uzyskiwane przez pracownika od Wnioskodawcy nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?2. Czy Spółka od wypłaconych wynagrodzeń ma obowiązek obliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2014.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-677/13-5/JR
     ∟Pytanie to dotyczy sytuacji wykonywania pracy w 2014 r. tylko na pokładzie statku morskiego:niezarejestrowanego w Norweskim Międzynarodowym Rejestrze Statków (N.I.S.)zarejestrowanego w Norweskim Międzynarodowym Rejestrze Statków (N.I.S.)

2014.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-677/13-4/JR
     ∟Czy Wnioskodawca w opisanej sytuacji powinien składać zeznanie podatkowe w Polsce za 2013 r., jeśli w tym roku nie osiągnął i nie osiągnie w Polsce żadnych dochodów

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1255/13-4/EC
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej, podatku w wysokości wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?W razie odpowiedzi twierdznierrezydącej na pytanie nr 1: czy w razie potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji, kiedy w terminie późniejszym...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1124/13-4/EC
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty należności za wykonane na jego rzecz usługi przez osoby nie podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP, w związku z usługami wykonanymi na podstawie umowy mającej cechy umowy zlecenia, obowiązany jest do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, a w razie otrzymania od usługodawcy certyfikatu rezydencji podatkowej, podatku w wysokości wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?W razie odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1: czy w razie potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, w sytuacji, kiedy w terminie późniejszym Wnioskod...

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-949/13/MK
     ∟Czy w odniesieniu do podatników posiadających miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, świadczących faktycznie swe usługi w całości poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, nie powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2a oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych także wówczas, kiedy wykonują oni świadczenia/usługi wymienione w pkt 5 artykułu 29 ust. 1 ww. ustawy?

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43