Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ograniczony obowiązek podatkowy

ograniczony obowiązek podatkowy 2427 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-767/13-2/IF
     ∟Czy umorzenie udziałów SKA w Spółce z o. o. bez wynagrodzenia zgodnie z art. 199 § 3 ustawy z dnia 15 września 2000 r. kodeksu spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz.1037 z późn. zm) spowoduje u Wnioskodawcy powstanie dochodu/przychodu z jakiegokolwiek tytułu, np. na podstawie art. 24 ust.5 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r, o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm., zwana dalej „updof”) podlegającego opodatkowaniu?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-479/13-4/PS
     ∟stwierdzić należy, iż Spółka powinna wypełnić i przesłać podmiotowi mającemu siedzibę w jednym państw wymienionych we wniosku oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informację IFT-2/IFT-2R sporządzoną według ustalonego wzoru, w sytuacji gdy zgodnie z przepisami prawa podatkowego danego państwa odpowiedni podmiot jest traktowany jako osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania.

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-459/13-2/AP
     ∟Czy całość dochodów uzyskiwanych z tytułu świadczonych usług zarówno na terytorium Polski jak i Francji podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-645a/13/IB
     ∟Czy Podatnik od dnia 1 sierpnia 2012 r. stał się polskim rezydentem podatkowym i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) - dalej jako „updof"?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-650/13-2/KS
     ∟Stwierdzić należy, że w Polsce Wnioskodawca będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu - nie będzie uznany za polskiego rezydenta podatkowego. Wnioskodawca mając ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce będzie prowadził działalność gospodarczą za pośrednictwem stałej palcówki - zakładu w rozumieniu art. 5 umowy polsko-niemieckiej. W konsekwencji dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu działalność gospodarczą prowadzonej za pomocą położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu, należy opodatkować w Polsce.

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-598/13-2/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania rent otrzymywanych z Francji.

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-631/13-4/EC
     ∟1) Czy w świetle ww. stanu faktycznego należy przyjąć, że podatnika nie uważa się za osobę fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, dla potrzeb podatku od osób fizycznych w myśl rt. 3 ust. 1a Ustawy z dn. 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy podatnik nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?3) Czy dochód uzyskany z tytułu funkcji sprawowanych w organach władz podmiotu zagranicznego nie podlegają opodatkowaniu w Polsce?

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-624/13/BJ
     ∟1. Jak właściwie wypełnić PIT-36 aby emerytura Wnioskodawczyni nie była podwójnie opodatkowana?2. Czy można w pozycji 77 PIT-36 wpisać kwotę powiększoną o już pobrany w USA podatek?3. Czy też być może PIT-11 wystawiony przez Bank powinien w punkcie 45 zawierać kwotę skorygowaną o pobrany w USA podatek?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-474/13-4/AS
     ∟Dochód Wnioskodawcy uzyskany na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Malcie powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2013.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-606/13/IB
     ∟1. Czy i w jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się rozliczać z Urzędem Skarbowym za 2010 i 2011 r., jeżeli w zeznaniu podatkowym przedstawiła tylko dochód osiągnięty w Polsce (z Uniwersytetu w Polsce), mając jednocześnie dochód ze stypendium?2. Czy i w jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się rozliczać z Urzędem Skarbowym za 2012 r., jeśli nie osiągnęła w Polsce żadnych dochodów a jedynie pieniądze ze stypendium, a ponadto przebywa w RPA 3,6 roku?

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-608/13/DP
     ∟Czy Wnioskodawca z tytułu wykonywanej działalności gospodarczej jest zobowiązany do rozliczania się z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2013.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-487/13-5/ES
     ∟1. Do czego zobowiązana jest Wnioskodawczyni, która od 1 stycznia 2013 r. uzyskała dochody i odprowadziła od nich podatki w Wielkiej Brytanii, a w trakcie trwania roku podatkowego zamierza wrócić do Polski? 2. Jakie dokumenty należałoby złożyć po powrocie do Polski? 3. Czy Zainteresowana będzie musiała odprowadzić podatek od uzyskanych dochodów w Wielkiej Brytanii?

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-521/13/BD
     ∟Czy Wnioskodawca powinien jako płatnik odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osiągniętych przez artystów będących rezydentami Izraela z tytułu występów artystycznych na festiwalu, czy też przychód ten jest zwolniony od opodatkowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w oparciu o umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2013.08.16 - Minister Finansów - DD9/033/207/MWD/2013/RD-30722
     ∟Należało z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego w imieniu Ministra Finansów, gdyż uznanie, że (...) dochód ze sprzedaży nieruchomości przypadający na grunt będzie podlegał opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z zasadami przedstawionymi w art. 30e ustawy. (...), jest nieprawidłowe.

2013.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-388/13-2/JK
     ∟Czy w związku z wyjazdem do Singapuru status podatkowy Wnioskodawcy w tym i następnych latach podatkowych będzie określony na podstawie art. 3 ust. 1, czy na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – dalej ustawa PIT?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-496/13-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia oraz innych należności i świadczeń uzyskiwanych z tytułu wykonywania obowiązków dyrektora w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

2013.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-313/13-4/JK2
     ∟Czy emerytura Wnioskodawcy, już opodatkowana w Brazylii, i przesyłana przez władze brazylijskie do Polski podlegałaby ponownemu opodatkowaniu w kraju czy nie?

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-427/13-4/AJ
     ∟Czy otrzymana należność (renta) z Austrii jest opodatkowana?

2013.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-473/13/IB
     ∟Czy emerytura otrzymana z Francji podlega opodatkowaniu w Polsce?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-266/13-4/JK2
     ∟Czy Wnioskodawca podlega w Polsce jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

2013.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-399/13/MCZ
     ∟opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy najemnej we Francji w 201 r.

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-308/13-2/JK2
     ∟Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni nie posiada w Polsce od 20 sierpnia 2012 r. miejsca zamieszkania zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 4 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-373/13-2/AP
     ∟Obowiązek podatkowy.

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-360/13/BJ
     ∟1. Czy nierezydent, pełniący funkcję członka zarządu – Wnioskodawcy jest objęty obowiązkiem podatkowym w Polsce?2. Czy na spółce – Wnioskodawcy z racji wykonywania na jej rzecz pracy przez nierezydenta zatrudnionego przez nierezydenta ciążą jakieś obowiązki?

2013.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-39/13/AM
     ∟Czy od należności wypłacanych za świadczone usługi doradcze na rzecz podmiotu mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwie, z którym Polska ma podpisaną umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz na rzecz podmiotu mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwie, z którym Polska nie ma podpisanej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, Spółka ma obowiązek, stosownie do art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pobierać zryczałtowany podatek dochodowy określony w art. 21 ust. 1 tej ustawy?

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-319/13/MM
     ∟1) Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do łącznego opodatkowania w Polsce osiągniętych wraz z małżonką dochodów?2) Czy opodatkowaniu na terytorium Polski będą podlegać wyłącznie dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę, tj. czy przychody z najmu osiągnięte przez małżonkę Wnioskodawcy na terytorium Republiki Federalnej Niemiec będą jedynie uwzględniane przy wyliczaniu procentowego udziału przychodów osiągniętych w Polsce w stosunku do przychodów ogółem osiągniętych przez małżonków, nie będą natomiast opodatkowane na terytorium Polski?3) Czy wartość przychodów (kosztów uzyskania przychodów) uzyskanych (poniesionych) przez małżonkę wyrażonych w Euro...

2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-173/13-4/PS
     ∟zdaniem organu podatkowego w świetle treści art. 3 ust. 1 updop uznać należy, iż Spółka posiadać będzie zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej tj. Wnioskodawca podlegać będzie w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Tym samym w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastsowania przepis art. 3 ust. 2 updop.

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-72/13-4/MP
     ∟zakres ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w 2012 r.

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-235/13-2/JK2
     ∟Czy od czasu wyjazdu z Polski do UK w czerwcu 2004 roku do chwili obecnej i w kolejnych latach po roku 2014 kiedy Wnioskodawca zamierza przeprowadzić z UK do Andory, Wnioskodawca będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-293/13-4/AG
     ∟Czy właściwym miejscem opodatkowania świadczonych przez Wnioskodawcę usług jest terytorium RP, czy powinien rozliczać podatek dochodowy w Polsce?

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45