Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ograniczony obowiązek podatkowy

ograniczony obowiązek podatkowy 2427 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1110/11-7/EC
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo rozliczając w przyszłości przychody z najmu nieruchomości – budynku (opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, PIT-36 na terenie Polski)? (pyt. 4)

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1110/11-5/EC
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie opodatkowuje przychody w zakresie podatku dochodowego z tytułu najmu powierzchni reklamowej na terenie Polski?

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1109/11-7/EC
     ∟Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo rozliczając w przyszłości przychody z najmu nieruchomości – budynku (opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, PIT-36 na terenie Polski)? (pyt. 4)

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1109/11-5/EC
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie opodatkowuje przychody w zakresie podatku dochodowego z tytułu najmu powierzchni reklamowej na terenie Polski? (pyt. 2)

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-938/11-4/MP
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni straciła status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 14.10.2011 roku? 2. Czy Wnioskodawczyni od dnia wyjazdu z Polski (tj. od 14.10.2011 r.) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-937/11-4/MP
     ∟1. Czy Wnioskodawca stracił status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 14.10.2011 roku? 2. Czy Wnioskodawca od dnia wyjazdu z Polski (tj. od 14.10.2011 r.) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-900/11-5/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych w roku 2011 i 2012.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-926/11-2/SP
     ∟Obowiązek poboru podatku dochodowego od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia i o dzieło świadczonej poza terytorium Polski przez cudzoziemców.

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-143/12-2/AS
     ∟W przypadku otrzymania dywidendy od spółki mającej siedzibę na Cyprze, Wnioskodawca, przy obliczaniu podatku od dywidendy podlegającego zapłacie na terytorium Polski może pomniejszyć podatek obliczony o wartość podatku jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, tj. 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy właściwe cypryjskie organy podatkowe faktycznie pobiorą ten podatek.

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-14/12-3/AG
     ∟W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy dochody Wnioskodawczyni alokowane (przypisane) do Spółki C1 (tj. zakładu Wnioskodawczyni na Cyprze) z tytułu działalności Wnioskodawczyni na Cyprze, będą opodatkowane na Cyprze, na podstawie art. 7 ust. 1 Umowy z Cyprem i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawczyni zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania, opisana w art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy z Cyprem?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-14/12-2/AG
     ∟Czy w opisywanym zdarzeniu przyszłym, uczestnictwo Wnioskodawczyni w Spółce C1 oraz prowadzenie przez Wnioskodawczynię opisanej w stanie faktycznym działalności na Cyprze poprzez Spółkę C1 spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawczyni na terytorium Cypru, w rozumieniu art. 5a pkt 22 updof w zw. z art. 5 ust. 1 Umowy z Cyprem?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-13/12-3/AG
     ∟W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy dochody Wnioskodawcy alokowane (przypisane) do Spółki C1 (tj. zakładu Wnioskodawcy na Cyprze) z tytułu działalności Wnioskodawcy na Cyprze, będą opodatkowane na Cyprze, na podstawie art. 7 ust. 1 Umowy z Cyprem i jednocześnie do przedmiotowych dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda eliminacji podwójnego opodatkowania, opisana w art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy z Cyprem?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-13/12-2/AG
     ∟Czy w opisywanym zdarzeniu przyszłym, uczestnictwo Wnioskodawcy w Spółce C1 oraz prowadzenie przez Wnioskodawcę opisanej w stanie faktycznym działalności na Cyprze poprzez Spółkę C1 spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Cypru, w rozumieniu art. 5a pkt 22 updof w zw. z art. 5 ust. 1 Umowy z Cyprem?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-865/11-7/SP
     ∟Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce.

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-861/11-6/MP
     ∟Transakcje dokonywane na rynku Forex z tytułu przeniesienia własności posiadanych pochodnych instrumentów finansowych, podlegają opodatkowaniu w państwie zamieszkania, tj. w Norwegii.

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-801/11-6/EWW
     ∟1. Czy na gruncie przepisów o VAT, sprzedaż Bazy klientów traktować należy jako świadczenie usług zgodnie z art. 8 ustawy o VAT?2. Czy miejscem opodatkowania transakcji sprzedaży Bazy klientów, stosownie do postanowień art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę, tzn. terytorium Polski?3. Czy w myśl przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, obowiązek rozliczenia transakcji zakupu Bazy klientów będzie ciążył na kupującym, tzn. na Spółce?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-801/11-5/EWW
     ∟1. Czy na gruncie przepisów o VAT, sprzedaż Bazy klientów traktować należy jako świadczenie usług zgodnie z art. 8 ustawy o VAT?2. Czy miejscem opodatkowania transakcji sprzedaży Bazy klientów, stosownie do postanowień art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę, tzn. terytorium Polski?3. Czy w myśl przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, obowiązek rozliczenia transakcji zakupu Bazy klientów będzie ciążył na kupującym, tzn. na Spółce?

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-905/11-4/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Chin.

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1141/11-5/AJ
     ∟1. Czy renta/emerytura otrzymywana z Niemiec podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też jest zwolniona z opodatkowania na podstawie art. 18 ust. 2 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?2. Czy płatnik mając przedłożone dokumenty uprawniające do tego świadczenia z instytucji zagranicznej stwierdzającego charakter przyznanego świadczenia - powinien potrącać od tego przychodu zaliczkę na podatek dochodowy?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1087a/11/ENB
     ∟Czy Wnioskodawca jest zwolniony z płacenia podatku w Polsce od renty wypłacanej netto z Holandii? Czy Wnioskodawca podlega abolicji podatkowej, tj. czy do dochodów z Holandii ma zastosowanie ustawa z dnia 25 lipca 2008 r. o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-883/11-3/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-882/11-3/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1358/11/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy w odniesieniu do podatników posiadających siedzibę lub zarząd poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, świadczących faktycznie swe usługi w całości poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, nie powstaje ograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-910/11-4/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w latach 2009 – 2011 i opodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych w ww. latach.

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-936/11-2/JK3
     ∟w 2011 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1273/11/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do opisanego zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w związku z ust. 1 lit. b) Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku, wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Umowy, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Umowy?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-655/11-4/KK
     ∟Czy renta rodzinna otrzymywana z Belgii przez osobę zamieszkującą w Polsce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-903/11-2/JK3
     ∟Wnioskodawczyni posiada w roku 2011 miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Mozambiku. W tym państwie znajduje się jej centrum interesów życiowych. Zatem Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zatem w zeznaniu podatkowym za 2011 r. Wnioskodawczyni winna wykazać tylko te dochody, które uzyskała z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Dodatkowo należy wyjaśnić, iż we własnym stanowisku Wnioskodawczyni wskazała, iż podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z brzmieniem art. 3 ust. 3. Natomiast uregulowanie odnośnie ograniczonego obowiązku podatkowego zostało uregulow...

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-650/11-4/MP
     ∟Czy biorąc pod uwagę brzmienie art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, objęta jestem nieograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce i mam tutaj obowiązek rozliczania się ze wszystkich moich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania?

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1073/11-2/AJ
     ∟Czy otrzymywana renta z Niemiec powinna być opodatkowana w Polsce oraz czy PIT-11 otrzymywany z banku jest prawidłowy, ponieważ zawiera potrącaną w Polsce zaliczkę na podatek dochodowy?

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53