Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ograniczony obowiązek podatkowy
ograniczony obowiązek podatkowy 2427 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1525/10/BG
∟w zakresie obowiązku potrącenia i przekazania podatku do Urzędu Skarbowego
2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1524/10/BG
∟w zakresie określenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego pobieranego przez Spółkę z tytułu wypłacanych przez nią opłat licencyjnych
2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1523/10/BG
∟w zakresie obowiązku potrącenia i przekazania podatku do Urzędu Skarbowego
2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-958/10-5/MK1
∟Wynagrodzenie otrzymywane przez polskiego rezydenta podatkowego od Spółki cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zarządu podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy. Celem uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a Umowy, przy czym na zwolnienie w Polsce omawianego wynagrodzenia od opodatkowania pdof nie będzie miał żadnego wpływu fakt, czy zgodnie z wewnętrznymi przepisami cypryjskimi dla tego typu wynagrodzenia przewidziano opodatkowanie cypryjskim podatkiem dochodowym czy nie.
2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-958/10-4/MK1
∟Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-924/10/AŻ
∟Czy od wynagrodzeń prezesa i członka zarządu, wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji, należy pobrać podatek zryczałtowany w wysokości 20%, bez uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od okresu ich pobytu w Polsce?
2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1009/10-2/AS
∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1163/10/AK
∟Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu umorzenia akcji Spółki działającej w formie spółki komandytowo-akcyjnej (SCA) jako fundusz inwestycyjny SICAV-SIF (lub odpłatnego zbycia akcji Spółki w celu umorzenia) będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1162/10/AK
∟Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu umorzenia akcji Spółki działającej w formie spółki akcyjnej (SA) jako fundusz inwestycyjny (lub odpłatnego zbycia akcji Spółki w celu umorzenia) będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-952/10-2/MK1
∟Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
2011.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-988/10-2/KS
∟Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 42 ust. 6 powoływanej ustawy stwierdzić bowiem należy, iż Spółka jako płatnik jest zobowiązana przesłać zleceniobiorcy oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru (IFT-1/IFT-1R). Mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez zleceniobiorcę usługi prawne, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak jak wskazano powyżej z innych względów niż podane przez Wnioskodawcę. W związku z tym stanowisko zaprezentowane z złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-981/10-2/MS1
∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1028/10-4/ES
∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w Niemczech.
2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-847/10/AŻ
∟obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzeń za usługi pośrednictwa i przedstawicielstwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski
2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-998/10-2/AS
∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu w spółce cypryjskiej.
2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-835/10-2/MP
∟Analizując stopień powiązań osobistych i gospodarczych Wnioskodawcy w okresie wskazanym we wniosku, uznać należy, iż od dnia wyjazdu z Polski, Wnioskodawca posiadał miejsce zamieszkania w Omanie, co wynika z faktu, iż tam znajduje się Jego ośrodek interesów życiowych. W związku z powyższym Wnioskodawca, od osiąganych od tego momentu dochodów podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1105/10/MMa
∟Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z zastosowaniem obniżonej stawki 9%?
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1104/10/MMa
∟Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z zastosowaniem obniżonej stawki 9%?
2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-796/10-4/JS
∟Należy stwierdzić, iż w 2011 r. Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ponadto przychody z tytułu korzystania ze wzorów, projektów wynalazczych, patentów oraz pracowniczych praw do patentów otrzymywane przez Wnioskodawcę podlegają opodatkowaniu tylko w Szwajcarii.
2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-854/10/AŻ
∟opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia wnioskodawcy z tytułu wykonywania usług w ramach umowy o zarządzanie w spółce mającej siedzibę w Czechach będzie.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-793/10-4/JS
∟Należy stwierdzić, iż w okresie od 1 stycznia do 30 kwietnia 2010 r. Wnioskodawczyni podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Natomiast od maja 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Wnioskodawczyni ma prawo skorzystać z możliwości rozliczenia dochodów osiągniętych w okresie od stycznia do kwietnia 2010 r. jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-822/10-2/JS
∟1. Czy na podstawie przedstawionego opisu stanu faktycznego, Wnioskodawca może uznać, iż ośrodek interesów życiowych został przeniesiony z Polski do Federacji Rosyjskiej, w związku z czym w Polsce rozlicza dochody otrzymane na terytorium Polski (w danej sytuacji będzie to miesiąc pracy w S. oraz możliwy dochód w wyniku sprzedaży akcji), a w Rosji dochody uzyskane na terytorium Federacji Rosyjskiej?2. Czy w sytuacji zmiany zatrudnienia i przeprowadzki do innego kraju, fakt „wyprowadzki” podatkowej z Polski jest podtrzymany i ognisko domowe zostanie przeniesione w nowe miejsce zatrudnienia?
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1133/10-2/ES
∟Czy uzyskane świadczenia będą stanowiły przychód zwolniony od opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust.1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1396/10/BG
∟w zakresie ustalenia czy zwrot wkładu na rzecz Spółki związany z rozwiązaniem SpK podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem CIT, jeżeli nie będzie obejmował nadwyżki ponad wniesiony wkład oraz pozostawiony przez wspólnika zysk już uprzednio raz opodatkowany
2011.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1395/10/BG
∟w zakresie ustalenia czy wypłaty z zysku po zakończeniu roku obrotowego SpK będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-821/10/BJ
∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-796/10/HK
∟Czy zatrudniając obywatela Ukrainy na podstawie umowy zlecenia, który złoży zleceniodawcy oświadczenie, iż centrum jego interesów życiowych znajduje się w Polsce oraz poprosi zleceniodawcę o wystąpienie o nadanie NIP do właściwego wg jego miejsca zamieszkania urzędu skarbowego, można rozliczać podatek w taki sam sposób jak w przypadku obywateli Polski?
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-926/10/ENB
∟Czy Wnioskodawczyni może płacić podatek tylko w Norwegii?Czy bank zasadnie pobierał podatek od emerytury z Norwegii?
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-904a/10/IB
∟Czy ośrodek interesów osobistych Wnioskodawcy w latach 2006-2009 znajdował się w Islandii?
2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-903a/10/IB
∟Czy ośrodek interesów osobistych Wnioskodawczyni w latach 2006-2009 znajdował się w Islandii?
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.