Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ograniczony obowiązek podatkowy
ograniczony obowiązek podatkowy 2427 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-215/10/IB
∟Czy w świetle art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. powinien rozliczyć się z podatku dochodowego z polskimi organami podatkowymi wyłącznie z dochodu osiągniętego w Polsce? Czy dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę w Republice Cypru w związku z tym, iż nie ma on miejsca zamieszkania w Polsce i przebywał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym 2009 poza granicami kraju, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-158/10-4/MG
∟Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej będzie kwalifikowało się jako „wynagrodzenia dyrektorów” w myśl art. 16 Umowy i jako podlegający opodatkowaniu na Cyprze będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce w myśl art. 24 ust. 1 Umowy, a zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływać będzie jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-227/10/AŻ
∟1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego osoba fizyczna będąca obywatelem Niemiec i mająca miejsce zamieszkania na terenie Niemiec podlegać będzie w Polsce w 2010r. i latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemuw zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy w konsekwencji podlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce wynagrodzenie z tytułu kontraktu menedżerskiego podlegać będzie zwolnieniu z opodatkowania w Polsce?
2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-226/10/AŻ
∟1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego osoba fizyczna będąca jedynym wspólnikiem Spółki z o.o., wchodząca w skład Zarządu, jednocześnie pełniąca funkcję Prezesa Spółki będzie podlegać w Polsce w 2010r. i latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy w konsekwencji podlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce wynagrodzenie z tytułu posiedzenia Zarządu podlegać będzie opodatkowaniu zryczałtowanym 20-procentowym podatkiem od osób fizycznych?
2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-225/10/AŻ
∟1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia osoba fizyczna będąca jedynym wspólnikiem Spółki z o.o., wchodząca w skład Zarządu, jednocześnie pełniąca funkcję Prezesa Spółki będzie podlegać w Polsce w 2010r. i latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy w konsekwencji podlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce wynagrodzenie z tytułu kontraktu menedżerskiego podlegać będzie opodatkowaniu zryczałtowanym 20% podatkiem od osób fizycznych?
2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-180/10-2/SP
∟Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku (Dz. U. Nr 80, poz. 350) (dalej: Ustawy PDOF), a także art. 4 Umowy z dnia 8 października 1974 roku o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchyleniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz. U. z 18 września 1976 roku Nr 31, poz. 178; dalej: Umowa) Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009, i w latach następnych, w których stan faktyczny będzie analogiczny jak w roku 2009?
2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-168/10-2/SP
∟ustalenie obowiązku podatkowego i właściwości miejscowej organów podatkowych.
2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-155/10-3/MP
∟należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu do Belgii (2 września 2009 r.) i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-146/10-3/SP
∟opodatkowanie dochodów uzyskiwanych przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech z tytułu tłumaczeń na rzecz osób mających miejsce zamieszkania lub siedziby w Polsce
2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-120/10-7/MP
∟należy stwierdzić, iż Wnioskodawca wraz z żoną po spełnieniu warunków określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia przysługującego małżonkom. Fakt uzyskiwania przez żonę Wnioskodawcy dochodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym nie wyklucza możliwości wspólnego rozliczenia dochodów wraz z małżonkiem. Wnioskodawca dokonując wspólnego rozliczenia z żoną nie ma obowiązku w zeznaniu rocznym za 2009 r. wykazania dochodów swojej żony, gdyż dochody te zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy.
2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-118/10-4/MR
∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu
2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-118/10-3/MR
∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia udziałów w spółce z siedzibą w Luksemburgu
2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-118/10-2/MR
∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu
2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-143/10-2/SP
∟ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce w 2009 r.
2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-131/10/MCZ
∟Czy ww. niemieckie świadczenia emerytalne wypłacane przez Deutsche Rentenversicherung podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-153/10-2/JS
∟opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.
2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-87/10-4/MK
∟należy stwierdzić, iż dochód uzyskany przez rezydenta Wielkiej Brytanii z inwestycji na giełdzie papierów wartościowych w Polsce w związku ze sprzedażą papierów wartościowych polskich spółek oraz wypłatą dywidendy podlega opodatkowaniu w Polsce jako dochód uzyskany z kapitałów pieniężnych. Zgodnie z dyspozycją art. 30b ust. 5, oraz art. 30a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu w Polsce będą podlegać tylko dochody uzyskane z kapitałów pieniężnych, których nie łączy się z innymi dochodami.
2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-87/10-3/MK
∟Należy stwierdzić, iż ośrodek życiowy Wnioskodawcy według prawa znajduje się w Wielkiej Brytanii, a tym samym Wnioskodawca w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Nabycie nieruchomości w Polsce przez rezydenta Wielkiej Brytanii nie zmieni statusu takiej osoby.
2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-164/10/HS
∟Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-51/10-4/SP
∟Należy stwierdzić, iż w świetle przedstawionego stanu faktycznego do dnia wyjazdu z Polski Wnioskodawca podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegał opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia wyjazdu z Polski (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-116/10/NG
∟Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?
2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-256/10-2/JK
∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-255/10-2/JK
∟opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-151/10-2/JS
∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-91/10/MMa
∟Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?
2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-90/10/MMa
∟Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?
2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-77/10/CJS
∟Czy wnioskodawca jako kurator sądowy osoby nieznanej z miejsca pobytu oraz osoby zmarłej ma obowiązek składania deklaracji podatkowych i rozliczeń rocznych, a w przypadku wystąpienia dochodu do zapłaty podatku?
2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-118/10/ENB
∟Czy w 2008 r. Wnioskodawca miał obowiązek rozliczyć się w Polsce z dochodu uzyskanego w Wielkiej Brytanii oraz czy miał obowiązek złożenia w Polsce zeznania podatkowego wykazującego zerowe przychody (dochody)?
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-35/10-4/MP
∟opodatkowanie renty otrzymanej z zagranicy
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-536/10/BG
∟w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi projektu Studium wykonalności modernizacji i rozbudowy instalacji przez firmę belgijską na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-belgijskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.