Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ograniczony obowiązek podatkowy

ograniczony obowiązek podatkowy 2427 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-572/15-2/MS2
     ∟Wnioskodawczyni ma obowiązek rozliczyć zarówno emeryturę polską jak i otrzymaną ze Szwecji. W celu uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować metodę wyłączenia z progresją. Ponadto Wnioskodawczyni ma obowiązek złożyć stosowne zeznanie roczne na druku ustalonym przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, tj. wykazać je w zeznaniu PIT-36 oraz w załączniku do tegoż zeznania PIT/ZG (emeryturę szwedzką).

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-43/15/AK
     ∟- Czy przychód Uczestnika z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 tej ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 10) - Czy przychód Uczestnika z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 11) - Czy Fundusz jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania i wpłaty podatku od przychodu Uczestnika z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 12)

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-42/15/AK
     ∟- Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 tej ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7) - Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8) - Czy Fundusz jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania i wpłaty podatku od przychodu osiąganego przez Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-41/15/AK
     ∟- Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 tej ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) - Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych, stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5) - Czy Fundusz jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania i wpłaty podatku od przychodu osiąganego przez Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-40/15/AK
     ∟- Czy przychód Uczestnika z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 tej ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Czy przychód Uczestnika z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Czy Fundusz jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania i wpłaty podatku od przychodu osiąganego przez Uczestnika z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-270/15-4/ASZ
     ∟Czy w świetle art. 3 ust. 1 i la ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ciąży na Wnioskodawcy nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-6/15/BJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozliczenia podatku dochodowego za 2014 r. z polskim urzędem skarbowym? 2. Czy w ewentualnej deklaracji podatkowej za 2014 r. Wnioskodawca powinien wykazać kwotę odszkodowania, którą otrzymał z tytułu poniesionej szkody w wysokości 79.000 euro? 3. Jeśli kwota 79.000 euro zostanie wykazana, to czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od otrzymanej kwoty? Jeśli tak, to ile będzie musiał zapłacić (jaki procent od ww. kwoty)? 4. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od ewentualnej części ww. kwoty odszkodowania? 5. Czy będzie to ewentualnie jednorazowa zapłata podatku dochodowego od ww. kwoty? 6. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany płacić podatek dochodowy co roku od salda pozostałego na koncie bankowym?

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-473/15/IB
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę dochody podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii czy również w Polsce? Czy fakt, iż uzyskiwane dochody pochodzą z organizacji ubezpieczeniowych przeznaczonych dla urzędników państwowych ma wpływ na interpretację zapisów konwencji? Czy ulga podatkowa polegająca na zwolnieniu z opłaty składek na ubezpieczenie emerytalne może być traktowana jako odliczenie od podatku, biorąc pod uwagę fakt, iż część emerytalna stanowi przeważającą część podatku należnego w systemie podatkowym Królestwa Holandii? Czy Wnioskodawca musi składać rozliczenie roczne w Polsce, jeśli wysokość podatków i składek emerytalnych należnych do opłacenia z tytułu uzyskiwanych przez Niego dochodów w Holandii, przed dokonaniem odliczeń, jest wyższa od kwoty podatków należnej do opłacenia w Polsce (wyliczonych według obowiązujących przepisów w obu Państwach)?

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-339/15-7/JK2
     ∟W jakim kraju należy opodatkować dochody otrzymane z emerytury w Polsce?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-358/15-2/MK1
     ∟Skutki podatkowe osiągnięcia dochodów z odsetek od lokat, dywidend, funduszy inwestycyjnych, odpłatnego zbycia akcji i obligacji w Polsce przez rezydenta Zjednoczonych Emiratów Arabskich

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-29/15/RH
     ∟Czy mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, Wnioskodawca będzie opodatkowany z tytułu pracy najemnej wyłącznie na terytorium Bułgarii?

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-260/15-3/PS
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kancelarii patentowych oraz zagranicznych kancelarii prawnych oraz wysokość przychodu zagranicznych kancelarii patentowych oraz zagranicznych kancelarii prawnych podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-401/15-2/PS
     ∟Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-571/15/ENB
     ∟Czy Wnioskodawca rozliczając przychody polskie i uzyskane w Katarze w zeznaniu podatkowym za 2014 r. może skorzystać z ulgi abolicyjnej?

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-321/15-2/PS
     ∟Opodatkowania płatności środków pieniężnych, dokonywane przez Wnioskodawcę do SPV w ramach świadczenia, przez Wnioskodawcę usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności, które Wnioskodawca uzyskał tytułem spłat przez Pożyczkobiorców Wierzytelności nabytych przez SPV w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-320/15-2/PS
     ∟Opodatkowania środków pieniężnych uzyskiwanych przez Wnioskodawcę od Spółki w ramach świadczenia przez Spółkę usługi polegającej na obsłudze Wierzytelności, które Spółka uzyskała tytułem spłat przez Pożyczkobiorców Wierzytelności nabytych przez Wnioskodawcę w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-271/15-2/PS
     ∟Skutki podatkowe działalności Spółki prowadzonej na terytorium Polski.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-346/15-2/PS
     ∟Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-281/15-2/PS
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez Spółkę z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w Spółce holdingowej w celu umorzenia.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-275/15-2/PS
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez Spółkę z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w Spółce holdingowej w celu umorzenia.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-242/15-4/PS
     ∟Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - hiszpańskiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-234/15-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

2015.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-110/15-6/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania świadczenia rodzinnego otrzymywanego z Włoch

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-47/15-4/KJ
     ∟1.Czy, z uwagi na uczestnictwo Wnioskodawcy w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, będącej transparentną na gruncie podatku dochodowego, Spółka ta stanowić będzie dla Wnioskodawcy zakład na Cyprze, zgodnie z art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Cyprem? 2.Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, będą uznawane za dochody, osiągnięte za pośrednictwem zakładu na Cyprze, zgodnie z art. 7 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Cyprem? 3.Czy w związku z uzyskaniem przez Wnioskodawcę dochodu z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, Wnioskodawca będzie uprawniony w rocznym rozliczeniu podatkowym do uwzględnienia podatku zapłaconego na Cyprze, zgodnie z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-177/15-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-217/15-4/MK1
     ∟Zamiana akcji warunkowych na zwykłe

2015.05.12 - Minister Finansów - DD3.8222.2.205.2015.MCA
     ∟1) Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do łącznego opodatkowania w Polsce osiągniętych wraz z małżonką dochodów? 2) Czy opodatkowaniu na terytorium Polski będą podlegać wyłącznie dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę, tj. czy przychody z najmu osiągnięte przez małżonkę Wnioskodawcy na terytorium Republiki Federalnej Niemiec będą jedynie uwzględniane przy wyliczaniu procentowego udziału przychodów osiągniętych w Polsce w stosunku do przychodów ogółem osiągniętych przez małżonków, nie będą natomiast opodatkowane na terytorium Polski? 3) Czy wartość przychodów (kosztów uzyskania przychodów) uzyskanych (poniesionych) przez małżonkę wyrażonych w Euro należy przeliczyć na polskie złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania tych przychodów?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-214/15-4/JK2
     ∟Należy stwierdzić, że od stycznia do lipca 2014 r. Wnioskodawczyni posiadała miejsce zamieszkania w Polsce i podlegała w tym okresie w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała opodatkowaniu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodu. Natomiast od 1 sierpnia 2014 r. Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Szwajcarii, a tym samym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w tym okresie w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem dochody z pracy osiągnięte przez Wnioskodawczynię na terytorium Szwajcarii, w okresie gdy posiada tam miejsce zamieszkania dla celów podatkowych nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Wnioskodawczyni składając w Polsce zeznanie za 2014 r. z tytułu dochodów osiągniętych w Polsce nie ma obowiązku wykazywania dochodów osiągniętych w Szwajcarii i co za tym idzie nie będzie miała zastosowania metoda unikania podwójnego opodatkowania - wyłączenia z progresją.

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-41/15-4/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zasiłku zdrowotnego otrzymanego z Wielkiej Brytanii

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-290/15/ENB
     ∟Opodatkowanie świadczenia małżeńskiego otrzymywanego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35