Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spadek
spadek 7326 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245
2006.08.25 - Urząd Skarbowy w Kwidzynie - PMO/436-03/06
∟Czy zbycie własnościowego prawa do lokalu spółdzielczego a następnie w ciągu 4 miesięcy od dnia zbycia zakupu innego lokalu mieszkalnego z powodu pogarszającego się stanu zdrowia i przyczyn ekonomicznych (brak środków na utrzymanie drogiego i dużego mieszkania) jest wystarczające do utrzymania ulgi warunkowej w podatku od spadków i darowizn? Postanowienie
2006.08.22 - Urząd Skarbowy we Wrześni - ZM/436-1/06
∟Czy nabycie w drodzw spadku zakładu przez małżonka i zstępnych podlega podatkowi od podatku? Wnioskodawca wskazuje, że potencjalni spadkobiercy (żona i synowie) zamierzaliby kontynuować działalność gospodarczą spadkodawcy przez okres co najmniej 5 lat od dnia przyjęcia spadku w stanie niepogorszonym, w związku z powyższym byliby oni zwolnieni od uiszczenia podatku od spadków i darowizn Stosownie do treści art. 1 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jednolity Dz. U z 2004r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.) podatkowi od spadków i darowizn podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących si
2006.08.04 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-2-415-27-06
∟Czy przychodód ze sprzedaży domu jednorodzinnego w zabudowie szeregowej nabytego w drodze spadku oraz gruntu na którym położony jest ten budynek, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym ?
2006.07.21 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-15/06
∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych sprzedaż udziałów nabytych w drodze spadku oraz w drodze działu spadku i zniesienia współwłasności ze spłatą i bez spłat?
2006.07.14 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/160/Z/K/06
∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochody uzyskane ze zbycia akcji otrzymanych w drodze spadku ?
2006.07.10 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415-20/2006
∟Nabyłam spadek po mężu, w tym samochody i używam ich w działalności gospodarczej, czy mogę dokonywać odpisów amortyzacyjnych od całej wartości, czy też od części ich wartości, oraz czy mogę księgować w koszty uzyskania przychodów wydatki na te auta.
2006.07.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2150/4111/415/45/06
∟Czy w zeznaniu podatkowym PIT-38 przychód z tytułu sprzedaży papierów wartościowych nabytych w drodze spadku (darowizny) można pomniejszyć o koszt nabycia poniesiony przez spadkodawcę ? W jaki sposób obliczyć kwotę podatku od spadku i darowizn w części przypadającej na nabyte papiery wartościowe oraz w jaki sposób dokonać odliczenia tej kwoty w PIT-38 ?
2006.06.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - E-2/436/2/06
∟Czy wartość odziedziczonych udziałów w spółce jawnej będzie zwolniona od podatku od spadków i darowizn?
2006.06.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FA/4117-14/17/06/AG
∟dot. zwolnienia z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku i zniesienia współwłasności.
2006.06.26 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO –XV/430/SD-257337 /RF/06
∟Pytanie podatnika dotyczy kosztów pogrzebu spadkodawcy i ich dokumentowania
2006.06.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DF/410/215/2006/Art. 14a
∟Czy po sprzedaniu nieruchomości, którą otrzymałem po zmarłej mamie jestem zobligowany do zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych? P o s t a n o w i e n i e
2006.06.21 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIV076/3/2006
∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn nabycie zakładu produkcyjnego w sytuacji, gdy spadkobierca będzie go prowadził w stanie niepogorszonym przez okres co najmniej 5 lat od dnia przyjęcia spadku ?
2006.06.20 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POV/415-16/06
∟W 2005 roku dokonano sprzedaży akcji nabytych w drodze spadku po zmarłej żonie. Zgodnie ze stanowiskiem Strony przedstawionym we wniosku wraz z uzupełnieniem z dnia 05.05.2006r. dochód z tytułu zbycia przedmiotowych akcji winien być zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Ponadto Podatnik wyraził pogląd, iż aktualne przepisy podatkowe w tej sprawie są niesprawiedliwe i krzywdzące.
2006.06.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/1053/2006/AP
∟Czy sprzedaż działek przeznaczonych pod zabudowę w planie zagospodarowania przestrzennego, wydzielonych z użytków rolnych nabytych w drodze spadku i darowizny podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2006.06.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PMiCC/4301/13/06/EB
∟Czy w związku ze zwrotem ze zwrotem nieruchomości oraz przekazaniem gruntu w wieczyste uzytkowanie na podstawie decyzji administracyjnej jestem obowiązany zapłacić podatek od spadków i darowizn?
2006.06.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/RM/436/art.14a/138/SP/7/06/HM
∟Czy ojczyma możemy zaliczyć do I grupy podatkowej w podatku od spadków i darowizn?
2006.06.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/Lm/432/R/12/06/JK
∟ Jaka część pieniędzy zgromadzonym na koncie wchodzi do masy spadkowej po zmarłej matce, jeżeli współwłaścicielem konta jest również inna osoba?
2006.06.13 - Urząd Skarbowy w Nakle nad Notecią - PD/415-43/06
∟czy raty leasingowe można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu. Postanowienie
2006.06.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FO3/415-39/06/DP
∟Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w części: w drodze spadku, zniesienia współwłasności i w dziale spadku objęty jest 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym? Postanowienie
2006.06.11 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/415-40/1/GJ/06
∟Czy sprzedaż majątku firmy, odziedziczonego przez spadkobierców podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Czy sprzedaży można dokonać przed uiszczeniem podatku od spadków i darowizn?
2006.06.09 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PM 436-11/06
∟Czy w przypadku nabycia w drodze spadku spółdzielczego, lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na wnioskodawcy ciąży obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn i czy mieszkanie należy do masy spadkowej?
2006.06.05 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-M/436-1/06/Z
∟Czy w przypadku otrzymania spadku z Niemiec i opłaceniem tam podatku od spadku obowiązuje uiszczenie podatku spadkowego w Polsce?
2006.05.31 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.PD/415/T-63/26/2006
∟Czy jest obowiązek składania jakichkolwiek dokumentów celem zamknięcia i wyrejestrowania firmy po zmarłym mężu, który prowadził indywidualną działalność gospodarczą. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika: mąż pani XXX prowadził działalność gospodarczą w ramach firmy YYY opodatkowaną na zasadach ogólnych. W dniu xx.xx.2006 w wyniku tragicznego wypadku w czasie dojazdu do pracy zginął. Zgodnie z informacją zawartą we wniosku w/w działalność w roku 2005 oraz do chwili śmierci małżonka przynosiła stratę.W związku z tą sytuacją podatniczka pyta, czy w świetle obowiązujących przepisów jest zobowiązana do złożenia jakichkolwiek dokumentó...
2006.05.29 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBM-4307-2-1/06
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPBM-4307-2-1/06Data2006.05.29ReferencjeUS.III/436-1/06, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoAutorIzba Skarbowa w OlsztynieTematPodatek od czynności cywilnoprawnych --> Podstawa opodatkowania i wysokość podatkuSłowa kluczowedopłatadział spadkuspadekspłataPytanie podatnika- w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) - Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 10.03.2006r., na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kętrzynie z dnia 02.03.2006r., Nr US.III/436-1/06, w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, uznające stanowisko wnioskodawcy, wyrażone w piśmie z dnia 02.02.2006r. (data wpływu do U.S. 06.02.2006r.) za nieprawidłowe - odmawia uchylenia postanowienia organu I instancji. Zaskarżonym postanowieniem organ I instancji udzielił pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, odnośnie opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych działu spadku po Bazylu J. Dokonując rozstrzygnięcia, Naczelnik Urzędu Skarbowego nie podzielił stanowiska Strony, zawartego we wniosku. W uzasadnieniu organ podatkowy powołał okoliczności faktyczne sprawy. Stwierdził, że na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 04.10.2004r. Strona, wraz z trzema pozostałymi spadkobiercami, nabyła spadek po zmarłym bracie Bazylu J., o wartości po 8.250 zł. każdy. Postanowieniem z dnia 25.04.2005r., sygn. akt I Ns 881/04, Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, Wydział I Cywilny, dokonał działu spadku po wymienionym wyżej spadkodawcy, w ten sposób, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr 82, o powierzchni użytkowej 36,18 m2, położonego w M., w budynku nr .., na Osiedlu ..., o wartości 33.000 zł., przyznał na wyłączną własność Stronie, z jednoczesnym obowiązkiem spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców kwot po 8.250 zł. Na skutek wniesionej apelacji, Sąd Okręgowy w Białymstoku, postanowieniem z dnia 12.08.2005r., sygn. akt II Ca 438/05, zmniejszył wysokość spłat do kwoty po 6.000 zł. Zdaniem Strony, w przedstawionym stanie faktycznym, nie ma obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż kwota spłaty w wysokości 6.000 zł. nie przekracza wartości nabytego spadku w kwocie 8.250 zł. Organ I instancji powołał przepis art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (jednolity tekst Dz.U. z 2005r. Nr 41, poz. 399 z późn. zm.), zgodnie z którym podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają umowy o dział spadku w części dotyczącej spłat lub dopłat. Wskazał, że w myśl art. 1 ust. 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy, podatkowi temu podlegają także orzeczenia sądów, w tym również polubownych, oraz ugody, jeżeli wywołują one takie same skutki prawne, jak czynności cywilnoprawne wymienione w pkt 1 tego przepisu. Powołał ponadto przepisy art. 3 ust. 1 pkt 3 oraz art. 4 i art. 5 powołanej wyżej ustawy, stanowiące, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia sądu oraz, że ciąży solidarnie na stronach czynności cywilnoprawnej. Uznając stanowisko Strony za nieprawidłowe, organ I instancji stwierdził, że zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, podstawę opodatkowania przy umowie o dział spadku stanowi wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego nabytego ponad wartość udziału we współwłasności lub spadku. W związku z tym, że wartość nabytego przez Stronę, w drodze działu spadku, spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego wynosi 33.000 zł., a wartość Jej udziału w spadku po Bazylu J. - 8.250 zł., organ I instancji stwierdził, że wartość prawa majątkowego nabytego w drodze działu spadku ponad udział w spadku wynosi 24.750 zł. i podlega opodatkowaniu według stawki 2%, wynikającej z art. 7 pkt 2a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W złożonym, na postanowienie organu I instancji, zażaleniu Strona twierdzi, że nie powinna zapłacić podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu działu spadku, ponieważ zmniejszone do kwoty po 6.000 zł. spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców nie przekraczają wartości udziałów w spadku. Wnosi ponadto o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy treścią wezwania do uzupełnienie deklaracji PCC-1 i uzasadnienia postanowienia, w kwestii wysokości podstawy opodatkowania. W wezwaniu organ podatkowy stwierdził, że wraz z pozostałymi uczestnikami działu spadku Strona powinna zapłacić podatek od kwoty 18.000 zł., a w uzasadnieniu postanowienia wskazuje, że podstawę opodatkowania stanowi kwota 24.750 zł. W piśmie z dnia 21.04.2004r., będącym odpowiedzią na zawiadomienie tutejszego organu o możliwości zapoznania się z materiałem zgromadzonym w sprawie, Strona wyjaśniła, że różnica w kwocie spłaty wynika z odliczenia od wartości udziału spadkowego kosztów związanych z pokryciem opłat za nabyte w drodze spadku mieszkanie. Podtrzymała swoje stanowisko zawarte w zażaleniu, że z uwagi na wysokość spłaty (6.000 zł.), która nie przekracza wartości nabytego spadku (8.250 zł.), nie powstał obowiązek uiszczenia podatku ód czynności cywilnoprawnych. Rozpatrując przedmiotowe zażalenie, Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie stwierdza, co następuje. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (jednolity tekst Dz.U. z 2005r. Nr 41, poz. 399 z późn.zm.) podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasności w części dotyczącej spłat lub dopłat. Ponadto z treści punktu 3 powołanego wyżej art.l ust.l wynika, że podatkowi temu podlegają orzeczenia sądów, w tym również polubownych, oraz ugody, jeżeli wywołują one takie same skutki prawne, jak czynności cywilnoprawne wymienione w pkt 1 lub 2 tego przepisu. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że na skutek działu spadku po B azylu Jaświłowiczu, Strona nabyła spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr 82, o powierzchni 36,18 m2, położonego w Mrągowie, w budynku nr 13 na Osiedlu Parkowym. W postanowieniu przyznającym Stronie własność niniejszego prawa, Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim zasądził spłaty na rzecz trzech pozostałych spadkobierców po 8.250 zł. Wobec powyższego, mając na uwadze brzmienie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f i pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, z uwagi na zasądzone spłaty, dział spadku po Bazylu J. podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Podstawę opodatkowania, w myśl art. 6 ust. 1 pkt 5 powołanej wyżej ustawy, stanowi wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego nabytego ponad wartość udziału we współwłasności lub spadku. Jak wynika z akt sprawy, wartość rynkowa spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, zarówno dla celów podatku od spadków i darowizn, jak i dla dla celów ustalenia spłat z tytułu działu spadku, ustalona została na kwotę 33.000 zł. Wartość poszczególnych udziałów w spadku, nabytych przez poszczególnych spadkobierców wynosi więc po 8.250 zł. Nie podlegała ona opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn ponieważ nie przekraczała kwoty wolnej od podatku, określonej w art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (jednolity tekst Dz. U. z 2004r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.). Jednakże dział spadku, w części dotyczącej spłat lub dopłat, jak wykazano powyżej, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W wyniku spadkobrania Stronie przysługiwał udział wynoszący 1/4 części spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego o wartości 8.250 zł. Po dokonaniu działu spadku całe to prawo, o wartości 33.000 zł., przyznano Stronie. Zatem, ponad udział w spadku Strona nabyła % prawa do lokalu mieszkalnego, o wartości 24.750 zł., tj. od każdego z pozostałych spadkobierców po 8.250 zł. Należy zwrócić uwagę, że nie ma znaczenia fakt zmiany postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim, w zakresie obniżenia wysokości spłaty z kwot 8.250 zł. do kwot po 6.000 zł. na rzecz każdego z pozostałych spadkobierców, ponieważ jak wynika z treści art.l ust.l pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, opodatkowaniu podlegają tylko orzeczenia sądów, a nie zmiany orzeczeń. Ponadto, jak już wcześniej wskazano, podstawę opodatkowania w niniejszej sprawie stanowi wartość rynkowa prawa majątkowego nabytego ponad wartość udziału w spadku. Wartość rynkowa udziału wynoszącego 3A części spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, nabytego przez Stronę ponad udział w spadku, wynosi 24.750 zł., tj. po 8.250 zł. od każdego z pozostałych spadkobierców i stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy w tym podatku, zgodnie z art. 4 pkt 1 i art. 5 ust. 1 ustawy, ciąży solidarnie na stronach czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym, Strona solidarnie z każdym z pozostałych spadkobierców, zobowiązana jest do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu działu spadku po Bazylu J. Stawka podatku, w myśl art. 7 pkt 2 lit. a powołanej wyżej ustawy, wynosi 2%. Zatem, stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kętrzynie, zaprezentowane w zaskarżonym postanowieniu, nie narusza prawa. Błędne określenie przez organ I instancji, w wezwaniu do uzupełnienia danych w deklaracji PCC-1, podstawy opodatkowania na kwotę 6.000 zł. (łącznie 18.000 zł.), wynikało z niewłaściwej analizy treści orzeczeń sądów. Powyższe nie miało jednak wpływu na prawidłowość wydanego przez organ I instancji postanowienia w sprawie interpretacji prawa podatkowego.Mając powyższe na uwadze, Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, orzekł jak w sentencji. Decyzja niniejsza jest ostateczna. Podlega jednak zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie przy ul. E. Plater 1. Skargę wnosi się w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, w terminie 30 dni od daty doręczenia niniejszej decyzji.ReferencjeUS.III/436-1/06, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
2006.05.15 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/348/2006
∟Przedstawiając stan faktyczny poinformowano, iż w 1992 r. wnioskodawcy odziedziczyli grunt (ponad 2 ha.), którego część (0,5 ha.) została w 2005 r. przekwalifikowana na działki budowlane i podzielona (4 działki). Wnioskodawcy oświadczyli również, iż żadne z nich nie prowadzi działalności gospodarczej, nie są podatnikami podatku od towarów i usług, zbycie działek nastąpi na rzecz maksymalnie czterech nabywców. Składając wspomniany wniosek zwrócono się o potwierdzenie stanowiska pytających, iż sprzedaż wspomnianych działek budowlanych nie może zostać uznana za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów...
2006.05.12 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/127/Z/K/06
∟Czy wydatki poniesione na remont lokalu mieszkalnego dokonane po śmierci mamy która była właścicielem lokalu można odliczyć od podatku wramach ulgi remontowej ?
2006.04.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-99/14a/06/DB
∟Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem, czy po jej śmierci córka będzie mogła przejąć i prowadzić firmę z chwilą otwarcia spadku, nie czekając na uprawomocnienie się postanowienia sądu stwierdzającego nabycie spadku. Stan faktyczny: Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych zamierza w testamencie zapisać swoją firmę córce. Stanowisko Wnioskodawcy: Zdaniem Podatnika córka będzie mogła przejąć i prowadzić firmę z chwilą otwarcia spadku ( po dopełnieniu wszystkich formalności rejestracyjnych ) nie czekając na uprawomocnienie się postanowienia sądu stwierdzającego nabycie ...
2006.04.26 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-100/14a/06/DB
∟Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem, czy spadkobierca będzie mógł rozliczyć podatek należny i naliczony spadkodawcy składając za ostatni okres rozliczeniowy deklarację VAT-7 na nazwisko zmarłego podatnika i podpisać ją jako następca prawny. Czy nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym może rozliczyć następca prawny zmarłego w deklaracjach za następne okresy rozliczeniowe składane już na swoje nazwisko. Stan faktyczny: Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych zamierza w testamencie zapisać swoją firmę córce. Stanowisko Wnioskodawcy: Zdaniem Podatnika spadkobierca może ...
2006.04.26 - Urząd Skarbowy w Krośnie - Pdf 415/18/2006
∟Czy przysługuje mi prawo do skorzystania z ulgi podatkowej z tytułu wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego, poniesionych przeze mnie po śmierci matki, będącej właścicielką budynku?
2006.04.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/IPdg2/415/429/45/2006
∟- czy spadkobierczyni będzie mogła przejąć i prowadzić firmę z chwilą otwarcia spadku, dopełnieniu formalności rejestracyjnych oraz czy będzie obowiązana do uiszczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości remanentu sporządzonego na dzień śmierci spadkodawcy?
230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.