Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ulepszenie
ulepszenie 1014 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-143/09/MM
∟Czy dopuszczalnym jest zmiana ustalania wartości początkowej z metody uproszczonej opisanej w art. 22g ust. 1 pkt 10 na metodę opisaną w art. 22g ust. 1 pkt 8 lub na metodę opisaną w art. 22g ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-157/09-2/AM
∟Czy Spółka może zaliczyć wydatki poniesione na rozbudowę używanego oprogramowania do pośrednich kosztów podatkowych bieżącej działalności i uznać je za koszt uzyskania przychodu w chwili zarachowania faktur dokumentujących poniesione wydatki?
2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-237/09-2/JK
∟Sprzedaż nieruchomości. Na ulepszenie wnioskodawca ponosił nakłady powyżej 30% jako wydzierżawiający. Zakupił ten grunt ze zwolnieniem w 2006 r. Jako właściciel nie ponosił nakładów na ulepszenie.
2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-82/09/ZK
∟Czy po dokonaniu nowej wyceny i doszacowaniu nieruchomości będzie możliwe dokonywanie odliczeń amortyzacji wynikłej z różnicy między amortyzacją dokonaną a wynikającą z nowej?
2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-43b/09/MT
∟Czy koszty podróży służbowych kandydatów na konsultantów, koszty remontów pomieszczeń i wypłata nagród uznaniowych dla konsultantów, nie uwzględnione w budżecie projektu (koszty niekwalifikowane) są kosztami uzyskania przychodów w 2008 r. do celów podatku dochodowego od osób prawnych?
2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-74/09/ZK
∟Czy możliwe jest zaliczenie wydatków poniesionych w związku z „adaptacją strychu” bezpośrednio w koszty bez konieczności amortyzowania?
2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-50/09/ZK
∟Czy do ulepszonego budynku winna być stosowana stawka amortyzacyjna wynosząca 10% rocznie liczona od wartości budynku uwzględniającej dokonane ulepszenia, modernizacje, rozbudowy?
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-62/09/PS
∟Czy Spółka może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną – okres amortyzacji nie krótszy niż 10 lat (dla wartości niematerialnych i prawnych powyżej 60 miesięcy i po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji), przyjąć stawkę amortyzacji w wysokości 10%? Czy jako wartość początkową do amortyzacji Spółka ma przyjąć wartość zakupu, wynikającą z decyzji spółdzielni, tj. 601 330 zł oraz wartość nakładów poniesionych na przystosowanie do użytkowania, tj. 20 723 zł 57 gr?
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-108/09/IK
∟czy kwoty odszkodowań i/lub zwrotu kosztów na remonty, wypłacane lokatorom, należy zakwalifikować do wydatków poniesionych na ulepszenie budynku
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-104/09/IK
∟Czy kwoty odszkodowań i/lub zwrotu kosztów na remonty, wypłacane lokatorom, należy zakwalifikować do wydatków poniesionych na ulepszenie budynku.
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-66/09/PS
∟Czy wymiana (części) istniejącej sieci cieplnej kanałowej (wybudowana ponad 30 lat wstecz), spowodowana złym stanem technicznym, na sieć cieplną z rur preizolowanych z zachowaniem istniejących parametrów technologicznych (średnica, przepustowość, itp.), służąca przywróceniu pierwotnych cech użytkowych tej sieci, tj. przesyłaniu określonej ilości czynnika grzewczego o określonych parametrach, na określonym odcinku i do tych samych odbiorców, kwalifikuje się do prac remontowych czy modernizacji?
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-34/09-4/AA
∟Czy w związku z planowaną w terminie do 31 marca 2010 r. budową parkingu przed lokalem przeznaczonym na prowadzenie działalności gospodarczej, bądź jego wynajmowanie na prowadzenie działalności gospodarczej Wnioskodawca ma prawo zaliczyć koszt budowy tego parkingu jako koszt uzyskania przychodów w latach 2009-2010?
2009.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1036/08/ZK
∟W jaki sposób ustalić wartość początkową zmodernizowanych środków trwałych oraz jaką zastosować stawkę amortyzacyjną?
2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-845/08-2/MC
∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna poniesione koszty zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia traktując je jako koszty remontów, a może zwiększyć o nie wartość środka trwałego zaliczając w koszty wartość odpisów amortyzacyjnych?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1103/08-3/AD
∟Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1103/08-2/AD
∟Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-752b/08/AW
∟Czy wydatki poniesione na odbudowę i dokończenie inwestycji poprzez wytworzenie środka trwałego będącego w budowie w chwili pożaru (maszyna nr 2), należy zaliczyć do koszów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też zostaną one rozliczone poprzez odpisy amortyzacyjne?
2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-752a/08/AW
∟Czy wydatki poniesione na odbudowe maszyny nr 1, która przed pożarem stanowiła środek trwały należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też będą one rozliczane poprzez odpisy amortyzacyjne po zakończeniu prowadzonych prac?
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1109/08/CzP
∟„Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpis na fundusz rekultywacji w granicach kwoty planowanego odpisu na dany rok w planie rekultywacji, skorygowanej o kwotę pozostałości środków tego funduszu na początek roku podatkowego?”
2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-677b/08/WM
∟Czy podatnik będzie mógł zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną wyłącznie do budynku dawnych koszar, czy również do nowowybudowanego obiektu?
2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-66/09/AB
∟Zasady ustalenia wartości początkowej środka trwałego.
2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-982/08/AW
∟Korekta podatku naliczonego od zakupów związanych z modernizacją hali produkcyjnej, oddaną do użytkowania w 2004 r.
2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1003/08/IK
∟W stosunku do nakładów na ulepszenie nieruchomości poniesionych przez dniem 30 kwietnia 2004 r. nie stosuje się przepisów o korekcie podatku naliczonego, o których mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.
2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-996/08/MO
∟1. Czy należy skorygować (zmniejszyć) podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych dotychczas użytkowanej części wiaty z powodu częściowej jej likwidacji o 45,5% wartości początkowej i o nie zamortyzowaną wartość powiększyć koszty budowy nowej hali a nową halę potraktować jako nowy środek trwały i amortyzować stawką 2,5% rocznie ?2. Czy wartość początkową obecnie amortyzowanej istniejącej wiaty zwiększyć o poniesione nakłady na budowę nowej części (około 86% powierzchni) i pozostawić dotychczasową stawkę amortyzacji-10 % ?
2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-547b/08/AM
∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace remontowe wykazane w podziale prac budowlanych do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku?
2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-547a/08/AM
∟1. Czy w świetle art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowo dokonano podziału i kwalifikacji prac budowlanych do remontu i ulepszenia środka trwałego?2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace związane z likwidacją zagrożenia wywoływanego przez azbest do prac remontowych, gdzie efektem dodatkowym jest docieplenie budynku?
2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-81/08-6/IŚ
∟1) Czy sprzedaż wydzielonej części nieruchomości, tj. użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowionymi na nim budynkami jest zwolniona z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 oraz art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy VAT? 2) Czy określone w stanie faktycznym wydatki, poniesione przez Spółkę nie stanowią wydatków na ulepszenie?
2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-886/08-2/EWW
∟Planowana sprzedaż budynku, którego nabycie objęte było zwolnieniem od podatku od towarów i usług oraz od zakończenia budowy którego minęło więcej niż 5 lat, podlegać będzie zwolnieniu od opodatkowania pod warunkiem jednak, iż nie wystąpiły przesłanki wynikające z art. 43 ust. 6 ustawy.
2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-757/08-2/AA
∟W jaki sposób wprowadzić ww. nieruchomość jako środek trwały spółki cywilnej?Jak ustalić wartość początkową środka trwałego jeżeli od jego nabycia upłynęło kilka lat oraz poczyniono znaczne nakłady inwestycyjne, przez co wzrosła jego wartość początkowa?
2008.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1443/08/ES
∟opodatkowanie sprzedaży nieruchomości
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.