Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: działalność gospodarcza

działalność gospodarcza 23339 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271

2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1067/15/HD
     ∟Czy od 1 stycznia 2016 r. Wnioskodawczyni może zmienić formę opodatkowania z liniowego podatku dochodowego (książka przychodów i rozchodów) na kartę podatkową?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1393/15-2/EC
     ∟Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, z tytułu wydania nagród na Wnioskodawcy, jako Organizatorze ciąży obowiązek pobrania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 41 ust. 4 z uwzględnieniem art. 41 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 z późn. zm.) oraz sporządzania deklaracji PIT-8AR wg ustalonego wzoru zgodnie z art. 42 ust. 1a tej ustawy?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1391/15-2/ES
     ∟PIT -w zakresie obowiązków płatnika.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1331/15-2/EC
     ∟Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu przygotowywania opinii prawnych, opinii podatkowych, raportów, opracowań, pism, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, stanowią przychody ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza. Nie ma przy tym znaczenia, że świadczone usługi są utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. W konsekwencji do przychodów tych nie mogą mieć zastosowania 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3, a także przepisy art. 22 ust. 9a-10a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1251/15-3/DK
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłat.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1251/15-2/DK
     ∟skutki podatkowe rozwiązania spółki osobowej

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1250/15-3/DK
     ∟skutki podatkowe likwidacji (rozwiązania) spółki osobowej

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1250/15-2/DK
     ∟Skutki podatkowe likwidacji (rozwiązania) spółki osobowej.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1249/15-3/DK
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłat.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1249/15-2/DK
     ∟Skutki podatkowe zwrotu dopłat.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1176/15-4/MM
     ∟1. Czy Wnioskodawca może dokonać jednorazowej amortyzacji w 2015 r., jako mały przedsiębiorca (podatnik)? 2. Czy w latach następnych (o ile nie zmieni się stan prawny i sytuacja Wnioskodawcy) Wnioskodawca może dokonywać jednorazowej amortyzacji przy spełnieniu wymogów dotyczących małych podatników?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1416/15-2/PP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-638/15/ZK
     ∟Czy prowadzona przez spółkę komandytową, w której Wnioskodawczyni będzie komandytariuszem, działalność zdefiniowana w opisie zdarzenia przyszłego, będzie zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej, zgodnie z art. 2 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r., w związku z treścią załącznika nr 2 do tej ustawy i czy w konsekwencji, przychody uzyskiwane przez wspólnika takiej spółki, będącego osobą fizyczną - komandytariusza, podlegać będą przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a źródłem przychodu takiego wspólnika będą działy specjalne produkcji rolnej?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-12/16/ZK
     ∟Czy Wnioskodawca, jako komandytariusz spółki komandytowej prowadzącej działalność w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej, będzie zobowiązany, na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, do prowadzenia, odrębnych od spółki, której jest wspólnikiem ksiąg handlowych, jeżeli w poprzednim roku obrotowym osiągnięty przez niego przychód z działalności prowadzonej w ramach jednoosobowego gospodarstwa ogrodniczego w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej, wyniesie co najmniej równowartość w walucie polskiej 1.200.000 euro?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-11/16/ZK
     ∟Czy w sytuacji, gdy w 2016 r., względnie w latach następnych, przychód Wnioskodawczyni z udziału w spółce komandytowej, którego wysokość zostanie ustalona zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o pdof, nie przekroczy kwoty wskazanej w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 330 ze zm.), Wnioskodawczyni w roku 2017, względnie w latach następnych, będzie przysługiwało prawo wyboru sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej prowadzonych w ramach spółki komandytowej, według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., jeżeli zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 3 pkt 3 ustawy o pdof w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., zawiadomi ona właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni o rozpoczęciu w ciągu roku podatkowego prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej oraz złoży deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym? Czy, w sytuacji, gdy w 2016 r., względnie w latach następnych, przychód Wnioskodawczyni z udziału w spółce komandytowej ustalony zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o pdof, nie przekroczy kwoty wskazanej w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, a jednocześnie przychód tej spółki (przez co należy rozumieć przychód wszystkich wspólników tej spółki) przekroczy tę kwotę, Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo wyboru, w roku 2017, względnie w latach następnych, sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej (prowadzonych w ramach spółki komandytowej) według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których jest mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., jeżeli, zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 3 pkt 3 ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., zawiadomi ona właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni o rozpoczęciu w ciągu roku podatkowego prowadzenia działów specjalnych produkcji oraz złoży deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-10/16/ZK
     ∟Czy w 2016 roku Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo wyboru sposobu opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej prowadzonych w ramach spółki komandytowej, według norm szacunkowych dochodu rocznego, o których jest mowa w art. 24 ust. 4 - 4e ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r., jeżeli, zgodnie z dyspozycją art. 43 ust. 3 pkt 3 ustawy o pdof, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2016 r., zawiadomi ona właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni o rozpoczęciu w ciągu roku podatkowego prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej oraz złoży deklarację PIT-6/PIT-6L o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku podatkowym?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1086/15/AK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje przychody z najmu prywatnego majątku niewykorzystywanego w ramach działalności gospodarczej do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym czy przysługuje uprawnienie do opodatkowania tych przychodów na podstawie przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1424/15-2/EC
     ∟Czy w sytuacji gdy w wyniku rozwiązania spółki jawnej, spółka jawna wyda na rzecz Wnioskodawcy wierzytelność z tytułu pożyczki obejmującą kwotę główną pożyczki oraz naliczone odsetki, jaka przysługiwać będzie spółce jawnej względem Wnioskodawcy, w związku z czym dojdzie do tzw. konfuzji, tj. skupienia w rękach Wnioskodawcy praw dłużnika oraz wierzyciela z tytułu umowy pożyczki, po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1332/15-2/AM
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na remont dachu hali produkcyjnej

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-694/15-7/EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku obowiązującej dla czynności darowizny znaku towarowego.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-886/15/MN
     ∟czy na podstawie postanowień art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT, Wnioskodawca jest uprawniony do odliczania podatku naliczonego od zakupów towarów i usług związanych z działalnością komunikacji miejskiej w pełnej wysokości. Obowiązek obliczenia współczynnika, o którym mowa w art. 90 ustawy o VAT

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-666/15/BD
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie za wywłaszczoną z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość należy potraktować jako przychód wolny od podatku zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o CIT, czy będzie to przychód z działalności pozarolniczej, który należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy potraktować go jako przychód ze sprzedaży (zbycia) środków trwałych i wyłączyć ze struktury przychodów pozarolniczych?

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-744/15-3/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku – na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku od towarów i usług – prowizji uzyskanej od „A”.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1383/15-6/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego oraz w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1383/15-5/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego oraz w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-491/15/KW
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę na podstawie umów zlecenia o profesjonalne uprawianie piłki nożnej mogą być zaliczone do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli Wnioskodawca spełni kryteria określone w art. 5a pkt 6 tej ustawy i przy założeniu, że Wnioskodawca będzie prowadzić pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na profesjonalnym uprawianiu sportu?

2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1062/15/MPŁ
     ∟Czy Wnioskodawczyni słusznie uznała, iż otrzymane środki są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym, a wydatki poniesione na zakup wyposażenia o wartości jednostkowej nie przekraczającej kwoty 3.500 zł netto, sfinansowane z przyznanej jednorazowej dotacji z Urzędu Pracy stanowią koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej w momencie poniesienia wydatków?

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-985/15-4/AOg
     ∟Dostawy gotowych posiłków i dań dostarczanych przez Wnioskodawczynię do klientów, zakwalifikowanych według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług do grupowania PKWiU 10.85.1 i nie zawierających żadnych produktów z zawartością alkoholu powyżej 1,2% zastosowanie będzie miała stawka podatku VAT w wysokości 5%, na mocy art. 41 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług w związku z poz. 28 załącznika nr 10 do tej ustawy.

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-962/15-2/IZ
     ∟występują przesłanki pozwalające uznać Wnioskodawcę za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy. Należy zatem stwierdzić, że planowana dostawa przedmiotowej działki będzie dokonana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przez podatnika podatku od towarów i usług.

2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1261/15-2/KS
     ∟Czy przychód (wynagrodzenie) uzyskiwane z dotacji oświatowej przez Wnioskodawczynię jako osoby fizycznej prowadzącej przedszkole jest wolny od podatku dochodowego?

251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271