Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: środek trwały
środek trwały 11707 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-864/09/HD
∟Czy uzyskana dotacja stanowi przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej? Czy poniesione wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-900/09-2/KS
∟Czy Spółka „P” prawidłowo do grupy 6 KŚT zakwalifikowała dźwig towarowy? Czy nie powinna zwiększyć wartość lokalu, zaliczając poniesione wydatki do grupy 01 KŚT?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1058/09-5/KS
∟Czy przychody wynikające z otrzymanej dotacji są zwolnione z opodatkowania?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1398/09/CzP
∟Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2007 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie, tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?”
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-717/09-2/PS
∟Czy wydatki ponoszone w związku z zagospodarowaniem terenu w zieleń i pielęgnacja tej zieleni na terenie Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy należy je zaliczyć do kosztów pośrednich realizowanej budowy i o wartość tych wydatków zwiększyć wartość poszczególnych obiektów? Czy o wartość tych wydatków należałoby zwiększyć już oddane do użytkowania środki trwałe?
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-699b/09/DK
∟Jeżeli środki finansowe otrzymane przez Spółkę ze Związku będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23, to czy amortyzacja naliczana od środków trwałych wybudowanych w ramach Projektu, w części sfinansowanych z dotacji – nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. a tiret 2?
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-863c/09/AD
∟Czy w przypadku przyszłej sprzedaży przez spółkę jawną nieruchomości wniesionej aportem, dochód zostanie ustalony jako nadwyżka ceny sprzedaży nieruchomości ponad jej wartość ustaloną w umowie na dzień aportu do spółki i przyjęta w księgach spółki?
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-863b/09/AD
∟Czy wniesienie aportem nieruchomości do spółki jawnej umożliwi stosowanie amortyzacji od wartości rynkowej i czy spółka będzie mogła stosować indywidualne stawki amortyzacji w wysokości 10%?
2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-726/09-2/IŚ
∟Czy niezrealizowane różnice kursowe - naliczone statystycznie - ale nie wynikające z dokonania spłaty kredytów bankowych i pożyczek, wpływają na wartość początkową środka trwałego, a w związku z tym czy uwzględnia się je w podstawie naliczania odpisów amortyzacyjnych, w odniesieniu do podatnika, który rozlicza różnice kursowe metodą określoną w art.15a powołanej wyżej ustawy, tj. tzw. „metodą podatkową”?A jeżeli nie - to czy różnice kursowe zrealizowane, po oddaniu środka trwałego do użytkowania winny być odnoszone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów lub przychody podatnika?
2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-465/09-4/AF
∟określenie podstawy opodatkowania wniesienia przedsiębiorstwa do spółki cywilnej
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-861/09-2/ES
∟1. Czy podatnik wg obowiązujących obecnie przepisów podatkowych ma możliwość ustalenia wartości początkowej budynku po zakończeniu inwestycji jedynie na podstawie posiadanych faktur/dowodów zakupu w części budynku przypadającego na działalność gospodarczą, czyli wg wartości wytworzenia? Czy możliwe jest także oszacowanie wartości początkowej środka trwałego wykonując po zakończeniu inwestycji wycenę przez uprawnionego rzeczoznawcę?,2. Czy podatnik może na etapie budowy budynku wg ustalonej proporcji dzielić koszty wg dowodów zakupu i jednocześnie wg założonej proporcji odliczać VAT wynikający z faktur zakupu, jeżeli wydatki dotyczą części wspólnych budynku tj. części prywatnej podatnika i części przeznaczonej na działalność gospodarczą np. dach, kocioł grzewczy?,
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1042/09-3/EK
∟1. W jaki sposób ustalić wartość początkową przedmiotu leasingu będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych?2. Czy Spółka może zastosować indywidualną roczną stawkę amortyzacyjną 40% dla przedmiotu leasingu, na podstawie art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-974/09/ESZ
∟Możliwości zwolnienia z opodatkowania dofinansowania otrzymanego z funduszy strukturalnych w ramach Programu Operacyjnego „Kapitał Ludzki”.
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-967/09/ZK
∟Czy prawidłowo została określona wartość początkową amortyzowanego samochodu, w oparciu o art. 22g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób?
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-681/09/MT
∟W jaki sposób Gmina powinna ustalić wartość początkową środków trwałych (sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przepompowniami) powstałych w wyniku realizacji inwestycji?
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-925/09/PSZ
∟Czy wydatki poniesione na zakup wyposażenia i środków trwałych, sfinansowane z otrzymanej dotacji stanowią koszty uzyskania przychodów?
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-913b/09/WM
∟Jak należy określić wartość początkową wnoszonej sieci telewizyjnej dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej?
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-872a/09/AK
∟Czy z uwagi na krótki okres „życia” ekranu LED (3 lata), można zastosować podwyższoną stawkę amortyzacji, a jeśli tak to jaką?
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-918b/09/AF
∟Czy przysługuje prawo do korekty podatku naliczonego?
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-702/09/PS
∟Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na odnowienie elewacji wraz z dociepleniem budynku gospodarczo-usługowego w spółdzielni mieszkaniowej.
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-676/09/PS
∟Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych (opłaty wstępnej, kolejnych miesięcznych rat leasingowych oraz ceny wykupu przedmiotu leasingu).
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-994/09/DP
∟Czy wymienione w opisie stanu faktycznego wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-862/09/DP
∟Czy wymienione w opisie stanu faktycznego wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-861/09/DP
∟Czy wymienione w opisie stanu faktycznego wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-703/09-3/DG
∟1. Czy przychód z tytułu ujawnionych środków trwałych tj. sieci ciepłowniczych i przyłączy do węzłów cieplnych w budynkach stanowi dla Spółki przychód podatkowy? 2. Czy Spółka ma prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń służących doprowadzaniu ciepła (pary wodnej), których własność przeszła na Spółkę na mocy art. 49 KC i uznania wyżej wymienionych odpisów za koszty uzyskania przychodu? 3. Czy Spółka może dla tych ujawnionych odcinków sieci dla których w przeszłości zmieniono technologię na preizolowaną zastosować ogólne zasady naliczania amortyzacji a dla pozostałych w bardzo złym stanie technicznym ustalić indywidualne stawki amortyzacyjne? 4. Czy ujawnione odcinki sieci i przyłącza do węzłów cieplnych wprowadzić do ksiąg rachunkowych na dzień ujawnienia tych środków, czyli na dzień 31 maja 2009 r. i od następnego miesiąca dokonywać odpisów amortyzacyjnych, czy wprowadzić z dniem 31 października 2009 r. (faktura za wycenę od biegłego rzeczoznawcy)? 5. Czy wydatki poniesione na wycenę przez biegłego ujawnionych środków trwałych zwiększają wartość początkową wycenionych środków trwałych, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w miesiącu poniesienia?
2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1353/09/AK
∟1. Wedle jakiej stawki spółka winna dokonywać amortyzacji form wtryskowych przyjętych do używania przed dniem 21 marca 2002 r. oraz po tej dacie? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 2. Czy w opisanym stanie faktycznym zachodzi podstawa do zastosowania podwyższonej stawki w ramach liniowej metody amortyzacji, ze względu na to, iż wykorzystywane przez Spółkę formy wtryskowe należy zaliczyć do środków poddanych szybkiemu postępowi technicznemu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) 3. Czy biorąc pod uwagę, iż Spółka działa w ramach Specjalnej Strefy Ekonomicznej i korzysta ze zwolnień w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, w razie uznania, iż Spółka stosowała niewłaściwą stawkę amortyzacji dla wskazanych środków trwałych, zajdzie potrzeba sporządzenia korekty CIT, a jeżeli tak, to za które lata podatkowe. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1009/09-2/MC
∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna koszty poniesione na wymianę posadzki i prace towarzyszące zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, traktując jako koszty remontów, czy może zwiększyć o nie wartość środków trwałych zaliczając w koszty wartość odpisów amortyzacyjnych?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1106/09/AZb
∟Czy Wydział Katalizatorów, który Wnioskodawca zamierza wnieść w formie aportu może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e) ustawy o podatku od towarów i usług i czynność ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-202/10/SD
∟Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-201/10/SD
∟Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.