Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ubezpieczenia

ubezpieczenia 2418 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-301/13/14-5/S/AS
     ∟ustalenie przychodu lub kosztu Wnioskodawcy w rozliczeniu za rok 2012 w związku ze zmianą stanu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla danego roku podatkowego, skalkulowaną w księgach rachunkowych według ujednoliconej metodologii po połączeniu spółek

2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-896/14-4/JL
     ∟Nie można uznać, że usługi proponowane przez Skarżącą stanowią element usługi ubezpieczeniowej, który sam stanowi odrębną całość i jest właściwy oraz niezbędny do świadczenia zwolnionej z opodatkowania usługi ubezpieczeniowej.

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-840/14-2/MPe
     ∟Wymienione czynności nie są także czynnościami wchodzącymi w zakres czynności wykonywanych przez Spółkę w ramach pośrednictwa ubezpieczeniowego, bowiem co do istoty, stanowią obsługę umów ubezpieczenia w trakcie ich trwania. Innymi słowy nie zmierzają one do zawarcia umowy pomiędzy klientem a towarzystwem ubezpieczeniowym, a stanowią wyłącznie wtórne czynności dotyczące uprzednio zawartych umów ubezpieczenia. W związku z tym należy stwierdzić, że wyżej wymienione czynności wykonywane przez Wnioskodawcę nie mogą korzystać ze zwolnienia od podatku, przewidzianego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy, jak i art. 43 ust. 13 ustawy. Zatem omawiane czynności opodatkowane będą podstawową 23% stawką podatku.

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-740/14-2/GJ
     ∟1. Czy otrzymane od ubezpieczyciela odszkodowanie, stanowi dla Spółki przychód podatkowy także w części, w jakiej stanowi ono podlegającą przekazaniu na rzecz Korzystającego nadwyżkę ponad pokryte z tego odszkodowania należności z tytułu zaległych lub należnych do końca umowy leasingu rat i innych opłat wynikających z umowy leasingu? 2. Czy przekazane Korzystającemu środki finansowe z tytułu odszkodowania, pozostałe po pokryciu ewentualnych należności z tytułu zaległych lub należnych do końca umowy leasingu rat i innych opłat wynikających z umowy leasingu, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie uzyskania przez nią przychodu z tytułu nadwyżki otrzymanego odszkodowania ponad pokryte z niego wskazane wyżej należności z tytułu umowy leasingu?

2014.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/14-2/KS
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznawać podatkowy przychód z tytułu odszkodowań za szkody powstałe w związku z użytkowaniem przedmiotów leasingu?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-345/14-2/JG
     ∟Czy opłacona składka ubezpieczeniowa z tytułu zawarcia, określonej w stanie faktycznym, umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków organów Spółki: Zarządu i Rady Nadzorczej może stanowić koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-812/14-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych opłaconej składki ubezpieczeniowej na rzecz członków organów Spółki: Zarządu i Rady Nadzorczej.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-694/14/IK
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu, usługi w postaci czynności opisanych wyżej, świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz agenta zleceniodawcy - a dotyczące oferowanych przez zakłady ubezpieczeń usług ubezpieczenia - będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-686/14/IK
     ∟1. Czy wykonywane przez wnioskodawcę czynności w zakresie pośrednictwa ubezpieczeniowego, podlegają zwolnieniu od podatku VAT? 2. Jeśli stanowisko wnioskodawcy zostanie potwierdzone i organ stwierdzi, że wykonywanie czynności stanowiących usługi pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy VAT lub alternatywnie, że korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 13 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT, to czy wartość sprzedaży tych usług powinna być wliczana do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy VAT?

2014.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-404/14-2/MR
     ∟Opłacanie składki ubezpieczeniowej i samorządowej

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-600/14-3/JK2
     ∟Czy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy), objętych polisami ze względu na posiadany przez Wnioskodawcę status podmiotu zależnego Ubezpieczającego, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do tych osób fizycznych, związane z pobraniem i wpłaceniem na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PIT (przychód ze stosunku pracy), oraz w zw. z art. 13 pkt 7, pkt 8 lit. a), pkt 9 ustawy o PIT (przychód z działalności wykonywanej osobiście)?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-600/14-2/JK2
     ∟Czy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy), objętych polisami ze względu na posiadany przez Wnioskodawcę status podmiotu zależnego Ubezpieczającego, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do tych osób fizycznych, związane z pobraniem i wpłaceniem na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PIT (przychód ze stosunku pracy), oraz w zw. z art. 13 pkt 7, pkt 8 lit. a), pkt 9 ustawy o PIT (przychód z działalności wykonywanej osobiście)?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-599/14-3/JK2
     ∟Zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-599/14-2/JK2
     ∟Ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność uniemożliwiającą przypisanie przychodu z tego tytułu konkretnej osobie. Powyższe oznacza, że zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/14-3/JK2
     ∟Czy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy), objętych polisami ze względu na posiadany przez Wnioskodawcę status podmiotu zależnego Ubezpieczającego, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do tych osób fizycznych, związane z pobraniem i wpłaceniem na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PIT (przychód ze stosunku pracy), oraz w zw. z art. 13 pkt 7, pkt 8 lit. a), pkt 9 ustawy o PIT (przychód z działalności wykonywanej osobiście)?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/14-2/JK2
     ∟Czy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy), objętych polisami ze względu na posiadany przez Wnioskodawcę status podmiotu zależnego Ubezpieczającego, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do tych osób fizycznych, związane z pobraniem i wpłaceniem na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PIT (przychód ze stosunku pracy), oraz w zw. z art. 13 pkt 7, pkt 8 lit. a), pkt 9 ustawy o PIT (przychód z działalności wykonywanej osobiście)?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-597/14-3/JK2
     ∟Ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność uniemożliwiającą przypisanie przychodu z tego tytułu konkretnej osobie. Powyższe oznacza, że zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-597/14-2/JK2
     ∟Ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność uniemożliwiającą przypisanie przychodu z tego tytułu konkretnej osobie. Powyższe oznacza, że zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-884/14-2/EK
     ∟Zwolnienie od podatku usług wsparcia zarządzania ryzykiem ubezpieczeniowym oraz wsparcia aktuariatu.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-679/14/IB
     ∟Czy opisane we wniosku świadczenia, wypłacane z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej sprawcy wypadku komunikacyjnego, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też korzystają ze zwolnienia wskazanego w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-310/14-2/KS
     ∟Czy dopłata Wnioskodawcy do ubezpieczenia OC pracowników i zleceniobiorców z tytułu szkody wyrządzonej pracodawcy stanowi koszt uzyskania przychodu?

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-296/14-2//PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości finansowanych przez Spółkę składek z tytułu zawartych przez pracownika umów ubezpieczenia na życie, będących dodatkowym składnikiem wynagrodzenia pracownika (wynikającym z zawartej umowy o pracę).

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1038/13/14-S/BS
     ∟Czy według stanu prawnego obowiązującego od dnia 1 stycznia 2011 r. wykonywane przez Pana usługi nadal korzystają ze zwolnienia przedmiotowego od podatku od towarów i usług?

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-607/14/JJ
     ∟Czy refakturując na Najemcę koszty ubezpieczenia pojazdu dopuszczalne jest uwzględnianie tej samej stawki VAT (zwolnienia od VAT), która była zastosowana przez sprzedawcę usługi ubezpieczeniowej?

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-529/14/ASz
     ∟Czy w przypadku nabycia tego typu polis w przyszłości, zawarcie umowy ubezpieczenia przez Spółkę stanowi dla osób ubezpieczonych przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym czy Spółka, w roli płatnika, będzie zobowiązana pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu?

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-528/14/ASz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, a także w przypadku nabycia tego typu polis w przyszłości, zawarcie umowy ubezpieczenia przez Spółkę stanowi dla osób ubezpieczonych przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym czy Spółka, w roli płatnika, jest/będzie zobowiązana pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-242/13/14-12/S/AS
     ∟● określenia momentu powstania przychodu z tytułu opłat za objęciem ubezpieczeniem, otrzymanych przez Spółkę od pożyczkobiorców będących klientami Spółki (pytanie Nr 1); ● możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki składki ubezpieczeniowej odprowadzanej przez Spółkę jako ubezpieczającego wyłącznie w swoim imieniu z własnych środków obrotowych do zakładu ubezpieczeń (pytanie Nr 3)

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-292/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na opłacenia składki ubezpieczeniowej za Pakiet gwarancyjny.

2014.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-640/14-3/AA
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2014.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-639/14-3/AA
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39