Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ubezpieczenia

ubezpieczenia 2418 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-415/14-2/KBr
     ∟możliwość zwolnienia od podatku VAT usługi ubezpieczenia przedmiotu leasingu, jako odrębnej od usługi leasingu

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-525/14/PSZ
     ∟Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania.

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-305/14-2/JN
     ∟Zwolnienie od podatku VAT usługi obsługi grupowego ubezpieczenia na życie i ubezpieczeń dodatkowych.

2014.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-171/14-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w postaci składek na ubezpieczenie na życie członka zarządu.

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-325/14-2/JK
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy na podstawie zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania przychód Klienta z renty lub emerytury zagranicznej nie podlega opodatkowaniu w Polsce (Bank nie pełni funkcji płatnika zaliczek na podatek PIT) powinien być on wykazywany w informacji PIT-11 sporządzanej przez Bank na podstawie art. 39 ust. 1 UPDOF? 2) Czy w sytuacji, gdy na podstawie zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania przychód Klienta z renty lub emerytury zagranicznej nie podlega opodatkowaniu lub jest zwolniona z opodatkowania w Polsce (Bank nie pełni funkcji płatnika zaliczek na podatek PIT) Bank powinien wykazywać potrącone składki na ubezpieczenie zdrowotne w informacji PIT-11 jako „składki na ubezpieczenie zdrowotne, o których mowa w przepisach ustawy, podlegające odliczeniu od podatku”?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-307/14/MCZ
     ∟skutki podatkowe otrzymania odszkodowania (zadośćuczynienia) wypłaconego z OC sprawcy wypadku komunikacyjnego.

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-397/14/CzP
     ∟Czy otrzymana od Ubezpieczyciela wypłata z gwarancji ubezpieczeniowej (która to gwarancja stanowi zabezpieczenie należytego wykonania umowy), w części przekraczającej zwrot kosztów usuwania wad i usterek (wykonania zastępczego) stanowić będzie dla Spółki dochód korzystający ze zwolnienia z podatku dochodowego, stosownie do dyspozycji art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-431/14-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu otrzymanych odsetek.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-365/14-4/TW
     ∟Przychody z tytułu składek na ubezpieczenia OC.

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-557/14-2/AW
     ∟usługi związane z tworzeniem i sprzedażą produktów ubezpieczeniowych – zwolnienie od podatku, moment powstania obowiązku podatkowego

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-320/14-2/MK1
     ∟Czy z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy ubezpieczenia szkód powstałych w następstwie roszczeń z tytułu odpowiedzialności członków organów spółki kapitałowej, u osób ubezpieczonych z tytułu tej umowy powstanie przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z czym Wnioskodawca jako płatnik obowiązany będzie obliczyć, pobrać i wpłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób określić podstawę opodatkowania?

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-311/14-2/IG
     ∟1. Czy w związku z udostępnieniem przez Spółkę pakietów medycznych oraz ubezpieczeń na życie pracownikom Oddziału w zamian za symboliczne wynagrodzenie, które istotnie różnić się będzie od wartości rynkowej danego świadczenia, Spółka powinna uznać tę czynność za świadczenie usług podlegające podatkowi VAT i korzystające ze zwolnienia od tego podatku? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 będzie twierdząca, czy za podstawę opodatkowania czynności, o której mowa w pytaniu 1, należy przyjąć kwotę wynagrodzenia pobieranego od pracowników? 3. Czy kwota wynagrodzenia pobieranego od pracownika z tytułu udostępnienia pakietów medycznych oraz ubezpieczeń na życie powinna być uwzględniana w mianowniku proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy VAT (tj. w kwocie obrotu uzyskanego z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo), jako całkowity obrót Oddziału z tytułu udostępniania pakietów medycznych oraz ubezpieczeń na życie pracownikom ?

2014.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-799/11/14-5/S/J
     ∟Świadczone przez Spółkę na rzecz Towarzystw Ubezpieczeniowych usługi polegające na obsłudze procesu likwidacji szkód, od dnia 1 stycznia 2011 r. korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 13 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT, również w sytuacji, gdy Spółka korzysta z usług podwykonawców. Powyższe zwolnienie ma także zastosowanie, gdy sama Spółka działa jako podwykonawca zleceniodawcy działającego w imieniu i na rachunek Towarzystwa Ubezpieczeniowego.

2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-335/14/AK
     ∟W jakim momencie rozpatrywane koszty pośrednie wynikające ze zdarzeń, których skutek jest rozłożony w czasie, powinny być identyfikowane jako podatkowe koszty uzyskania przychodów?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-211/14-5/MK1
     ∟Przed dokonaniem cesji praw i obowiązków z umowy ubezpieczenia część inwestycyjna składki nie stanowi przychodu pracownika, jako świadczenie ze stosunku pracy. W momencie, gdy nastąpi przekazanie praw i obowiązków (cesja) na rzecz pracownika, powstanie po stronie pracownika Wnioskodawcy przychód ze stosunku pracy. W sytuacji wykupu z polisy w części dotyczącej części inwestycyjnej, gdy wartość środków po przelewie praw z umowy ubezpieczenia będzie wyższa niż wartość składek wpłaconych przez pracodawcę, różnica między kwotą składek wpłaconych przez pracodawcę a kwotą uzyskaną z funduszu będzie stanowiła w momencie wykupu przychód z kapitałów pieniężnych, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast otrzymane przez Beneficjenta świadczenie w części ochronnej jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy.

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-318/14/KK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania, zadośćuczynienia i renty z tytułu błędu w sztuce lekarskiej.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-293/14-2/IR
     ∟W zakresie zwolnienia od podatku usług pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych i finansowych.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-356/14-4/MG
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane od ubezpieczyciela sprawcy wypadku drogowego należy kwalifikować do przychodów z innych źródeł (art. 10 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), do których ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r., który nie wyłącza ze zwolnienia od podatku dochodowego odszkodowania dotyczącego utraconych korzyści, czy też Wnioskodawca powinien od kwoty z tytułu utraconych korzyści zapłacić należny podatek dochodowy?

2014.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-312/14-2/AJ
     ∟Czy w rozważanej sytuacji środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę (ubezpieczonego), na skutek dokonania wykupu częściowego lub całkowitego z polisy przez Spółkę na rzecz Zainteresowanego, stanowią przychód zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 – tekst jednolity z późn. zm.)?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-205/14-2/MG
     ∟objęcie pracowników Spółki będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych systemem FICA, opłacanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych i refakturowanym na Spółkę skutkuje powstaniem po stronie pracowników przysporzenia majątkowego, które należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenia te podlegają opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania tych osób, a więc w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w związku z powyższym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika w odniesieniu do tego przychodu.

2014.06.06 - Minister Finansów - DD3/033/145/KDJ/14/RD-52525/14
     ∟Przewidziane w umowie o pracę warunki dotyczące okresu wykonywania pracy na terytorium Turcji, zgodnie z którymi pobyt pracownika przekroczy w każdym z dwóch lat kalendarzowych 183 dni, zwalniają Wnioskodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na podatek od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 15 ust. 1 i 2 umowy w związku z art. 32 ust. 6 ustawy).

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-178/14-2/MG
     ∟objęcie pracowników Spółki będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych systemem FICA, opłacanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych i refakturowanym na Spółkę skutkuje powstaniem po stronie pracowników przysporzenia majątkowego, które należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenia te podlegają opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania tych osób, a więc w Stanach Zjednoczonych Ameryki, w związku z powyższym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika w odniesieniu do tego przychodu.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-287/14-2/WM
     ∟Czy w rozważanej sytuacji środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę (ubezpieczonego), na skutek dokonania wykupu częściowego lub całkowitego z polisy przez Spółkę na rzecz Zainteresowanego, stanowią przychód zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-195/14-2/KO
     ∟Czy koszt związany z wykupem przedmiotowej polisy OC stanowi dla członków organów Spółki przychód z tytułu wykonywanej funkcji w rozumieniu art. 12 i art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu tym podatkiem?

2014.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-213/14-2/SM
     ∟zwolnienie od podatku VAT usług związanych z techniczną obsługą ubezpieczenia pracowników.

2014.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-269/14/AK
     ∟Czy zawarcie umowy ubezpieczenia i opłacenie składki na ubezpieczenie OC będzie stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-272/14-2/PR
     ∟VAT - w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku usług świadczonych przez Ubezpieczającego na rachunek Ubezpieczyciela (pytanie nr 1) oraz opodatkowania przyjmowanych od Ubezpieczonych Klientów składek na ubezpieczenie

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-341/14-2/PR
     ∟zastosowanie zwolnienia z opodatkowania czynności świadczonych przez ubezpieczającego w zakresie umów ubezpieczenia na cudzy rachunek

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-96/14-2/JG
     ∟Czy pomimo tego, że do czasu cesji praw z umowy ubezpieczenia wszelkie prawa do jednostek uczestnictwa ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych przysługują ubezpieczającemu, Wnioskodawca może na bieżąco, w miarę wpłacania kolejnych składek ubezpieczeniowych, zaliczyć wpłacane składki w pełnej wysokości w koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1729/11/14-S/AT
     ∟Zwolnienie od podatku usług wstępnej likwidacji szkód.

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41