Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia
wynagrodzenia 11287 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-406/10-2/SP
∟należy stwierdzić, iż kwota wypłacona pracownikowi zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę zgodnie z przepisami Kodeksu pracy, która została przeznaczona na zagospodarowanie nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznym, a zatem Spółka nie ma obowiązku zwracania pracownikowi podatku od wypłaconej kwoty.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-483/10/MK
∟Czy możliwe jest zastosowanie przez uczelnię jako płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów od wynagrodzenia za okres urlopu naukowego?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-482/10/MZ
∟Czy wnioskodawca był zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu uzyskanego z tytułu wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-439/10/RS
∟Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-425/10/MU
∟Obowiązek wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-690/10-4/AK
∟1. Czy udzielane przez Wnioskodawcę premie objęte są zakresem przedmiotowym czynności opodatkowanych zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług? 2. Jeśli przedmiotowe premie podlegają podatkowi VAT to, czy w związku z tym podatnik posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur VAT dokumentujących udzielone premie, jakie z tego tytułu wystawi kontrahent?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/10-2/MR
∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-485/10-7/AI
∟1. Czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) Spółka w przypadku otrzymania bonusu powinna wystawiać fakturę VAT, czy notę obciążeniową? 2. Analogicznie czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) w przypadku wypłaty bonusu przez Spółkę kontrahenci Spółki powinni wystawiać fakturę VAT z podatkiem naliczonym do odliczenia przez Spółkę czy notę obciążeniową?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-485/10-6/AI
∟1. Czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) Spółka w przypadku otrzymania bonusu powinna wystawiać fakturę VAT, czy notę obciążeniową? 2. Analogicznie czy w sytuacjach opisanych powyżej (bonusy za zrealizowanie określonego obrotu) w przypadku wypłaty bonusu przez Spółkę kontrahenci Spółki powinni wystawiać fakturę VAT z podatkiem naliczonym do odliczenia przez Spółkę czy notę obciążeniową?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-485/10-5/AI
∟Czy Spółka ma prawo do odliczania podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów Spółki, dokumentujących wypłacone na ich rzecz premie w sytuacjach opisanych wyżej (wynagrodzenie za świadczone usługi)?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-485/10-4/AI
∟Czy Spółka ma prawo do odliczania podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów Spółki, dokumentujących wypłacone na ich rzecz premie w sytuacjach opisanych wyżej (wynagrodzenie za świadczone usługi)?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1024/10/AŚ
∟Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1023/10/AŚ
∟Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1021/10/AŚ
∟Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1020/10/AŚ
∟Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-602/10/MW
∟1. Jak kształtować się będą obowiązki spółki jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z umorzeniem akcji przez akcjonariusza?2. Czy w związku z umorzeniem akcji, akcjonariusz powinien rozpoznać przychód w wysokości wynagrodzenia otrzymanego od spółki z tego tytułu, niezależnie od wartości rynkowej tych akcji w dacie transakcji?3. Czy koszty uzyskania przychodów powinny zostać przyjęte w wartości wynikającej z ksiąg przedsiębiorstwa w momencie dokonywania wkładu niepieniężnego, jakkolwiek nie wyższej, niż wartość nominalna akcji objętych przez akcjonariusza za wkład niepieniężny?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-569/10/MW
∟Czy w związku z umorzeniem akcji powstanie przychód w wysokości wynagrodzenia otrzymanego od Spółki z tego tytułu, niezależnie od wartości rynkowej tych akcji w dacie transakcji?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-479/10/ŚS
∟Opodatkowanie napiwków.
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-567/10-2/MK
∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię Akcji (nabytych wcześniej w drodze darowizny) na rzecz spółki akcyjnej w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Akcji będzie ich wartości rynkowa z dnia otrzymania przez Wnioskodawczynię darowizny?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-524/10-4/KŁ
∟W jaki sposób Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, powinien obliczyć, pobrać i wpłacić podatek z tytułu wypłaty wynagrodzenia za umarzane udziały?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-477/10-5/TW
∟Czy jednocześnie stosownie do brzmienia (począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r.) art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-477/10-4/TW
∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-658/10/BJ
∟Czy dochody z tytułu wynagrodzeń uzyskane przez osoby zatrudnione na stanowiskach: Doradca Zawodowy Stażysta oraz Pośrednik Pracy Stażysta są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-466/10/BD
∟Czy począwszy od 01 stycznia 2007r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-465/10/BD
∟Czy stosownie, jeżeli do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazywania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-271/10-2/PD
∟Czy Spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-478/10-5/TW
∟Czy jednocześnie stosownie do brzmienia (począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r.) art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-478/10-4/TW
∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-456/10/BJ
∟Czy stosownie do brzmienia art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa wnioskodawczyni jest zobowiązana do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT, jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone, czy też w świetle art. 20 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 42a uzyskane napiwki płatnik może uznać za przychody z innych źródeł i wystawić z tego tytułu PIT-8C bez wskazywania wysokości odprowadzonych na rzecz fiskusa zaliczek podatkowych?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-455/10/BJ
∟Czy stosownie do art. 31 i art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno), dokonując wypłaty napiwków pracownikom, powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazać podatnikowi imienne informacje PIT-11 o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach od wynagrodzeń uznając je za przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.