Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania

podstawa opodatkowania 11534 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-839b/09/10-S/DM
     ∟W przypadku zawarcia umowy cesji wierzytelności, której przedmiotem jest refundacja cen leków przysługująca na podstawie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, zastosowanie będzie miał przepis art. 19 ust. 21 ustawy o podatku od towarów i usług określający szczególny moment powstania obowiązku podatkowego, którym będzie w przypadku cesji wierzytelności moment uznania rachunku bankowego cesjonariusza.

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-181/10-4/AM
     ∟Należy stwierdzić, iż uzyskany przez Wnioskodawcę przychód ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku w 2005 r. będzie korzystał ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r., a zatem uzyskanie przychodu z tej sprzedaży nie spowoduje obowiązku uiszczenia zryczałtowanego podatku dochodowego. Natomiast dochód ze sprzedaży nieruchomości w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w drodze zniesienia współwłasności (tj. w 2009 r.), podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym, według zasad określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-203/10-3/AI
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego bez potwierdzenia odbioru faktury korygującej

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-203/10-2/AI
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego bez potwierdzenia odbioru faktury korygującej

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-201/10-2/BD
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-251/10/NG
     ∟Czy i w jakiej wysokości wnioskodawca winien pobierać podatek dochodowy od wypłacanej dywidendy?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-275/11-5/JF
     ∟Wnioskodawca jest podmiotem zobowiązanym do rozliczenia importu usługi pośrednictwa finansowego (Cash-pooling), z tytułu którego obrotu nie uwzględnia w proporcji.

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-90/10-6/RR
     ∟Podstawa opodatkowania oraz moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku sprzedaży własności części nieruchomości i prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej pod zabudowę (rozłożenie płatności na raty)

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-161/10/AL
     ∟Czy istnieje możliwość uwzględnienia korekty faktury VAT i dokonania obniżenia podstawy opodatkowania w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym faktura korygująca zostanie wystawiona, niezależnie od tego kiedy i czy w ogóle Wnioskodawca uzyska potwierdzenie otrzymania korekty faktury przez nabywcę towaru lub usługi?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-104a/10/RS
     ∟Uznanie otrzymanego świadczenia pieniężnego z tytułu korekty cen transferowych za wynagrodzenie za świadczone usługi.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-71/10-4/IZ
     ∟Strona świadczy usługi w zakresie turystyki i w ramach tych usług oferuje swoim klientom między innymi możliwość rezerwacji noclegu w wybranym przez klienta hotelu lub pensjonacie zarówno w Polsce jaki i za granicą oraz świadczy na rzecz klientów usługi informacji turystycznej stwierdzić należy, ze Wnioskodawca ma prawo udokumentować świadczone przez siebie usługi fakturą VAT marża.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-274/10-2/AD
     ∟Czy sprzedaż materiałów budowlanych po cenie ich nabycia jest dozwolona z punktu widzenia ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-175/10-3/AW
     ∟Podstawa opodatkowania oraz prawo do odliczeni z tytułu wystawionej faktury

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-175/10-2/AW
     ∟Podstawa opodatkowania oraz prawo do odliczeni z tytułu wystawionej faktury

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-424/10/AZ
     ∟opodatkowanie otrzymanej dotacji przeznaczonej na pokrycie różnic między wnoszonymi przez Wnioskodawcę opłatami na rzecz wspólnot mieszkaniowych, a uzyskiwanymi opłatami z tytułu najmu

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-198/10/EA
     ∟Gdy podwyższenie ceny przedmiotu leasingu będzie nową okolicznością, niemożliwą do przewidzenia w chwili wystawienia pierwotnej faktury sprzedaży, obowiązek podatkowy z tytułu wystawienia faktury korygującej powstanie w rozliczeniu za okres, w którym faktura korygująca zostanie wystawiona.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-189/10-4/TW
     ∟Od jakiej kwoty należy naliczać podatek ryczałtowy od umowy najmu mieszkania?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-274/10/PK
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-78/10/KT
     ∟Prawo do zastosowania zwolnienia od podatku przy sprzedaży nieruchomości.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-184/10-2/AS
     ∟Opisana oferta ubezpieczeniowa jest ściśle powiązana z usługą telekomunikacyjną i ma w stosunku do niej charakter dopełniający, zatem należy ją opodatkować stawką właściwą dla usługi głównej – telekomunikacyjnej.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-51/10-2/AF
     ∟stwierdza się, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-391/10/JJ
     ∟Czy odzyskane w trakcie windykacji odsetki od należności głównej nie podlegają opodatkowaniu w świetle ustawy o podatku VAT?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-390/10/JJ
     ∟Czy odzyskane w trakcie windykacji odsetki od należności głównej nie podlegają opodatkowaniu w świetle ustawy o podatku VAT?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-389/10/JJ
     ∟określenie podstawy opodatkowania przy zakupie wierzytelności

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-388/10/JJ
     ∟określenie momentu powstania obowiązku podatkowego

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-387/10/JJ
     ∟opodatkowanie darowizny całego przedsiębiorstwa

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-386/10/JJ
     ∟określenie momentu powstania obowiązku podatkowego

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-113/10/JJ
     ∟obowiązek opodatkowania zakupu wierzytelności oraz określenie stawki podatku VAT

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-37/10/MZ
     ∟Czy nabycie udziałów we wkładzie mieszkaniowym zgromadzonym na spółdzielczym lokatorskim lokalu mieszkalnym, w wyniku postanowienia Sądu o dziale spadku ze spłatą podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych wg stawki 1% czy 2%?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-60/10-2/IZ
     ∟Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przywołane przepisy stwierdzić należy, iż w sytuacji, gdy Wnioskodawca sprzedał towar w opakowaniach zwrotnych, pobierając za opakowania kaucję, a opakowania te nie zostały zwrócone przez nabywców, to należy uznać, iż dla celów opodatkowania podatkiem VAT nastąpiła dostawa tych opakowań zwrotnych, przez którą zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Pobrana kaucja stanowi kwotę należną z tytułu dostawy towaru (opakowania), która stanowi dla Wnioskodawcy obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych.

285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305