Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podstawa opodatkowania

podstawa opodatkowania 11534 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1241/09-3/LK
     ∟Podstawa opodatkowania czynności wniesienia nieruchomości jako wkładu niepieniężnego (aportu)

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1276/09-4/JB
     ∟Premia pieniężna otrzymana od kontrahenta włoskiego nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Przyznaną premię pieniężną udokumentowaną notą uznaniową przez kontrahenta zagranicznego, należy traktować jako rabat, o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy, który zmniejsza podstawę opodatkowania wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-686/08/09-8/S/AK
     ∟możliwość odliczenia od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne zapłaconych do austriackiego systemu ubezpieczeń społecznych

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1059/09-4/KG
     ∟W przypadku częściowej odpłatności za usługę – z którą mamy do czynienia w przedmiotowej sytuacji - do podstawy opodatkowania nie włącza się kwoty dofinansowania ze środków obrotowych firmy, lecz tylko kwotę faktycznie otrzymaną od pracownika (odbiorcy towaru czy też usługi). Zatem przedmiotowa czynność podlega opodatkowaniu do wysokości świadczenia wnoszonego przez pracownika, według stawek obowiązujących dla danego świadczenia. Przedmiotowy wniosek dotyczy świadczenia częściowo odpłatnej usługi na rzecz pracowników, zatem Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w części w jakiej świadczenie to ma charakter odpłatny, tj. w wysokości wniesionej przez pracownika. Natomiast w odniesieniu do części finansowanej ze środków obrotowych firmy, Zainteresowany nie ma prawa do odliczenia podatku, gdyż nabycie to nie pozostawało w związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1247/09-2/MP
     ∟Na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży ustalanego w oparciu o obrót nie należy uwzględniać przychodów :-związanych z posiadanym majątkiem, -opłat o charakterze sankcyjnym;- wartości będących efektem wyceny dokonywanej dla celów sprawozdawczości finansowej Banku - przychodów uzyskiwanych przez Bank z tytułu zbywania papierów udziałowych nabywanych w celu lokowania wolnych środków pieniężnych

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1581/09-2/EWW
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo dokonując odliczenia podatku VAT zarówno wskazanego w fakturze zakupu usług, jak i wynikającego z dokumentów celnych?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1263/09-2/TW
     ∟1. Jaka kwota będzie przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym – czy będzie to sama opłata za wynajem, czy tez opłata za wynajem powiększona o koszt mediów i opłat dla zarządcy nieruchomości?2. Czy wpływ na wysokość przychodu do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie miał fakt przyjmowania opłat za media i zarządzanie nieruchomością od najemcy oraz pokrywania rachunków osobiście przez wynajmującego w sytuacji, gdy w umowie najemca zobowiąże się do ich pokrywania?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-138/10/BM
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT premii pieniężnej otrzymywanej za dokonywanie zakupów przy jednoczesnym wykonywaniu działań marketingowych

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1141/09/BM
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT premii pieniężnej otrzymywanej tylko za dokonywanie zakupów

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1154/09/AJ
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania - bonifikaty.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1153/09/AJ
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania - bonifikaty.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1152/09/AJ
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania - bonifikaty.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1133/09/KM
     ∟Czy „przychód” uzyskany z Agencji Rynku Rolnego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i w którym momencie należy odprowadzić VAT należny – w momencie przekazania dostaw czy w momencie otrzymania pieniędzy z ARR oraz czy można odliczyć VAT od zakupów dotyczących tych dostaw?

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-95/10/IK
     ∟Opodatkowanie i fakturowanie czynności wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru oraz usługi transportu.

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-891/09/ŁW
     ∟opodatkowanie świadczenia pieniężnego otrzymanego przez Spółkę, przeznaczonego wyłącznie na sfinansowanie kosztów związanych z prowadzoną działalnością w zakresie pasażerskich usług przewozowych

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-872/09/IK
     ∟Opodatkowanie i fakturowanie czynności wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru oraz usługi transportu

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1204/09-3/MP
     ∟Dla przedmiotowej transakcji, która jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru do Polski. W informacji podsumowującej VAT UE, Wnioskodawca powinien wykazać jako kontrahenta przedstawiciela fiskalnego z Holandii. Do wyliczenia podstawy opodatkowania należy przyjąć wartość towarów wynikającą z faktury kontrahenta urugwajskiego powiększoną o wartość należności celnych przeliczoną według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego 15. dzień miesiąca następującego po miesiącu, w którym towar został dostarczony do magazynu Wnioskodawcy w Polsce.Otrzymanie faktury korygującej od dostawcy stanowi podstawę do korekty podstawy opodatkowania, której należy dokonać w rozliczeniu za okres, w którym Wnioskodawca otrzymał fakturę korygującą od dostawcy, przeliczając ją po kursie zastosowanym dla faktury pierwotnej. Zmniejszenie wartości nabycia wewnatrzwspólnotowego należy wykazać w informacji podsumowującej za okres, w którym otrzymano fakturę korygującą od dostawcy towaru, podając w informacji podsumowującej jako podmiot od którego nastąpiło zmniejszenie wartości nabycia wewnątrzwspólnotowego holenderską firmę spedycyjną .

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1595/09-2/EN
     ∟1. Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości zabudowanej i niezabudowanej stanowi dostawę opodatkowaną podatkiem od towarów i usług według stawki 22% wymagającą wystawienia faktury VAT, w której wartość rynkowa aportu, za który Wnioskodawca otrzyma udział kapitałowy w spółce, stanowić będzie wartość brutto dostawy (łącznie z podatkiem VAT)?2. Czy w zamian za wniesiony aport Wnioskodawca otrzyma zespół praw i obowiązków jako komplementariusz oraz udział kapitałowy w spółce komandytowej według wartości netto aportu (tj. bez uwzględnienia kwoty podatku VAT), a równowartość wyszczególnionego na fakturze wystawionej przez Zainteresowanego podatku VAT, zgodnie z ewentualnymi zapisami zmiany spółki komandytowej, zwróci mu spółka komandytowa, ponieważ Wnioskodawca otrzyma udział kapitałowy w spółce w wartości netto, tj. bez podatku VAT?

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1096/09/AW
     ∟Dotacja rozwojowa, która nie ma wpływu na cenę towarów lub usług, nie jest wliczana do obrotu i nie podlega opodatkowaniu

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-255/09-4/MK
     ∟Czy Spółka winna opłacać podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) za lata, w których nie płaci właścicielowi gruntów opłaty rocznej za służebność?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-116/10/AL
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zmniejszenia do zmniejszenia kwoty podatku należnego w sytuacji gdy faktura korygująca wystawiona została we wrześniu 2009r., podpisana przez odbiorcę w dniu 2 października 2009r., a potwierdzoną kopię korekty Wnioskodawca otrzymał w dniu 7 października 2009r.?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1093/09/AL
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do zmniejszenia kwoty podatku należnego w sytuacji gdy faktura korygująca wystawiona została we wrześniu 2009r., podpisana przez odbiorcę w dniu 29 września 2009r., a potwierdzoną kopię korekty Wnioskodawca otrzymał w dniu 2 października 2009r.?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-499/09-2/MZ
     ∟podwyższenie kapitału zakładowego

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-899/09/IK
     ∟1. Czy w przypadku zawarcia umowy sprzedaży dotyczącej przeniesienia prawa własności wpisanej do rejestru zabytków nieruchomości w miejsce Skarbu Państwa na rzecz użytkownika wieczystego należy doliczyć podatek VAT?2. Czy odprowadzić podatek VAT od kwoty 2.300.000,00 zł, która zawiera wartość prawa użytkownika wieczystego w wysokości 877.980,00 zł?3. Czy podatek VAT odprowadzić o różnicy, tj. kwoty 1.422.020,00 zł?4. Czy od ceny nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków obniżonej o 50% zgodnie z art. 68 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami odprowadzić podatek VAT tj. od kwoty 711.010,00 zł, która faktycznie wpłynie na konto Wnioskodawcy?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-84/10/DG
     ∟w przypadku wniesienia przedmiotowego wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, podstawą opodatkowania, w oparciu o art. 29 ust. 9 ustawy, będzie wartość rynkowa wniesionego aportu pomniejszona o kwotę podatku.

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1121/09/BM
     ∟czy udzielane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług oraz czy Wnioskodawcy przysługuje prawo, do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur VAT wystawionych przez odbiorców i dokumentujących przedmiotowe premie pieniężne

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-967/09/AW
     ∟Możliwość wystawienia faktur korygujących, zmniejszających podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego, w związku z zawarciem ugody sądowej z dłużnikiem.

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1071b/09/MN
     ∟Podstawą opodatkowania dla czynności sprzedaży gruntu (zmiany użytkowania wieczystego na prawo własności) jest kwota należna od nabywcy, pomniejszona o kwotę należnego podatku.

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1228/09-6/LP
     ∟Zwrot przez Fundację kosztów ponoszonych przez Uniwersytet Medyczny, w związku z projektem badawczym wykonywanym dla fundacji, nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-888/09/UH
     ∟1.czy posiłki nabywane przez jednostki budżetowe gminy: Ośrodek Pomocy Społecznej, szkoły, przedszkola mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie § 13 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?2.czy dopłata ze strony gminy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 3.czy w przypadku obowiązku opodatkowania podatkiem VAT dopłaty ze strony gminy można stosować limit zwolnienia z VAT-u obrotów do 50.000 zł? 4.czy limit ten liczony jest także do sprzedaży osobom prywatnym?

292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312