Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Czechy

Czechy 203 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1004/14-4/PS
     ∟1. Czy planowane przez Fundusz działania inwestycyjne ukonstytuują zakład przedsiębiorcy zagranicznego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r,, poz, 851)7 2. Czy przedstawione w stanie faktycznym koszty działalności w Polsce Fundusz może i będzie mógł potrącić od przychodu osiągniętego głównie w związku z wynajmem nieruchomości położonych w Polsce?

2015.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1258/14/AK
     ∟Czy Spółka zawierając umowę o świadczenie usług z podmiotem posiadającym siedzibę na terytorium Republiki Czeskiej i podlegającym obowiązkowi podatkowemu w Republice Czeskiej, posiada zakład zagraniczny na terenie Republiki Czeskiej w rozumieniu Ustawy CIT oraz Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-832/14-4/IG
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT w państwie X związanego z czynnościami opodatkowanymi w państwie Y

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-942/14/MM
     ∟Czy otrzymywanie przez Wnioskodawcę świadczenia ze źródeł położonych w Czechach mające charakter odszkodowawczy, jest zwolnione z podatku dochodowego na gruncie prawa polskiego i tym samym nie wykazuje się go w zeznaniu podatkowym PIT-36?

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-847/14-4/PS
     ∟wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie istnienia zakładu Spółki w świetle przepisów umowy polsko – czeskiej.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-731/14-5/PS
     ∟1. Cy świadczenia opisane w stanie faktycznym mieszczą się w definicji należności licencyjnych wymienionych w art. 12 ust. 3 Umowy polsko - czeskiej? 2. Czy z tytułu wypłaty należności na rzecz L + G CZ tytułem zakupu Oprogramowania, Spółka była zobowiązana do poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce zgodnie z przepisem ad. 26 ust. 1 w zw. z przepisem art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-774/14-2/TW
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-773/14-2/TW
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-772/14-2/AP
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej.

2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-604/10/14-15/PS
     ∟w zakresie art. 7 ust. 2 i 3 umowy polsko – czeskiej oraz art. 12 ust. 3 i art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-418/14/BK
     ∟w zakresie ustalenia miejsca (kraju) opodatkowania dochodów uzyskanych na terytorium Republiki Czech z tytułu świadczenia usług programistycznych

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-351/14-2/PS
     ∟Czy opisane zdarzenie spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy na terytorium Polski w rozumieniu przepisów polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-170/14-4/JK
     ∟zwolnienia z opodatkowania diet otrzymanych od czeskiego pracodawcy

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-175/14-2/AS
     ∟1. Czy straty zlikwidowanych oddziałów mogą zostać rozliczone w Polsce przez Spółkę, jako jednostkę macierzystą? 2. Czy straty oddziałów będą mogły być rozliczone w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz, 654, dalej: updop) w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji oddziałów?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-532/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz teatru z Czech z tytułu prowadzonej przez niego na terenie Polski działalności artystycznej

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-374/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika - opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego w Polsce przez artystów z Czech

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-228/14/NG
     ∟możliwość zwolnienia z opodatkowania zwrotu kosztów pobytu wypłaconych przez zagraniczną jednostkę naukową

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-791/13-4/JK
     ∟W sprawie będącej przedmiotem wniosku, zastosowanie znajdzie natomiast art. 20 ust. 1 ww. Umowy. Zgodnie bowiem z tym przepisem, części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie, bez względu na to, gdzie są osiągane, a nie objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej Umowy podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie. W konsekwencji dochody otrzymane z Polski, przez osoby mające miejsce zamieszkania w Czechach, w przypadku, gdy płatnikowi zostanie przedłożony certyfikat rezydencji, będą podlegały opodatkowaniu tylko w Czechach, nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce.

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1045/13/RS
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego przez osobę będącą czeskim rezydentem z tytułu umowy o dzieło.

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-581/12/14-11/S/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu pracy wykonywanej na rzecz Oddziału w Republice Czeskiej i Słowackiej, na który składa się wynagrodzenie za pracę z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Oddziału, jak również dochód z akcji klasyfikowany według prawa czeskiego i słowackiego na moment objęcia jako dochód z pracy będzie podlegać opodatkowaniu w Czechach i na Słowacji, a tym samym będzie podlegać wyłączeniu z opodatkowania w Polsce, z zastosowaniem metody wyłączenia z progresją, zgodnie z postanowieniami UPO?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-868/13/AA
     ∟Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę świadczenie ze źródeł położonych w Czechach (mające charakter odszkodowawczy) jest zwolnione z podatku dochodowego na gruncie prawa polskiego i tym samym nie wykazuje się go w zeznaniu podatkowym PIT-36?

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-817/13/BG
     ∟Czy w celu zaliczenia powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany jest do prowadzenia dodatkowych ewidencji (innych niż księgi rachunkowe), czy też zaliczenie powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nastąpić może na podstawie dokumentu wystawionego przez Centralę na Oddział (tj. faktury wewnętrznej)?

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1175/13/BG
     ∟Czy w celu zaliczenia powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany jest do prowadzenia dodatkowych ewidencji (innych niż księgi rachunkowe), czy też zaliczenie powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nastąpić może na podstawie dokumentu wystawionego przez Centralę na Oddział (tj. faktury wewnętrznej)?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-658/13/BG
     ∟w zakresie możliwości dokonania odliczenia od dochodów Spółki w Polsce straty podatkowej (w rozumieniu polskich przepisów podatkowych) poniesionej przez zagraniczny Oddział położony na terytorium Republiki Czeskiej, w związku z brakiem możliwości jej rozliczenia przez Oddział w przypadku likwidacji tego Oddziału

2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-453/13/MCZ
     ∟skutki podatkowe otrzymywania z Czech odszkodowania za utracony zarobek

2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-452/13/HK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę świadczenie ze źródeł położonych w Czechach, mające charakter odszkodowawczy, jest zwolnione z podatku dochodowego na gruncie prawa polskiego i tym samym nie wykazuje się go w zeznaniu podatkowym PIT-36?

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-96/13-8/DS
     ∟Czy przenoszenie w przyszłości środków pieniężnych pomiędzy rachunkami bieżącymi Spółki, prowadzonymi w obcych walutach a odpowiednimi walutowymi rachunkami rozliczeniowymi prowadzonym dla Pool Leadera będzie powodować powstawanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-96/13-7/DS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka zobowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-96/13-6/DS
     ∟Czy w ramach opisanego we wniosku schematu cash - poolingu, płatności odsetek na rzecz Pool Leadera z siedzibą w Danii oraz uczestników odpowiednio z siedzibą w Danii, Niemczech, Republice Czeskiej, Szwajcarii w myśl umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych według 5% stawki przewidzianej w art. 11 ust. 2 tych umów?

2013.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-96/13-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji

1 2 3 4 5 6 7