Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: osoby trzecie

osoby trzecie 123 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1288/09/AK
     ∟Czy w razie określenia przez organ podatkowy innej (niższej) wysokości strat z lat ubiegłych (które zostały uwzględnione w rozliczeniu podatku za 2009 rok) jako członek zarządu spółki wnioskodawczyni będzie odpowiadać za zaległość podatkową spółki za 2009 rok, która powstanie w wyniku obniżenia wysokości straty z lat ubiegłych?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-993/09-2/IK
     ∟pośrednictwo przy dostawie towaru wraz z montażem – miejsce świadczenia usług.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-636/09-3/EK
     ∟Spółka zwraca się o potwierdzenie, że:1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia.2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-636/09-2/EK
     ∟Spółka zwraca się o potwierdzenie, że:1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia.2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia.

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-533/09-6/EK
     ∟Czy w przypadku gdy Podatnik zleci podmiotowi trzeciemu prowadzenie negocjacji w sprawie rozwiązania przedmiotowej umowy najmu (bez odszkodowania płaconego przez Podatnika na rzecz właścicieli nieruchomości) oraz podjęcie czynności w celu znalezienia nowego (w miejsce Podatnika) najemcy nieruchomości, to czy wartość zapłaconego na rzecz podmiotu trzeciego wynagrodzenia będzie stanowić dla Podatnika koszt uzyskania przychodów?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-68/09-7/MPe
     ∟Następstwo prawne powstaje z mocy prawa, bez konieczności wydania decyzji w tym zakresie. Zgodnie z art. 93c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa osoby prawne przejmujące lub osoby prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im, w planie podziału, składnikami majątku. Ponoszenie odpowiedzialności przez osoby prawne przejmujące na zasadach określonych w rozdziale 14 Ordynacji podatkowej wyklucza jednoczesną odpowiedzialność wymienionych podmiotów na zasadach określonych w rozdziale 15 Ordynacji podatkowej Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-265/09-2/SP
     ∟Obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C w związku z wypłatą przez Spółkę odszkodowania za wyrządzoną szkodą w majątku pracowników lub osób trzecich.

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/09-2/AG
     ∟1. Czy wnioskodawca będzie odpowiadał za zobowiązania podatkowe zbywcy majątku, powstałe przed dniem 1 stycznia 2009 r., o których mowa w art. 112 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r., jeżeli uzyska zaświadczenie, o którym mowa w art. 112 § 6 oraz art. 306g Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.?2. Czy urząd skarbowy właściwy dla zbywcy oraz inne urzędy uprawnione do wystawiania zaświadczenia, o którym mowa w art. 112 § 6 oraz art. 306g Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r. mają obowiązek wystawienia, na wniosek wnioskodawcy zaświadczenia, o którym mowa w art. 112 § 6 oraz art. 306g Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.?3. Czy w wystawionym zaświadczeniu powinny być ujawnione wyłącznie zobowiązania zbywcy powstałe do 31.12.2008 r.?4. Czy w przypadku, gdy w zaświadczeniu zostaną ujęte łącznie, bez wyszczególnienia, zarówno zobowiązania zbywcy powstałe do 31.12.2008 r., jak również te powstałe począwszy od 01.01.2009 r. wnioskodawca będzie odpowiadał wyłącznie za zobowiązania powstałe do 31.12.2008 r.?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1611/08-4/MS
     ∟Ponieważ Wnioskodawca jako trust nie podlega ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych brak jest podstaw do rozpoznawania przychodów oraz kosztów podatkowych w świetle tej ustawy w zakresie wartości nabytego przez trust spadku, w tym nieruchomości położonych na terenie Polski, rzeczy ruchomych oraz pieniędzy ulokowanych na rachunkach bankowych oraz skutków podatkowych w momencie sprzedaży nieruchomości lub wniesienia jej do nowoutworzonej spółki tytułem wkładu niepieniężnego, lub sprzedaży osobom trzecim.Za prawidłowe należy więc uznać stanowisko Wnioskodawcy zawarte w złożonym wniosku, zgodnie z którym nabycie przez niego w drodze dziedziczenia majątku spadkowego po Założycielu nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Obowiązek podatkowy z tytułu nabycia spadku ciążyć będzie na beneficjentach trustu, na podstawie ustawy z dnia 28 lipca 1993r. o podatku od spadków i darowizn. Także ewentualna sprzedaż lub wniesienie aportem do spółki wchodzących w skład masy spadkowej nieruchomości, nie będzie rodzić po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1505/08-2/GJ
     ∟Czy w przypadku sprzedaży w przyszłości przez kupującego prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, kupujący będzie uprawniony, aby do kosztów uzyskania przychodów kupującego związanych z taką sprzedażą zaliczyć - jako wydatek związany z nabyciem prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i warunkujący nabycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości - cenę kupna roszczenia (netto, tj. bez uwzględnienia kwoty podatku od towarów i usług VAT związanego z nabyciem przez kupującego roszczenia od osoby trzeciej)? Czy biorąc pod uwagę fakt, że cena kupna roszczenia zostanie przez osobę trzecią powiększona o podatek od towarów i usług vat, według stawki 22%, który to podatek od towarów i usług VAT zostanie uiszczony przez kupującego, kupujący będzie miał prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego przez osobę trzecią z tytułu sprzedaży roszczenia kupującemu?

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-228/07-2/KCH
     ∟Czy istnieje możliwość wystawienia Kupującym faktury korygującej dokumentującej zwrot kwoty zadatku oraz zmniejszenia wartości ich zobowiązania do 0zł., a także kwestia ujęcia w rejestrach Spółki podatku VAT związanego z wystawieniem dla kupujących faktury korygującej i wystawieniem faktury na kwotę zaliczki na rzecz osoby trzeciej?

2007.09.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-126/5/07
     ∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem czy przekazanie przez Spółkę zaliczki na rachunek bankowy innego podmiotu niż kontrahent Spółki, lecz wskazany przez kontrahenta jako podmiot otrzymujący środki (np. w przypadku prowadzenia robót budowlanych - rachunek podmiotu będącego podwykonawcą kontrahenta Spółki) będzie powodowało obowiązek wystawienia faktury zaliczkowej przez kontrahenta, czy przez podmiot trzeci, w momencie wpływu środków na rachunek bankowy tego podmiotu, a w rezultacie, czy i kiedy Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z takich faktur?

2007.08.23 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-55/07
     ∟Czy pokrywane przez uczelnię koszty pobytu (diety, zakwaterowanie i przejazdy krajowe) dla osób zagranicznych stanowią dla uczelni koszty uzyskania przychodów ? Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.05.2007 r. znak: AKF-297/05/2007 w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Jak wynika z wniosku, Uczelnia w ramach umów bilateral...

2007.07.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR2/443-22a/07/MŻ
     ∟Czy sprzedaż lokali na rzecz osób trzecich będzie zwolniona z podatku od towarów i usług?

2007.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-392/06/MK
     ∟Czy w przypadku sprzedaży osobie trzeciej przedmiotu leasingu w czasie trwania umowy leasingu za kwotę stanowiącą równowartość sumy wszystkich przewidzianych w umowie, a nie zapłaconych rat leasingowych (pomniejszonych o korzyści, jakie wynikają z natychmiastowej zapłaty ich równowartości przez nabywcę), powiększonych o kwotę stanowiącą równowartość ceny, za jaką korzystający ma prawo nabyć przedmiot leasingu po zakończeniu podstawowego okresu umowy leasingu, kwota ta nie odbiega znacznie bez uzasadnionej przyczyny od wartości rynkowej zbywanego przedmiotu leasingu?

2007.03.01 - Urząd Skarbowy w Jarocinie - PP/443-23/06
     ∟Czy w ramach prowadzonej działalności rolniczej można nabywać i odsprzedawać produky rolne od osób trzecich? Ze złożonego wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji wynika, iż Podatniczka jest rolnikiem indywidualnym, nie podlega wpisowi do ewidencji działalności gospodarczej oraz podatkowi dochodowemu od osób fizycznych. W zakresie podatku od towarów i usług rozlicza się na zasadach ogólnych – składa deklaracje VAT- 7K. Jej zdaniem, w ramach prowadzonej działalności rolniczej może nabywać produkty rolne od osób trzecich i odsprzedawać je innym podmiotom. Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, iż zgodnie z art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm. ) przez rolnika ryczałtowego rozumie się rol...

2007.02.06 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PM/436-19/06
     ∟1) Czy oprocentowane pożyczki udzielone spółce osobowej przez wspólnika, czynnego podatnika podatku VAT, są wyłaczone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?2) Czy oprocentowane pożyczki udzielone spółce osobowej przez osoby trzecie, będące czynnymi podatnikami podatku VAT, są wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ww. ustawy?3) Czy oprocentowane pożyczki, udzielone spółce osobowej przez wspólnika, przeznaczone na rozpoczęcie i prowadzenia działalności gospodarczej, są zwolnione z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 10 lit. g" ww. ustawy?4) Czy oprocentowane pożyczki, udzielone spółce osobowej przez...

2006.06.07 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443-31/06
     ∟Czy raty czynszu z tytułu umowy wynajmu drukarki zawartej pomiędzy mną (poza działalnością gospodarczą) a osobą trzecią (spółką) będą opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

2006.03.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/RM/436/art.14a/7/PCC/1a/06/EB
     ∟Czy przeniesienia własności nieruchomości na osobę trzecią, w wykonaniu zawartej umowy powierniczej, podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2006.03.08 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PDII/423/1/201/05
     ∟Spółka zwraca się z zapytaniem w sprawie dotyczącej powstania po stronie kosztów podatkowych dodatnich różnic kursowych w przypadku spełnienia świadczenia przez osobę trzecią.

2006.02.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-364/29/05/MC
     ∟Czy wskutek transakcji, w wyniku której Spółka nie przelewa środków na konto Wierzyciela, a zaspokojenie dotychczasowych Wierzycieli odbywa się poprzez spłatę zobowiązań przez osobę trzecią (Pożyczkodawcę), następuje podatkowa realizacja różnic kursowych powstałych w związku z odmiennym kursem waluty z dnia zaciągnięcia zobowiązań i dokonania przelewu środków na rachunek Wierzycieli?

2005.12.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/402/642/05/FAN
     ∟czy istnieje możliwość udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-2, VAT-R, VAT-Z w imieniu podatnika

2005.12.16 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/443-92/05
     ∟Czy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury dokumentującej naprawę leasingowego samochodu? Wnioskiem z dnia 29 września 2005r. (data wpływu do tut. organu podatkowego - 03.10.2005r.), Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury dokumentującej naprawę leasingowanego samochodu. Jak wynika z treści pisma w sprawie interpretacji Strona w dniu 14.05.2004r. zawarła umowę z Europejskim Funduszem Leasingowym, której celem jest leasing operacyjny samochodu osobowego Opel Corsa. Przedmiotowy pojazd uległ wypadkowi w trakcie wykonywania czyn...

2005.12.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PD-I/415-74/05
     ∟Czy powoduje obowiązek podatkowy, zawarcie umowy użyczenia lokalu mieszkalnego z osobą nie będącą krewnym?

2005.11.02 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-66/05/EP
     ∟czy ma prawo do zakwalifikowania w koszty podatkowe, kosztów noclegów, posiłków oraz diet, poniesionych na rzecz osób trzecich w związku z wykonywaną przez spółkę usługą D E C Y Z J A

2005.09.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - US1433/NG/GF/II/415/zap-64/05
     ∟Czy firma "X", jako kupujący,może zaliczyć poniesione wydatki na nabycie używanych telefonów w koszty uzyskania przychodów,przy uwzględnieniu faktu,iż kwota netto ceny za te telefony nie jest przekazywana sprzedającemu ,ale jest przekazywana przez firmę "X" w imieniu sprzedającego na rachunek bankowy fundacji "Y" jako darowizna ze strony sprzedającego na rzecz fundacji "Y".

2005.07.04 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/82/05/JB
     ∟Czy zmiana sposobu prezentacji oszacowanej wartości przyszłych regresów w pasywach bilansu ze znakiem minus, a nie jak dotychczas w kwocie rezerw techniczno -ubezpieczeniowych, wprowadzona rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2004 r. zmieniła charakter podatkowy tej pozycji w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? Spółka pismem z dnia 4.04.2005 r. zwróciła się o potwierdzenie zaprezentowanego stanowiska, zgodnie z którym zmiana z dniem 1.01.2005 r. prezentacji oszacowanej wartości przyszłych regresów nie zmieniła podatkowego charakteru tej pozycji w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od o...

2005.07.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-152-147/05/AJ
     ∟W związku z tym podatnik pyta się, czy mają wpływ na wysokość kosztów uzyskania przychodu dodatnie/ujemne różnice kursowe wynikające z różnicy pomiędzy wartością kwoty przejętego przez osobę trzecią długu wyrażonego w USD, a wartością kwoty w złotych polskich jaką dłużnik zapłacił osobie trzeciej?

2005.06.28 - Urząd Skarbowy w Ełku - US.IV/443-36/05
     ∟Czy byli wspólnicy spółki cywilnej, będący osobami trzecimi odpowiedzialnymi za zaległości podatkowe spółki mogą dokonać korekty deklaracji VAT-7?

2005.04.01 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Zielonej Górze - II-2/415/5/2005
     ∟Czy powstały przychód w związku z wykupieniem długu w wysokości 216.000,-zł od osoby trzeciej za kwotę 77.000,-zł. stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, oraz czy wydatkowana kwota 77.000,-zł stanowi koszt uzyskania przychodu?

1 2 3 4 5