Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: postępowanie egzekucyjne

postępowanie egzekucyjne 187 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-81/14-2/MK
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w postępowaniu egzekucyjnym.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-115/14-2/PR
     ∟Czy jeżeli Spółka uzyska sądowy tytuł wykonawczy co do części wierzytelności, tj. wierzytelności wynikającej z jednej faktury, następnie prowadzone wobec kontrahenta postępowanie egzekucyjne co do tej części wierzytelności zostanie umorzone ze względu na brak majątku, a spółka uzna postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego za odpowiadające stanowi faktycznemu, to spółka będzie mogła uznać, że została udokumentowana nieściągalność również pozostałych wierzytelności wynikających z innych nie zapłaconych faktur, których zapłaty spółka nie dochodziła w postepowaniu sądowym i egzekucyjnym wobec tego kontrahenta i zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodu?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-48/14/DSZ
     ∟Wyłączenie z opodatkowania o którym mowa w art. 2 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, a zakup w drodze licytacji komorniczej udziału w rzeczy (lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość) oraz związanego z nim udziału w prawie majątkowym (prawie użytkowania wieczystego).

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-77/14/AK
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty wpisów sądowych i opłat egzekucyjnych poniesione w celu odzyskania należności można zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z przychodem, a tym samym zaliczyć do kosztów podatkowych w momencie poniesienia?

2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-19/14-2/GJ
     ∟Czy w przypadku, gdy nieściągalność jednej z kilku wierzytelności Spółki, tego samego rodzaju, wynikających z tego samego kontraktu budowlanego, wobec danego dłużnika jest udokumentowana postanowieniem o nieściągalności wierzytelności, wydanym przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, uznanym przez Spółkę jako odpowiadające stanowi faktycznemu, Spółka może uznać za nieściągalne i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie takiego postanowienia również inne (nic objęte tym postanowieniem) wierzytelności, przysługujące Spółce wobec tego samego dłużnika wynikające z tego samego kontraktu budowlanego, które są wymagalne na dzień wydania tego postanowienia?

2014.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-230/13/TJ
     ∟Wyłączenie z opodatkowania nabycia nieruchomości przez wspólnotę mieszkaniową w drodze licytacji komorniczej.

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-317/13/MZ
     ∟Czy nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w postępowaniu egzekucyjnym podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-312/13/MZ
     ∟Czy nabycie lokalu mieszkalnego o statusie odrębnej własności przez Spółdzielnię Mieszkaniową na podstawie postanowienia Sądu wydanego w toku postępowania egzekucyjnego o przysądzeniu własności – podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2014.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1236/13/AD
     ∟Niepodleganie opodatkowaniu czynności sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-302/13/MZ
     ∟Czy nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu przez Spółdzielnię Mieszkaniową na podstawie postanowienia Sądu wydanego w toku postępowania egzekucyjnego o przysądzeniu własności - podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-871/13-2/GJ
     ∟Czy ustalając limit opłacalności do protokołu nieściągalności w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 updop, Bank może uwzględnić koszty wskazane w pkt a) stanu faktycznego (koszty określone w stosownych regulacjach prawnych regulujących postępowanie sądowe oraz egzekucyjne)?Czy ustalając limit opłacalności do protokołu nieściągalności w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 updop, Bank może uwzględnić koszty wskazane w pkt b) stanu faktycznego (koszty zewnętrznych usług prawnych)?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-280/13/MZ
     ∟Czy sprzedaż lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku i gruntu, dokonana w postępowaniu egzekucyjnym, podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2013.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-473/13-2/GJ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wydania postanowienia komornika

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-652/13-3/RR
     ∟Brak opodatkowania czynności sprzedaży lokalu mieszkalnego w drodze postępowania egzekucyjnego (majątek prywatny).

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-647/13/CzP
     ∟Czy na podstawie wydanego przez organ egzekucyjny postanowienia o nieściągalności, uznanego przez Spółkę jako odpowiadające stanowi faktycznemu w odniesieniu do jednej z wielu prawomocnie orzeczonych wierzytelności w stosunku do tego samego dłużnika, Spółka może zaliczyć całość wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów ?

2013.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-108/13/MZ
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2013.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-107/13/MZ
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2013.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-232/13-2/KS
     ∟Koszty uzyskania przychodów.

2013.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-249/13-4/PK1
     ∟Czy w przypadku zakończenia postępowania egzekucyjnego z negatywnym skutkiem, strata w środkach pieniężnych Wnioskodawcy, powstała wskutek oszustwa Agenta stanowić będzie koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy, w części, w jakiej nie zostanie przez Wnioskodawcę odzyskana w drodze wypłaty odszkodowania od ubezpieczyciela Wnioskodawcy?

2013.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-244/13-4/JW
     ∟Opodatkowanie czynności sprzedaży lokalu mieszkalnego w drodze postępowania egzekucyjnego

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-16/13-4/PM
     ∟Czy jest możliwe zakwalifikowanie jako koszty uzyskania przychodu, wierzytelności, które nie były dochodzone w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym, i nie zostały opatrzone klauzulą o bezskuteczności ich egzekucji z majątku dłużnika, w momencie, gdy wobec tego samego dłużnika, wierzyciel dochodził już innych lub innej wierzytelności, a egzekucja ta, stała się bezskuteczna ze względu na brak jakichkolwiek składników majątkowych dłużnika podlegających egzekucji. Tym samym, czy dowód nieściągalności w postaci postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego spowodowanego bezskutecznością egzekucji wobec majątku dłużnika, może być użyty równie...

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-15/13-4/PM
     ∟Czy jest możliwe zakwalifikowanie jako koszty uzyskania przychodu, wierzytelności, które nie były dochodzone w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym, i nie zostały opatrzone klauzulą o bezskuteczności ich egzekucji z majątku dłużnika, w momencie, gdy wobec tego samego dłużnika, wierzyciel dochodził już innych lub innej wierzytelności, a egzekucja ta, stała się bezskuteczna ze względu na brak jakichkolwiek składników majątkowych dłużnika podlegających egzekucji. Tym samym, czy dowód nieściągalności w postaci postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego spowodowanego bezskutecznością egzekucji wobec majątku dłużnika, może być użyty również do udokumentowania nieściągalności wierzytelności niebędących przedmiotem postępowania egz...

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-16/13-5/NS
     ∟Czy Komornik Sądowy w razie skutecznej licytacji wyżej opisanych nieruchomości, dokonujący w świetle art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dostawy towaru, obowiązany będzie do obliczenia i uiszczenia za dłużniczkę należnego podatku VAT i w jakiej wysokości procentowej?

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-486/12-2/AO
     ∟Czy w sytuacji otrzymania od organu egzekucyjnego postanowienia o nieściągalności tylko pierwszej części należności, Spółka słusznie postąpiła zaliczając do kosztów uzyskania przychodu wszystkie niezapłacone kwoty należności uznając, iż otrzymane postanowienie w pierwszym postępowaniu egzekucyjnym uprawdopodobniło w wystarczającym stopniu również nieściągalność pozostałej części należności objętej drugim postępowaniem sądowym, nieobjętej jednak postępowaniem egzekucyjnym?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1167/12-4/DG
     ∟W zakresie opodatkowania sprzedaży w drodze licytacji nieruchomości należącej do dłużnika oraz obowiązku odprowadzenia należnego podatku przez komornika sądowego jako płatnika.

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1050/12-4/AS
     ∟Sopodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej dokonanej w ramach postępowania egzekucyjnego

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-438/12-5/KS
     ∟Spółka ma wątpliwość, czy wydanie przez Komornika postanowienia o umorzeniu egzekucji na zasądzoną kwotę będącą jedynie częścią wierzytelności może być podstawą do sporządzenia wniosku o spisanie całej kwoty tej wierzytelności w koszty uzyskania przychodu (lub koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów w kwocie wierzytelności przedawnionych)?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1043/12-2/SM
     ∟odniesienie w ustawie (w art. 48 ust. 1 pkt 4 i art. 64 ust.1 pkt 3) do postępowania egzekucyjnego należy rozumieć jako postępowanie egzekucyjne w administracji

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-203/12-2/MK
     ∟Opodatkowanie nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w świetle art. 2 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-553/12-2/MS
     ∟Czy w przypadku uzyskania postanowienia o nieściągalności wierzytelności, wydanego przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, uznanego przez Spółkę jako odpowiadający stanowi faktycznemu, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zarówno wierzytelność, dla której zostało wydane postanowienie o nieściągalności, jak i inne wymagalne wierzytelności przysługujące Spółce wobec tego samego Dłużnika, w momencie wydania tego postanowienia?

1 2 3 4 5 6 7