Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sukcesja prawna

sukcesja prawna 229 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-175/13-4/HW
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym przekształcenie Wnioskodawcy z SKA w Sp. z o.o. z momentem zarejestrowania przekształcenia w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego jest czynnością podlegającą opodatkowaniu VAT, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 UVAT, tj. dostawą towarów w rozumieniu art. 7 UVAT albo świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 UVAT, a w konsekwencji – czy Wnioskodawca będzie obowiązany do wykazania podatku należnego i zapłaty podatku VAT z tytułu przekształcenia?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-32/13-2/MK
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić w wysokości ustalonej w Spółce cypryjskiej na podstawie cypryjskich przepisów podatkowych w stosunku do zdarzeń, które miały miejsce do dnia połączenia?Czy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić na po...

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-7/13-2/MK
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić w wysokości ustalonej w Spółce cypryjskiej na podstawie cypryjskich przepisów podatkowych w stosunku do zdarzeń, które miały miejsce do dnia połączenia?Czy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić na po...

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-37/13-3/MN
     ∟Wnioskodawcy jako sukcesorowi prawno-podatkowemu Spółki Przejmowanej przysługiwać będzie, na zasadach ogólnych, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturach wystawionych przez dostawców Spółki Przejmowanej po dniu połączenia, zawierających dane Spółki Przejmowanej jako nabywcy.

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-536/12-4/JG
     ∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2012 przychody i koszty przyporządkowane do Wydziału od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia podziału i wydzielenia Wydziału do Spółki?

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-174/13/AW
     ∟Czy zakład budżetowy, utworzony w miejsce zlikwidowanej jednostki budżetowej, ma prawo do wykazania w swojej deklaracji VAT-7 podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących tej jednostki

2013.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1245/12/AW
     ∟Czy zakład budżetowy, utworzony w miejsce zlikwidowanej jednostki budżetowej, ma obowiązek wykazania w swojej deklaracji VAT-7 podatku należnego wynikającego z faktur wystawionych przez tę jednostkę

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1033/12-8/AI
     ∟Czy Spółka nie będzie obowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego w związku z przeniesieniem na skutek podziału własności środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w stosunku do których przysługiwało Spółce prawo odliczenia podatku naliczonego?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1033/12-4/AI
     ∟Czy Spółka będzie obowiązana do rozliczenia podatku należnego wynikającego z faktur dokumentujących dostawy towarów i świadczenie usług przy wykorzystaniu majątku wydzielanego do Spółki Przejmującej jedynie w zakresie dostaw towarów i świadczenia usług z tytułu których obowiązek podatkowy powstał przed dniem wydzielenia?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1033/12-7/AI
     ∟Czy Spółka będzie obowiązana do uwzględnienia korekty faktur dokumentujących podatek naliczony jedynie w przypadku, gdy przed dniem wydzielenia zostaną spełnione wszelkie warunki do uwzględnienia przedmiotowej korekty?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1033/12-6/AI
     ∟Czy Spółka będzie obowiązana do uwzględnienia korekty faktur dokumentujących podatek należny jedynie w przypadku, gdy przed dniem wydzielenia zostaną spełnione wszelkie warunki do uwzględnienia przedmiotowej korekty?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1033/12-5/AI
     ∟Czy Spółka będzie obowiązana do uwzględnienia korekty faktur dokumentujących podatek należny jedynie w przypadku, gdy przed dniem wydzielenia zostaną spełnione wszelkie warunki do uwzględnienia przedmiotowej korekty?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-456/12-2/EK
     ∟1. Która ze Spółek (Spółka dzielona czy wydzielona) będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów dotyczących wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych po dniu podziału?2. Która ze Spółek (Spółka dzielona czy wydzielona) będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa powstałych przed dniem podziału, w dniu podziału lub po dniu podziału? Która ze Spółek będzie uprawniona do rozliczenia otrzymanych dofinansowań do wynagrodzeń z PFRON związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, a otrzymanych po dniu podziału, któ...

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1301/12/MN
     ∟Zasady dokonania rozliczeń (deklaracji VAT-7) za okres połączenia spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH.

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-421/12-2/JG
     ∟ ...

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-420/12-2/JG
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania kosztów i przychodów od początku roku podatkowego Spółki alokowanych jedynie do działalności S według klucza alokacji wskazanego w planie podziału, który będzie odpowiadał uchwale wewnętrznej Spółki wyodrębniającej M i S.

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-416/12-3/EK
     ∟Czy Spółka nie będzie zobowiązana w rozliczeniu rocznym podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym nastąpi podział ująć przychody i koszty podatkowe dotyczące M powstałe do dnia podziału?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-415/12-2/EK
     ∟1. Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania kosztów i przychodów alokowanych do działalności M według klucza alokacji wskazanego w planie podziału, który będzie odpowiadał uchwale wewnętrznej Spółki Dzielonej wyodrębniającej M i S, od początku roku podatkowego Spółki Dzielonej?2. W przypadku uznania stanowiska Spółki w punkcie 1 za prawidłowe, czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia na poczet zapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zaliczek zapłaconych na podatek dochodowy od osób prawnych przez Spółkę Dzieloną do dnia podziału, w części przypadającej na przychody i koszty podatkowe alokowane do M w planie podziału?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-367/12-5/EK
     ∟Czy Spółka nie będzie uprawniona ani obowiązana do uwzględniania w swoich rozliczeniach podatkowych za rok, w którym zostanie dokonany jej podział, przychodów i kosztów uzyskania przychodów uzyskanych i poniesionych przez wydzielaną do Spółki Przejmującej częścią przedsiębiorstwa?

2012.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-822/12-7/AS
     ∟określenia sukcesji prawnopodatkowej wskutek połączenia transgranicznego poprzez przejęcie spółki francuskiej wraz z jej oddziałem w Polsce przez spółkę brytyjską

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-719/12-2/JN
     ∟Brak obowiązku złożenia „spisu z natury” w związku z przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością oraz brak obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku VAT z tego tytułu.

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-788/12-6/SJ
     ∟Czy prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym będzie przysługiwało Spółce?

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-788/12-5/SJ
     ∟Czy rekompensata, którą otrzyma Spółka od Gminy za świadczenie usług określonych w umowie wykonawczej w sytuacji, gdy sprzedaż biletów będzie prowadziła Spółka i przychody ze sprzedaży biletów są przychodami Spółki a otrzymana rekompensata służy wyrównaniu kosztów działalności Spółki (pokrycia ujemnego wyniku finansowego netto wynikającego z różnicy poniesionych kosztów i przychodów), stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT i czy prawidłowym jest udokumentowanie rekompensaty notą księgową w sytuacji, gdy nie będzie ona podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT?

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-788/12-4/SJ
     ∟Czy rekompensata, którą otrzyma Spółka od Gminy za świadczenie usług określonych w umowie wykonawczej w sytuacji, gdy sprzedaż biletów przejmie Gmina i przychody ze sprzedaży biletów są przychodami Gminy, stanowi obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT (Wariant I)?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-884/12-8/AG
     ∟Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawczynię i małoletnie dzieci całości przedsiębiorstwa stanowiącego składnik masy spadkowej do spółki komandytowej, spółka komandytowa będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-884/12-7/AG
     ∟Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawczynię i małoletnie dzieci całości przedsiębiorstwa stanowiącego składnik masy spadkowej do spółki komandytowej całość kosztów poniesionych w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów stanowić będzie koszty uzyskania przychodów?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-884/12-6/AG
     ∟1. Co stanowić będzie przychód przyszłej spółki komandytowej w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem wyłącznie w 1/3 majątku, a małoletnie dzieci w pozostałych 2/3, jednakże majątek, który służy do uzyskania przychodu, wniesiony zostałby do przyszłej spółki komandytowej?2. Co stanowić będzie dochód przyszłej spółki komandytowej w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem wyłącznie w 1/3 majątku, a małoletnie dzieci w pozostałych 2/3, jednakże majątek, który służy do uzyskania przychodu, wniesiony zostałby do przyszłej spółki komandytowej?

2012.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-756/12-2/AW
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż na podstawie art. 93a § 1 w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b Ordynacji podatkowej – SKA albo SK, powstałej w wyniku przekształcenia Wnioskodawcy, przysługuje prawo do rozliczenia podatku należnego VAT z podatkiem naliczonym VAT, przysługujące uprzednio Wnioskodawcy?

2012.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-580/12-2/PR
     ∟Planowane przekształcenie przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, będzie neutralne w zakresie podatku od towarów i usług.

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-633/12-2/BH
     ∟Sukcesja prawna w odniesieniu do wydanych informacji/interpretacji prawa podatkowego odnosi wyłącznie do Wnioskodawcy w sytuacji, gdy poprzednik prawny zastosował się do wydanej dla niego interpretacji. Sukcesja prawna nie obejmuje natomiast ochrony prawnej wynikającej z zastosowania się Spółki do interpretacji podatkowej wydanej dla poprzednika prawnego w takim samym stanie faktycznym jaki będzie istniał w Spółce.

1 2 3 4 5 6 7 8