Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: upust
upust 114 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-267/10/AW
∟Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym została wystawiona faktura korygująca, bez konieczności posiadania potwierdzenia jej odbioru przez nabywcę.
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1643/09/MO
∟Czy przyznawane kontrahentom premie pieniężne stanowią koszt uzyskania przychodu zgodnie za art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54 poz. 654 ze zm.)?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-967/09/AW
∟Możliwość wystawienia faktur korygujących, zmniejszających podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego, w związku z zawarciem ugody sądowej z dłużnikiem.
2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1003/09/AT
∟Czy przedmiotowe usługi należy traktować jako opodatkowane w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1, czy też te o których mowa w art. 8 ust. 1?
2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-732/09/TK
∟Czy należy pomniejszyć przychód o udzielone bonifikaty?
2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-663/09/TK
∟Czy na podstawie wydruków komputerowych sporządzonych na koniec miesiąca w każdej z aptek z programu można pomniejszyć przychód do opodatkowania o udzielane bonifikaty pacjentom, jednak nie uwidocznione na raportach dobowych z kas fiskalnych?
2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-439/09-5/JK
∟Czy podatek akcyzowy wykazany na korekcie podlega zmniejszeniu w dacie zakupu samochodu, którego dotyczy oraz czy występuje konieczność naliczenia odsetek za ten czas?
2009.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-617/09/MO
∟Czy otrzymany 100% upust do faktury zakupu (o odroczonym terminie płatności) tego środka trwałego może być potraktowany jako nieodpłatne otrzymanie środka trwałego?
2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-359/09-2/IG/JL
∟1. Czy redukcja wierzytelności, dokonana w wyniku zawarcia układu określonego w ustawie Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. 2003r. nr 60, poz. 535 ze zm.) jest formą rabatu określonego w art. 29 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy w związku z udzieleniem powyższego rabatu Spółka ma prawo do wystawienia faktury korygującej dokumentującej zredukowane wierzytelności?
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1175/08/PH
∟„Czy bonus pieniężny uzależniony od obrotu oraz upusty cenowe są kosztami uzyskania przychodów?”
2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1879/08-2/JB
∟Zredukowanie wierzytelności o uzgodnioną kwotę w wyniku zawartego układu zatwierdzonego przez sąd rejonowy, nie stanowi rabatu określonego w art. 29 ust. 4 ustawy i nie uprawnia do obniżenia kwoty podatku należnego
2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-435/08/BWo
∟Czy wskazany sposób uwzględniania opustu przyznanego dla całego dokumentu jest prawidłowy?
2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-17/08/MZ
∟Czy przychód ze sprzedaży, będący przychodem z działalności gospodarczej wpływającym na wielkość dochodu, a zatem i na podstawę opodatkowania, powinien być przyjmowany w kwotach należnych pomniejszonych o kwoty udzielonych bonifikat?
2007.07.24 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-4430/107/05
∟Zasady rozliczenia podatku VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (WNT) w sytuacji uzyskania upustu potrasakcyjnego, udokumentowanego przez kontrahenta fakturą korygującą. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), z urzędu zmienia postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 18.04.2005 r. znak: IUS-II/443/7/05/4 w sprawie interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdzając, iż stanowisko podatnika zawarte we wniosku z dnia 28.01.2005 r. znak: NF-06/2005/01, uzupełnionym pismami: z dnia 21.02.2005r. znak: NF/2005/02/17 oraz z dnia 20.04.2005r. bez znaku: - w kwestii przel...
2007.06.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/RDP/4211/73311/BS/2007
∟Czy prawidłowo jako przychód z prowadzonej działalności uznawana jest kwota faktycznie uzyskiwana przez spółkę tj. wartość sprzedanych zdjęć pomniejszona o upust udzielony szkole?
2007.04.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-47/07/RM
∟Czy zgodnie z art. 9b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonując potrąceń przy przelewach – realizując płatności wobec dostawcy w wysokości zmniejszonej od zobowiązania pierwotnego - należy w dniu dokonania tych kompensat rozpoznawać dodatnie lub ujemne podatkowe różnice kursowe od kompensowanych zobowiązań i należności i wliczać tak powstałe różnice kursowe do przychodów lub kosztów?
2007.01.30 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443-72/06
∟Czy Spółka może pomniejszać podatek VAT należny i naliczony z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów o uzyskany rabat bez dokumentu potwierdzającego uznanie rabatu ?
2006.09.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/266/DJW/06
∟Czy symboliczna kwota 1 zł będzie stanowić podstawę opodatkowania VAT z tytułu sprzedaży pakietu startowego.
2006.06.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-127/2/06/AP
∟Czy otrzymywane od dostawcy towarów dopłaty na pokrycie kosztów oraz upusty polegające na wypłacie Stronie określonej kwoty o charakterze kompensaty, nie związane z konkretną dostawą towarów, wynikające z ogólnej polityki cenowej dostawcy wlicza się do obrotu?
2006.06.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-127/1/06/AP
∟Czy otrzymane od dostawcy towarów upusty o charakterze "stock protection" oraz upusty polegające na wypłacie Stronie określonej kwoty za każdy sprzedany w danym miesiącu egzemplarz konkretnego typu maszyny wlicza się do obrotu?
2006.06.05 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/4407/48/06
∟Czy wypłacona niemieckiemu nabywcy kwota wyrównania z tytułu przekroczenia przez niego przewidywanej ilości zakupów powinna być traktowana przez Spółkę jako płatność na rzecz nabywcy za świadczoną przez niego usługę na rzecz Spółki?Czy w powyższym przypadku Spółka powinna rozpoznać u siebie import usług o wartości odpowiadającej kwocie wyrównania?
2006.05.16 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - II/423/11/06/GZ
∟Czy nie umorzona wartość centrali telefonicznej jest kosztem uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2006.05.16 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - II/423/10/06/GZ
∟Czy można dokonać sprzedaży centrali telefonicznej za symboliczną złotówkę po zakończeniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych ?W dniu 22.03.2006r. wpłynął do tut. Urzędu wniosek Spółki z o.o. X uzupełniony pismem z dnia 10.05.2006r. w sprawie interpretacji przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) dotyczący ustalenia: - czy można dokonać sprzedaży centrali telefonicznej za symboliczną złotówkę po zakończeniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych ?
2005.12.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-700/05/AW
∟Spółka zwraca się z zapytaniem dotyczącym zasad dokumentacji otrzymywanych od kontrahentów zwrotów upustów cenowych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.