Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności podlegające opodatkowaniu
czynności podlegające opodatkowaniu 2972 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-374/16-2/MZ
∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.
2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-335/16-4/RW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących transakcje bezgotówkowe przy użyciu tzw. kart paliwowych.
2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-325/16-5/AW
∟opodatkowanie i dokumentowanie rozliczeń dokonywanych pomiędzy uczestnikami konsorcjum
2016.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-146/16-6/KB
∟Rozpoznanie i opodatkowanie importu usługi polegającej na zaniechaniu zlecania produkcji innym podmiotom oraz w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z jej tytułu.
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-308/16-3/MZ
∟A zatem, skoro nabycie portfela wierzytelności dokonane na podstawie Umowy Sprzedaży Wierzytelności będzie objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-172/16-4/PG
∟Uznanie Komendy za podatnika podatku VAT z tytułu zawartej umowy z firmą.
2016.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-250/16-5/OA
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania wycofania z działalności gospodarczej samochodu osobowego oraz sprzedaży samochodu osobowego wycofanego z działalności gospodarczej.
2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-487/16-4/MP
∟uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu uczestnictwa w strukturze cash-poolingu;
2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-310/16-4/MZ
∟należy stwierdzić, że przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/ nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umów przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie podlega/ nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-272/16-4/MZ
∟Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że transakcja nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa opisana we wniosku podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy. Wysokość stawki podatku od czynności cywilnoprawnych od ww. transakcji powinna zostać ustalona w oparciu o art. 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie należy wskazać, że poprawność określenia przez kupującego podstawy opodatkowania (wartości rynkowej rzeczy i praw majątkowych) oraz zastosowania właściwych stawek podatku może być zweryfikowana tylko po przeprowadzeniu postępowania podatkowego i dowodowego.
2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-425/16-2/MT
∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług planowanego nabycia zabudowanej Nieruchomości oraz prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego po otrzymaniu prawidłowo wystawionej faktury potwierdzającej nabycie Nieruchomości oraz prawa do zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad VAT należnym.
2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-373/16-2/JG1
∟Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że czynność podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Przejmującej związane z nabyciem majątku wydzielanego w wyniku podziału Spółki Dzielonej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-462/16-2/EK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, czy Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego i Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej zostanie objęty zasadą „centralizacji” rozliczeń powiatowych jednostek budżetowych z tytułu podatku VAT.
2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-294/16-4/MZ
∟należy wskazać, że umowa faktoringu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2016.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-245/16-4/MZ
∟należy stwierdzić, że przedstawiona czynność sprzedaży nieruchomości rolnej podlega zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych – o ile kwota podatku naliczonego od opisanej we wniosku umowy mieściła się w kwocie (limicie) pomocy de minimis przysługującej danej osobie fizycznej oraz w kwocie ogólnokrajowej. Oznacza to, że w konsekwencji spełnienia łącznie wszystkich warunków określonych w art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych czynność sprzedaży nieruchomości będącej przedmiotem wniosku nie implikowała obowiązku zapłaty tego podatku. Dokonując analizy zwolnienia zawartego w art. 9 pkt 2 ustawy wskazać również należy, że pomimo, iż ustawodawca tylko w jednym miejscu wskazał, że zwolnienie to dotyczy gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym to należy przyjąć, że wolą ustawodawcy było, aby każde zawarte w ww. przepisie wyrażenie „gospodarstwo rolne” rozumieć tak samo – czyli w rozumieniu ustawy o podatku rolnym. Zgodnie z treścią § 10 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad Techniki Prawodawczej (Dz.U. z 2016 r., poz. 283), do oznaczenia jednakowych pojęć używa się jednakowych określeń, a różnych pojęć nie oznacza się tymi samymi określeniami. Zatem należy nadawać identycznym pojęciom – identyczne znaczenie, różnym pojęciom zaś – różne znaczenie. Użyte w tym przepisie wyrażenie „gospodarstwo rolne” winno zatem oznaczać ten sam desygnat, czyli gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy o podatku rolnym. Gdyby bowiem zamiarem prawodawcy było objęcie zwolnieniem nabycia także innych gruntów, dałby temu wyraz wprost, np. wskazując stosowanie definicji gospodarstwa rolnego zawartej w Kodeksie cywilnym. Inne rozumienie przepisów prowadziłoby do nieuzasadnionej, rozszerzającej wykładni przepisu art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zwolnienia podatkowe jako odstępstwa od zasady powszechności opodatkowania powinny być interpretowane ściśle.
2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-372/16/BM
∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT aportu wkładu niepieniężnego w postaci Nieruchomości do spółki z o.o. oraz określenia podstawy opodatkowania dla ww. czynności wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki z o.o.
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-381/16-2/MT
∟Skutki podatkowe w podatku od towarów i usług dla transakcji sprzedaży nieruchomości.
2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-313/16-2/AWa
∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania świadczonych przez Miasto usług promocyjnych za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, niekorzystającą ze zwolnienia od tego podatku oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wskazanych w opisie sprawy w punkcie A. i B.
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-324/16-3/MT
∟Opodatkowanie nabycia nieruchomości, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w związku z nabyciem nieruchomości.
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-275/16-4/MR
∟Odliczenie podatku naliczonego.
2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-217/16/KG
∟Obowiązek stosowania art. 86 ust 2a przez OSiR (jednostkę budżetową) w sytuacji gdy Wnioskodawca podaje że przesłanki dla uznania organizowanych przez siebie nieodpłatnych działań za realizowane dla celów działalności gospodarczej.
2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-286/16-2/PC
∟zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy Budynku oraz budowli wraz z prawem własności/prawem wieczystego użytkowania gruntu
2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-672/14/16-6/S/RR
∟Opodatkowanie VAT otrzymanego świadczenia wyrównawczego
2016.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-261/16-2/AP
∟Podatek od towarów i usług w zakresie: rozliczania podatku VAT w związku z czynnościami wykonywanymi na rzecz gminy, do czasu centralizacji rozliczeń z tytułu podatku VAT z gminą oraz zastosowania art. 86 ust. 2a-2h w związku z wykonywaniem wskazanych czynności.
2016.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-301/16/MS
∟1. Czy Wnioskodawca jako Uczestnik przedstawionego systemu cash poolingu będzie świadczył jakąkolwiek usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym będzie działać w charakterze podatnika podatku od towarów i usług z tego tytułu?
2. Czy nabywane przez Wnioskodawcę od Banku i Posiadacza Rachunku Wspólnego w ramach przedstawionego systemu cash poolingu usługi podlegać będą zwolnieniu od podatku od towarów i usług, jako usługi pośrednictwa finansowego?
3. Czy miejscem opodatkowania usług nabywanych przez Wnioskodawcę w ramach przedstawionego systemu cash poolingu od Banku i Posiadacza Rachunku Wspólnego będzie Polska i w związku z tym czy Wnioskodawca jako podatnik zobowiązany będzie do rozliczenia podatku od towarów i usług z tytułu transakcji na zasadzie importu usług?
4. Czy podstawą opodatkowania w przypadku usług nabywanych przez Wnioskodawcę w systemie cash poolingu będzie suma opłat pobieranych od Wnioskodawcy przez Bank oraz odsetki pobierane przez Pool Leadera?
5. Czy wartość usług nabywanych przez Wnioskodawcę od Banku i Pool Leadera w ramach opisanego systemu cash poolingu powinna być uwzględniana przez Wnioskodawcę w tzw. proporcji sprzedaży?
2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-351/16-4/PC
∟w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości niezabudowanej oraz opodatkowania cesji praw i obowiązków wynikających z przedwstępnej umowy nabycia prawa użytkowania wieczystego niezabudowanej działki o numerze ewidencyjnym 2/8
2016.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-284/16-2/RW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących transakcje bezgotówkowe przy użyciu tzw. kart paliwowych.
2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-222/16/AK
∟Sposób dokumentowania czynności wynikających z realizacji umowy pozyskania i zbycia na TGE świadectw efektywności energetycznej.
2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-388/16-2/AS
∟opodatkowanie czynności świadczonych na rzecz mieszkańców oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania
2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-256/16-4/MZ
∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.