Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik
płatnik 11330 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311
2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-203/11/HK
∟W jaki sposób należy opodatkować ekwiwalent sędziowski wypłacany sędziom zawodów hokeja na lodzie?
2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-233/11-3/AMN
∟1. Czy łączny koszt szkolenia (wraz z zakwaterowaniem wyżywieniem i przejazdem) sfinansowany w całości ze środków państwowego Funduszu Pracy stanowi dla członka PRZ przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej, że tak, to kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych? 3. Jaka powinna być forma powiadomienia członka Powiatowej Rady zatrudnienia o osiągniętym przychodzie?
2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-231/11-2/AM
∟CIT - w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji
2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-214/11-4/AK
∟Mając na uwadze powyżej przywołane przepisy prawa w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2011 r. oraz przedstawiony stan faktyczny do opodatkowania należności uzyskanych przez zleceniobiorców z którymi zostały zawarte umowy zlecenia w oparciu o art. 13 pkt 8 ustaw podatkowej, gdzie łączna suma należności wynikająca z umowy przekracza kwotę 200,00 zł (bez znaczenia w tej sprawie pozostaje wewnętrzny podział wynagrodzenia wynikającego z zawartej umowy na wynagrodzenie objęte prawami autorskimi oraz wynagrodzenie należne zleceniobiorcy za wykonania prac nie objętych prawami autorskimi), Wnioskodawca zobowiązany będzie od opodatkowania powyższego wynagrodzenia według zasad ogólnych, przy zastosowaniu powyżej zacytowanego art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-55/11-2/DS
∟1. Czy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2010r, w związku z regulacją art. 6 ust. 1 pkt 10 i pkt 11 UPDOP, prawidłowym jest twierdzenie, że Spółka zobowiązana była do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłacanych dywidend na rzecz zagranicznych funduszy inwestycyjnych i emerytalnych, będących podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 2 UPDOP?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie i uznania, że do końca 2010r. Spółka nie była zobowiązana do pobierania podatku zryczałtowanego od wypłat dywidend dla w/w funduszy zagranicznych na podstawie art. 6 ...
2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-251/11/MW
∟1. Czy wnioskodawca powinien rozliczyć podatek zryczałtowany zgodnie z wystawioną przez Spółkę informacją?2. Czy też powinien wskazać kwotę podatku jako należnego w zeznaniu PIT-38 w pozycji 38 (Zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 29,30 i 30a ustawy, jeżeli ten podatek nie został pobrany przez płatnika), czy może nie powinien rozliczać go wcale? 3. Czy w sytuacji nie dopełnienia przez płatnika obowiązku pobrania i wpłacenia podatku od wypłaconych kwot wnioskodawca odpowiada w jakikolwiek sposób za podatek niewpłacony do Urzędu Skarbowego?
2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-102/11/DK
∟Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. podatkiem u źródła), o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?
2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-210/11/DP
∟Czy wynagrodzenie przyznane członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w kwocie 150 zł netto jest przychodem i podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 18%, czy może należy uznać, że jest to dieta za udział w komisji i nie pobierać podatku dochodowego?
2011.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-213/11-2/AMN
∟Czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom stanowiącym kadrę zarządzającą Spółki, w części odpowiadającej wykonanej pracy, której efekt (rezultat) stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem, zgodnie z postanowieniami umowy o pracę) Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT?
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-204/11/AK
∟Czy w związku z dokonaniem płatności z tytułu zakupu przez SpK prawa do Znaku od podmiotu będącego rezydentem podatkowym kraju, z którym Polska nie zawarła umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, Spółka zobowiązana będzie do pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT w zw. z art. 26 ust. 1 Ustawy CIT?
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-178/11/TK
∟Zakres obowiązków płatnika.
2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-189/11-4/IM
∟Czy w zakresie wypłaty nagród z tytułu uczestnictwa w programie i udziału w sprzedaży premiowej będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych wyrażone w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 51 poz. 307 z 2010 r.) i czy w związku z tym X będzie zwolniony z obowiązków płatnika w zakresie rozliczania przedmiotowego podatku z osobami fizycznymi biorącymi udział w programie?
2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-145/11/AA
∟W PIT-11 za 2010r. wnioskodawca ujął faktycznie zastosowane koszty uzyskania przychodu w ilości 8 razy, natomiast pracownikom, którym wypisano PIT-40 uwzględniono koszty uzyskania przychodu w ilości 12 razy.
2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-203/11/AK
∟Czy w przypadku zawarcia umowy licencyjnej pomiędzy Spółką a SpK, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od pełnej kwoty należności licencyjnych wypłacanych na rzecz SpK?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-233/11-2/MS1
∟Obowiązki płatnika wynikające z finansowania kosztów szkolenia radnych.
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-184/11-2/MG
∟W związku z realizacją opisanego w stanie faktycznym programu rabatowego, adresowanego tylko do pracowników Spółki, udzielane w ramach tego programu rabaty stanowią dla pracownika przychód ze stosunku pracy, od którego Spółka powinna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-113/11-2/GC
∟Czy Spółka zobowiązana będzie, jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu umorzenia udziałów wspólników, będących osobami fizycznymi, za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów (lub też w przypadku nieodpłatnego umorzenia udziałów), wspólnikiem Spółki pozostanie osoba prawna?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-171/11-4/JK
∟Umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-171/11-3/JK
∟Umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-171/11-2/JK
∟Umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-183/11-5/AMN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu sporządzenia informacji PIT-11 dla pracowników.
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-183/11-4/AMN
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-177/11-3/AMN
∟Czy w związku z dokonywaniem przez Spółkę w przyszłości wypłat wynagrodzeń na rzecz wspólników z tytułu nabytych w przeszłości przez Spółkę udziałów w celu ich umorzenia, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywany wypłat i przekazania pobranego podatku na rachunek urzędu skarbowego w związku z art. 41 ust. 4 oraz art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-177/11-2/AMN
∟Czy w związku z dokonaniem przez Spółkę w styczniu 2011 roku wypłat wynagrodzeń na rzecz wspólników z tytułu nabytych w przeszłości przez Spółkę udziałów w celu ich umorzenia, Spółka postąpiła prawidłowo pobierając jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanych w związku z art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-189/11/MR
∟Czy opisane zdarzenie przyszłe, polegające na wykonaniu zobowiązania w innej formie niż pieniądz - zgodnie z art. 453 Kodeksu Cywilnego - stanowi dla dłużnika źródło przychodów, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym jednostka, jako płatnik, będzie zobowiązana do odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-95/11-6/JB
∟Skutki podatkowe związane z nieodpłatnym nabyciem własnych udziałów w celu umorzenia, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału zakładowego do pierwotnej wysokości.
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-94/11-6/JB
∟Skutki podatkowe związane z nieodpłatnym nabyciem własnych udziałów w celu umorzenia, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału zakładowego do pierwotnej wysokości.
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-131/11/MM
∟Zakres skutków podatkowych umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz zaliczki alimentacyjnej.
2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-180/11/MR
∟Czy nagrody uzyskane przez osoby, o których mowa w art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w opisanych wyżej konkursach, podlegają opodatkowaniu podatkiem ryczałtowym w wysokości 20% zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy?
2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-160/11-2/GJ
∟Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem akcji połączonym z obniżeniem kapitału zakładowego na Spółce E. SA będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych lub inne obowiązki informacyjne, w odniesieniu do wypłaty/wydania wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji?
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.