Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik
płatnik 11330 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-708/10-2/JG
∟Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje po stronie Spółki (jako podatnika i jako płatnika pdop) wydanie majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego udziałowca?
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-934-2/MK
∟Kwoty nie pobranych składek na ubezpieczenia społeczne (składki emerytalnej i rentowej) w roku 2002, (w części, w której powinny być one pokryte z dochodu pracownika, a które zostały uregulowane z środków Spółki – jako płatnika w 2010 r.) należy wykazać u byłego pracownika w informacji PIT-11 – w pozycji 36 jako przychód ze stosunku pracy z uwzględnieniem miesięcznych kosztów uzyskania przychodów. W przypadku otrzymania od byłego pracodawcy zwrotu uprzednio zapłaconych i odliczonych składek na ubezpieczenia zdrowotne zasadne jest, aby Spółka jako płatnik poinformowała na piśmie byłego pracownika o zwróconych składkach na ubezpieczenie zdrowotne, które uprzednio zostały odliczone od podatku dochodowego oraz o obowiązku wynikającym z ww. art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast jeżeli nie zwróci byłemu pracownikowi ww. kwoty nadpłaconej składki na ubezpieczenie zdrowotne, wówczas nie ma jakichkolwiek podstaw do informowania byłego pracownika o obowiązku doliczenia w zeznaniu podatkowym do należnego podatku dochodowego za 2010 r. kwoty tej składki.
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-212/10-2/ŁM
∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wydania majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego wspólnika Spółki.
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1018/10/HS
∟Obowiązki płatnika w podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia. Sposób obliczenia i pobrania podatku oraz sporządzenia stosownych informacji podatkowych.
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-649/10-4/AS
∟1) Co będzie przychodem Spółki prowadzącej Portal w sposób opisany w stanie faktycznym? 2) Czy na Spółce będą ciążyły obowiązki jako płatnika?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-842/10-2/MG
∟opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych biegłym, tłumaczom, adwokatom i kuratorom.
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-793/10/HK
∟Czy wartość umorzonej kwoty z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z pomocy społecznej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?
2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-873/10/TJ
∟Napiwki jako przychód ze stosunku pracy – obowiązki płatnika i podatnika.
2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-855/10/MM
∟Czy nadal – w istniejącym stanie prawnym – świadczenia nieodpłatne i dobrowolne na rzecz pracowników co do których nie można określić wartości poniesionych na ten cel wydatków, przypadających na konkretnego pracownika – spotkanie integracyjne – nie stanowią przychodu ze stosunku pracy i nie wymagają pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-900b/10/MR
∟Czy w związku z nieodpłatnym świadczeniem usług prawniczych w opisanych wyżej warunkach Wnioskodawca ma obowiązek obliczania, pobierania i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od beneficjentów jego pomocy i sporządzania informacji, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-829/10-2/AS
∟Czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie części majątku i przeniesienie jej na Wnioskodawcę, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-524/09/10-7/EC
∟Do momentu, kiedy nie da się wykluczyć losowości wygranej przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą jak również nie będzie można uznać, że w wyniku działań podatników i ich partnerów handlowych nie dochodzi do próby zmniejszenia obciążeń podatkowych, możliwe będzie odrębne opodatkowanie — na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. — opisanych przez Spółkę wygranych. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania wygranej/nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę we wniosku o interpretację indywidualną uzyska przychód bądź z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 8 u.p.d.f.),. bądź przychód z innego źródła (art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 u p d f) Wówczas od jej przychodu należy — stosownie do art. 30 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% wygranej lub nagrody.
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-801/10/MZ
∟Czy pokrycie osobom fizycznym z budżetu Gminy kosztów wywozu i unieszkodliwienia odpadów zawierających azbest z posesji położonych na terenie Gminy - stanowiące dla osoby fizycznej przychód, mieści się w katalogu zwolnień przedmiotowych wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym płatnik nie ma obowiązku wystawiania informacji PIT-8C?
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-868/10/RS
∟Przychody członków Rady Zatrudnienia.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-764/10/MZ
∟W jaki sposób należy opodatkować wartość nagród rzeczowych otrzymanych przez pracowników w związku z konkursem organizowanym przez pracodawcę?
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1038/10-3/AO
∟Czy w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?
2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1038/10-2/AO
∟Czy w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?
2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-3/ŁM
∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/10-2/ŁM
∟Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki opłaty za korzystanie z oprogramowania komputerowego, o którym mowa w stanie faktycznym będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła”, o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-542c/10/DK
∟Czy w przypadku niezłożenia płatnikowi oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 1a wskazanej ustawy, dochody Fundacji z tytułu otrzymanej dywidendy przeznaczone i bez względu na termin wydatkowane na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, korzystają ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.08 - Minister Finansów - PK4/8012/140/RNO/2010/654/10
∟możliwość zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego w sytuacji uzyskania certyfikatu rezydencji od zagranicznego kontrahenta świadczącego określone usługi na rzecz Spółki
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-613/10-5/AM
∟Aktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-757/10/HK
∟Czy wartość świadczeń przyznanych przez wnioskodawcę jako pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych (szkolenia) i wykształcenia ogólnego pracowników, z wyjątkiem wynagrodzeń otrzymywanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-684/10-4/MP
∟Prawidłowe ustalenia płatnika zaliczek na podatek dochodowy oraz możliwości korzystania z dowolnego rachunku należącego do pracodawcy.
2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-809/10-3/MK1
∟W związku z planowanym umorzeniem udziałów, Spółka nie będzie zobowiązana, jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wspólników będących osobami fizycznymi pozostających w spółce z tytułu wzrostu wartości nominalnej udziałów w spółce.
2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1019/10-6/AGr
∟Czy wydatki za ww. nagrody będą stanowiły przychód pracownika, zgodnie z art. 12 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy wydatki za ww. nagrodę dla osoby, która nie jest zatrudniona w firmie (żona pracownika) będzie stanowiło przychód pracownika firmy?
2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1134/10/MS
∟czy w przypadku gdy rozliczającym podatek od towarów i usług winien być Powiat, może nadal funkcjonować NIP przyporządkowany Starostwu Powiatowemu dla celów rozliczeń podatku PIT i składek ZUS
2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-756/10/BJ
∟Czy dofinansowanie pracownikom wycieczek, rajdów, spływów, zlotów itp. pokrywane z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-905/10/MR
∟Czy obowiązek Wnioskodawcy jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wynagrodzenia wypłaconego wspólnikowi za odpłatne zbycie udziałów na rzecz spółki (Wnioskodawcy) w celu umorzenia powstanie w momencie dokonywania przez spółkę wypłat poszczególnych rat wynagrodzenia?
2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-788/10-2/AS
∟Czy z tytułu zapłaconych przez płatnika składek i odsetek za zwłokę powstanie przychód po stronie ubezpieczonego w sytuacji, kiedy ubezpieczony nie zwróci należności płatnikowi?
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.