Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik
płatnik 11330 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302
2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-941/11-2/IM
∟Czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych wygranych Uczestnikom Konkursu?
2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-677/11/HK
∟Czy dotacja na dofinansowanie działań ekologicznych, udzielona przez Urząd Gminy ze środków budżetu Gminy, jest dotacją w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która jest wolna od podatku dochodowego, czy też dotacja ta podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, co powoduje obowiązek sporządzenia informacji o przychodach PIT-8C, a tym samym przyjęcie, że przedmiotowa dotacja jest dotacją, o której nowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-905/11/MS
∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych w imieniu Spółki za pośrednictwem Agenta na rzecz Uczestników Systemu posiadających nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-351/11/PST
∟Czy dywidenda wypłacana przez spółkę „T.” Sp. z o.o. z siedzibą w T. na rzecz spółki „N.” S.A. z siedzibą w Szwajcarii, będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym, czy „T.” sp. z o.o. z siedzibą w T. będzie miała obowiązek pobrania podatku jako płatnik podatku?
2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-905/11-2/AG
∟Czy do odliczenia od podatku 7,75% składki zdrowotnej stosujemy przepisy art. 81 ust. 6 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, czy stosujemy podstawę wymiaru bez pomniejszania o kwoty składek na ubezpieczenia społeczne zgodnie z zasadami obowiązującymi w Niemczech?
2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-251/11-3/ŁM
∟1. Czy przychody uzyskiwane przez wytwórnie muzyczne będące przedsiębiorcami nie posiadającymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, z tytułu dostarczania nagrań do dalszej sprzedaży w ramach serwisu internetowego, w formacie umożliwiającym nieograniczone w czasie ich odtwarzanie, stanowi przychód podlegający zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli w/w przychody podlegają przedmiotowemu zryczałtowanemu podatkowi, to czy podlegają one przepisom art. 13 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowana w zakresie podatków od dochodu, podpisana w Waszyngtonie 8.10.1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178)?
2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-251/11-2/ŁM
∟1. Czy przychody uzyskiwane przez wytwórnie muzyczne będące przedsiębiorcami nie posiadającymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, z tytułu dostarczania nagrań do dalszej sprzedaży w ramach serwisu internetowego, w formacie umożliwiającym nieograniczone w czasie ich odtwarzanie, stanowi przychód podlegający zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli w/w przychody podlegają przedmiotowemu zryczałtowanemu podatkowi, to czy podlegają one przepisom art. 13 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowana w zakresie podatków od dochodu, podpisana w Waszyngtonie 8.10.1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178)?
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-245/11-2/MC
∟Czy do odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach Systemu na rzecz Pool Leadera - rezydenta podatkowego Szwecji, możliwe będzie zwolnienie ww. odsetek od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 11 ust. 1 konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Sztokholmie dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 26, poz. 193; dalej: Konwencja polsko - szwedzka) (przy spełnieniu warunku odnośnie uzyskania certyfikatu rezydencji potwierdzającego rezydencję podatkową odbiorcy odsetek - Pool Leadera) w Szwecji?
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-27/11/MM
∟Czy po planowanym przekształceniu w spółkę komandytowo-akcyjną, na wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w spółce z o.o. na dzień przekształcenia?
2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-26/11/MMa
∟1. Czy spółka komandytowo-akcyjna nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywanej na rzecz jej akcjonariuszy wypłaty zysków.2. W przypadku uznania stanowiska wnioskodawcy odnośnie pytania oznaczonego nr 1 za nieprawidłowe, czy spółka komandytowo-akcyjna nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywanej na rzecz funduszu wypłaty zysków.
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-383/11-3/AKr
∟Czy, jeżeli postanowienia umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a pracodawcą użytkownikiem przewidywałyby, iż tylko Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność oraz ryzyko za skutki pracy wykonywanej przez pracownika tymczasowego, to przepis art. 15 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie miałby zastosowania, a co za tym idzie pracownicy delegowani na okres krótszy niż 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego się w danym roku podatkowym podlegaliby opodatkowaniu z tytułu wynagrodzeń wypłacanych przez Wnioskodawcę w Polsce, a na Wnioskodawcy ciążyłby w Polsce obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizyczn...
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-383/11-2/AKr
∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisu art. 15 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania do pobierania od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom tymczasowym oddelegowanym do pracy u pracodawcy użytkownika mającego siedzibę w Niemczech zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce?
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-536-11-4/SP
∟Skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia na rzecz nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą.
2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-844/11/AK
∟obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-139/11-2/IR
∟Czy Spółka komandytowo-akcyjna będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywanej na rzecz Jej akcjonariuszy wypłaty zysków?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-137/11-2/KJ
∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-134/11-2/KJ
∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-892/11-2/AMN
∟Czy Spółka będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do dochodu uzyskanego przez akcjonariusza Spółki z odpłatnego zbycia akcji na rzecz Spółki w celu ich umorzenia w zakresie raty, która zostanie zapłacona do 31 grudnia 2011 r., w przypadku gdy umowa zbycia akcji w celu ich umorzenia została zawarta w dniu 18 marca 2009 r.?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-340/11/AM
∟Czy SKA nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego z tytułu dokonywanej na rzecz akcjonariuszy wypłaty zysków?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-339/11/AM
∟Czy po planowanym przekształceniu Spółki w SKA na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części przypadającej na Fundusz (w tym pośrednio poprzez jego udział w zysku spółek komandytowo-akcyjnych)?
2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-656/11/MM
∟Czy diety przyznawane niektórym członkom Związku, tj. prezesowi, wiceprezesowi, sekretarzowi oraz księgowej Oddziału, nie przekraczające miesięcznie 2.280 zł, mogą zostać uznane za diety otrzymane przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich, w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym diety te są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?Czy Zarząd Oddziału Związku nie jest zobowiązany do poboru od tych diet zaliczek na podatek dochodowy?
2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-884/11-2/AMN
∟Czy po ustaniu zatrudnienia, byłemu pracownikowi należy uwzględnić przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy koszty uzyskania przychodu przy wypłacaniu comiesięcznej raty odszkodowania przyznanego na podstawie zawartej w czasie stosunku pracy umowy o zakazie konkurencji?
2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-836/11-4/IM
∟1. Kiedy wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu podwyższenia kapitału udziałowego w związku z wyceną majątku, w momencie zarejestrowania przez Sąd podwyższenia kapitału, czy w momencie sprzedaży udziałów przez udziałowców?2. Kto jest płatnikiem podatku dochodowego z tytułu podwyższenia kapitału udziałowego powstała z przekształcenia Spółdzielnia spółka, czy też udziałowcy?
2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-664/11/MK
∟Czy wypłacone ekwiwalenty, które każdorazowo przekraczają kwotę 200 złotych należy opodatkować z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu?
2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-663/11/MK
∟Czy wypłacone na podstawie złożonych rachunków ekwiwalenty sędziowskie, które nie przekraczają każdorazowo kwoty 200 złotych należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?
2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-240/11-4/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wypłatą dywidendy spółce ze Stanów Zjednoczonych.
2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-329a/11/MK
∟Czy przy zaliczkowej zapłacie należności od wypłaconej zaliczki również potrąca się i przekazuje w odpowiedniej do kwoty zaliczki części, podatek w wysokości 20%?
2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-329/11/MK
∟Czy prawidłowo przyjęto przy ustalaniu wartości podatku (20%) i jego potrąceniu kurs z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury?
2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-742/11-2/WM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy (Organizatora) z tytułu realizowanego programu lojalnościowego oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-652/11/AA
∟a. Czy Spółka jako płatnik jest zobowiązana doliczyć hipotetyczną wartość udziału pracowników w imprezie do przychodów pracowniczych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych stosownie do art. 12 ust. 1, ust. 3 w związku z art. 9 ust. 1 oraz art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?b. Czy Spółka jako płatnik jest zobowiązana doliczyć hipotetyczną wartość udziału w imprezie osobom zaproszonym, nie będącymi pracownikami Spółki do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych stosownie do art. 10 ust. 1 pkt. 9 i art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?c. Czy Spółka powinna naliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od uzyskanych przez pracowników i pozostałe osoby niebędące pracownikami Spółki zaproszone na imprezę przychodów?
282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.