Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek podatkowy

obowiązek podatkowy 15343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-415/11-6/SP
     ∟Obowiązek opodatkowania w Polsce renty inwalidzkiej wypłaconej z Holandii.

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-400/11-4/ISN
     ∟W jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy dla importu usług w przypadkach takich jak opisany powyżej?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-796/11/MN
     ∟Czy sprzedaż praw do umów z klientami w podatku od towarów i usług będzie rodzić obowiązek podatkowy z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż w terminie określonym w umowie?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-719/11-4/KC
     ∟W zakresie prawidłowo rozpoznanego momentu powstania obowiązku podatkowego przy dostawie wewnątrzwspólnotowej

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-809/11/MS
     ∟Stawka podatku na dokonywane w 2010r. i 2011r. dostawy złomu na poczet których Wnioskodawca otrzymał zaliczki w 2010r.

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-206/11-2/IR
     ∟W sytuacji, gdy wywóz towarów, na poczet których otrzymano zaliczkę, nie nastąpi w ciągu 6 miesięcy licząc od dnia jej otrzymania, obowiązek podatkowy z tytułu otrzymania zaliczki na poczet eksportu towarów nie powstanie, ze względu na niespełnienie przesłanki o której mowa w art. 19 ust. 12 ustawy. W konsekwencji wykazaną w deklaracji zaliczkę ze stawką 0%, należy skorygować, poprzez korektę deklaracji VAT-7, w której została ona wykazana. Ponowne zastosowanie do tej transakcji stawki 0% będzie możliwe dopiero po dokonaniu wywozu towaru i potwierdzeniu tego faktu odpowiednimi dokumentami. Zatem wywóz towaru na terytorium kraju trzeciego w późniejszym terminie, potwierdzony stosownymi dokumentami, będzie uprawniał Wnioskodawcę do zastosowania stawki 0% do całej transakcji zgodnie z regulacjami wynikającymi z art. 41 ustawy. Obrót z tytułu eksportu powinien wówczas obejmować całą transakcję, tj. również kwotę otrzymanej zaliczki, o której wartość skorygowano wcześniej deklarację VAT-7. Nie ma zatem podstaw do opodatkowania zaliczki otrzymanej na poczet eksportu towaru stawką właściwą dla dostawy tego towaru na terytorium kraju w sytuacji gdy wywóz towaru nastąpił po upływie 6 miesięcy od dnia jej otrzymania.

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-779/11-3/KC
     ∟VAT - w zakresie opodatkowania usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową (Cash Poolingu).

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-806/11-3/AW
     ∟1. Jaką stawkę podatku VAT 8% czy 23% powinien Wnioskodawca zastosować przy refakturowania zużycia wody i odprowadzenia ścieków na najemców lokali?2. W jakim terminie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu odsprzedaży mediów – energii elektrycznej, cieplnej, wody, ścieków?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-806/11-2/AW
     ∟1. Jaką stawkę podatku VAT 8% czy 23% powinien Wnioskodawca zastosować przy refakturowania zużycia wody i odprowadzenia ścieków na najemców lokali?2. W jakim terminie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu odsprzedaży mediów – energii elektrycznej, cieplnej, wody, ścieków?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-676/11/RS
     ∟Opodatkowanie emerytury otrzymywanej po zmarłym małżonku z Norwegii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce.

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-919/11-2/MP
     ∟Korekta podatku naliczonego odnoszącego się do powyższej nieruchomości powinna być dokonana w oparciu o uregulowania art. 91 ustawy o VAT. Korekty podatku naliczonego należy dokonać jednorazowo w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy w którym nastąpi sprzedaż przedmiotowej nieruchomości.

2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-763/11-4/JF
     ∟Wydaniem towaru w rozpatrywanej sprawie jest przekazanie przez Spółkę lokali ich nabywcom na podstawie protokołu technicznego wraz z kluczami a nie dzień podpisania aktu notarialnego przenoszącego własność lokalu.

2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-827/11-2/ISz
     ∟1) uznanie za zaliczkę kwoty przyjętej przez Wnioskodawcę w zamian za Kupon od konsumenta na rzecz realizowanej usługi przez Partnera,2)podstawa opodatkowania świadczonej przez Wnioskodawcę usługi,3)opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanej kwoty pieniężnej od konsumenta za Kupon rabatowy, który nie jest zrealizowany u Partnera,4)określenie obowiązku podatkowego dla usługi świadczonej przez Wnioskodawcę,5)uznania usług świadczonych przez Wnioskodawcę za usługi ciągłe;

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-531/11/ASz
     ∟Czy usługi testowania oprogramowania należą do „świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi testowania oprogramowania podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-142/11/ZG
     ∟Zakup i sprzedaż wyrobu akcyzowego dokonywana na terytorium innego państwa członkowskiego bez fizycznego wprowadzania tego wyrobu na terytorium Polski, nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym na terytorium kraju.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1213/11/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed wykonaniem usług a także w trakcie ich trwania, ale przed dokonaniem jakiejkolwiek płatności na poczet wykonania przedmiotowych usług.

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-575/11/BG
     ∟Czy usługi testowania oprogramowania należą do „świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi testowania oprogramowania podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce siedziby (zarządu) przedsiębiorstwa dla celów podatkowych i wówczas Wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2011.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-510a/11/BK
     ∟Czy połączenie nieruchomości, scalenie i podział działek gruntu, a następnie zniesienie współwłasności nieruchomości przez jej podział - dokonywane przez dotychczasowych współwłaścicieli, bez obowiązku wzajemnych spłat lub dopłat - spowoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-52/11-2/TK
     ∟1. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2004 r. do końca lutego 2009 r., Spółka była uprawniona do korygowania podstawy opodatkowania (wartości sprzedawanych samochodów) dla potrzeb podatku akcyzowego o różnicę pomiędzy ceną transakcyjną (od której pierwotnie została naliczona akcyza), a ceną ostateczną w sytuacji, w której cena ostateczna była niższa od ceny transakcyjnej?2. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2004 r. do końca lutego 2009 r., Spółka była uprawniona do korygowania podstawy opodatkowania (wartości sprzedawanych samochodów) dla potrzeb podatku akcyzowego o różnicę pomiędzy ceną transakcyjną (od której pierwotnie została nal...

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-51/11-2/TK
     ∟1. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2004 r. do końca lutego 2009 r., Spółka była uprawniona do korygowania podstawy opodatkowania (wartości sprzedawanych samochodów) dla potrzeb podatku akcyzowego o różnicę pomiędzy ceną transakcyjną (od której pierwotnie została naliczona akcyza), a ceną ostateczną w sytuacji, w której cena ostateczna była niższa od ceny transakcyjnej?2. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 maja 2004 r. do końca lutego 2009 r., Spółka była uprawniona do korygowania podstawy opodatkowania (wartości sprzedawanych samochodów) dla potrzeb podatku akcyzowego o różnicę pomiędzy ceną transakcyjną (od której pierwotnie została naliczona akcyza), a ceną ostateczną w sytuacji. w której cena ostateczna była wyższa od ceny transakcyjnej?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-770/11-2/KG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie podstawy opodatkowania oraz momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z najmem lokalu użytkowego.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-769/11-4/BD
     ∟Fakturowanie zakupu i dostawy złomu.

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-486/11-4/EC
     ∟Czy w związku z przedstawioną sytuacją, w przypadku dokonania płatności przez spółkę na rzecz firmy niemieckiej powstaje obowiązek poboru podatku u źródła w wysokości 5%?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-520/11/ASz
     ∟Czy przychody z tytułu odpłatnego zbycia autorskich praw majątkowych na rzecz wnioskodawcy, uzyskiwane przez osoby fizyczne zamieszkałe w Wielkiej Brytanii, nie prowadzące działalności gospodarczej w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. k Konwencji, stanowią zyski z przeniesienia majątku w rozumieniu art. 13 ust. 5 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych sporządzonej w Londynie w dniu 20 lipca 2006r., a zatem nie podlegają w Polsce opodatkowaniu?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-519/11/ASz
     ∟Czy przychody z tytułu odpłatnego zbycia autorskich praw majątkowych na rzecz wnioskodawcy, uzyskiwane przez osoby fizyczne zamieszkałe w Wielkiej Brytanii, prowadzące tam działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. k Konwencji, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych sporządzonej w Londynie w dniu 20 lipca 2006r., a zatem nie podlegają w Polsce opodatkowaniu?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-569/11/BG
     ∟Czy przychody z tytułu odpłatnego zbycia autorskich praw majątkowych na rzecz Wnioskodawcy, uzyskiwane przez osoby prawne z siedzibą w Wielkiej Brytanii, prowadzące tam działalność gospodarczą, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych sporządzonej w Londynie w dniu 20 lipca 2006 r. a zatem nie podlegają w Polsce opodatkowaniu?(pytanie oznaczone we wniosku jako I)

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/11-2/AJ
     ∟Czy samo posiadanie przez Spółkę (podmiot prawa cypryjskiego z rezydencją podatkową na Cyprze) akcji oraz udziałów w polskich spółkach kapitałowych i spółkach komandytowo-akcyjnych skutkować będzie powstaniem dla Spółki obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów, w sytuacji, gdy nie będzie dokonywała sprzedaży tych udziałów ?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-98/11-2/MK
     ∟Czy zawierane przez Spółkę umowy pożyczki nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-96/11-2/MK
     ∟1. Czy w związku z wystawieniem przez Wnioskodawcę weksla własnego na rzecz odbiorców i zapłatą przez odbiorców za wystawiony weksel po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy z jakichkolwiek innych tytułów związanych z przedstawionym stanem faktycznym po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-93/11-4/MK
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325