Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-349/10-4/JC
     ∟1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa w sposób zgodny z prawem wystawiła informację PIT-8C?2. Czy wartości wskazane w ww. informacji w oparciu o stan faktyczny podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też podlegają zwolnieniu w trybie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-305/10/ASz
     ∟W jaki sposób wnioskodawca może prawidłowo rozliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2009?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-379/10-4/SP
     ∟należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-289/10-4/MR
     ∟stwierdzić należy, iż w sytuacji gdy kwota obliczonego podatku od przychodu z tytułu odsetek od środków ulokowanych na lokacie bankowej jest niższa niż 50 groszy, płatnik (bank) - zgodnie z zasadami zaokrąglania przewidzianymi w art. 63 Ordynacji podatkowej - nie był zobowiązany do pobrania tego podatku (podatek nie występuje).

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-456/10-5/KS
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-451/10-5/KS
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-146/10/MK
     ∟Czy Spółka, jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, nabywając, w sposób wyżej opisany, część własnych udziałów bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia i dokonując obniżenia kapitału zakładowego spółki w celu pokrycia strat z lat ubiegłych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-430/10-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-448/10-5/MT
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-447/10-5/MT
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-442/10-5/AM
     ∟zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-441/10-5/AM
     ∟niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-316/10/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu Pracy?

2010.06.23 - Minister Finansów - DD3/033/100/KDJ/10/PK-608
     ∟Opodatkowanie środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie uczestnictwa polskich naukowców w projektach realizowanych w zagranicznych ośrodkach naukowych.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-366/10-4/TW
     ∟Czy należy dokonać korekty niesłusznie pobranej zaliczki na podatek dochodowy do kwoty 380 zł należnego zwolnienia, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 67 i dokonać korekt informacji PIT-11 za 2009 rok?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-372/10/BD
     ∟Czy kwota główna wraz z odsetkami za otrzymane poprzez egzekucję wynagrodzenie za przepracowane godziny nadliczbowe podlega opodatkowaniu? Na jakim formularzu PIT, i w której pozycji rozliczyć ewentualny podatek nie posiadając PIT-11? Czy wypłacona kwota ogólna stanowi wynagrodzenie czy odszkodowanie za przepracowane godziny nadliczbowe?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-275/10-2/JG
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynym wspólnikiem Spółki pozostanie osoba prawna?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-162/10/PS
     ∟Możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez uczelnię niepubliczną.

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-108/10/MT
     ∟Jakie obowiązki ciążą na Spółce w związku z przekazaniem wspólnikom będącym osobami prawnymi środków do produkcji rolnej w ramach realizacji ich prawa do udziału w jej zyskach? Czy Spółka będzie zwolniona od obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 26 ust. 1a w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 49 tej ustawy?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-375/10-3/AMN
     ∟1. Czy klub może opodatkować ryczałtem ww. delegacje?2. Czy Klub robi prawidłowo stosując do ww. należności art. 41 ust. 1 ustawy o p.d.o.f. i pobierając zaliczkę na podatek dochodowy wg stawki podatkowej (najniższej) określonej w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 po pomniejszeniu o miesięczne koszty uzyskania przychodu?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-333/10/BJ
     ∟Czy kwotę ubezpieczenia wnioskodawca winien traktować jako przychód pracownika, od którego należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy i jeśli tak, to jaką kwotę przyjąć za podstawę do wyliczenia podatku, jeśli składka ubezpieczeniowa jest zbiorczą kwotą na grupę 10 osób?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-332/10/MZ
     ∟Czy możliwe jest wystawienie dwóch osobnych informacji PIT-8C, przeznaczonych dla podatnika i jego małżonki, z wykazanym w nich po połowie przychodem z tytułu otrzymanego dofinansowania, w sytuacji, gdy umowa o dofinansowanie została zawarta wyłącznie z podatnikiem i tylko jemu świadczenie to zostało wypłacone?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-265/10/MR
     ∟Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 26, poz. 193)?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-282/10-5/AGr
     ∟Czy Wnioskodawca powinien także skorygować deklaracje pracowników za 2006-2008?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-322/10/BJ
     ∟Czy przyznane aplikantom stypendia są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-220/10-2/AK
     ∟opodatkowanie wartości świadczeń przyznanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych w postaci kart przepłaconych.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-573/09
     ∟czy Urząd Gminy i Gmina powinny dla celów podatku VAT stosować jednakowe oznaczenie NIP

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-304/10/MK
     ∟Czy płatnik postąpił słusznie sporządzając imienne zaświadczenia dla celów rozliczenia rocznego podatku w związku z wypłatą w 2009r. świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych przed zmianą przepisu art. 21 ust. 1 pkt 67, a nie skorygował imiennej informacji PIT-11?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-303/10/MK
     ∟Czy płatnik postąpił słusznie sporządzając imienne zaświadczenia dla celów rozliczenia rocznego podatku zrealizowanych prac, do których mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów, a nie skorygował imiennej informacji PIT-11?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-327/10-4/AO
     ∟Czy dział socjalny nie będąc płatnikiem – pracodawcą ma obowiązek wystawiania rocznych deklaracji PIT-11 i PIT-40 pracownikom, którzy otrzymali opodatkowane świadczenia socjalne, czy też należy to tylko i wyłącznie do pracodawcy?

312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332