Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: datek
datek 13347 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-499/10-2/JG
∟CIT - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę wartości ulepszeń poczynionych na Nieruchomości przez osobę trzecią
2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-621/10-5/EK
∟Czy Spółka ma prawo w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie wykupu obligacji całość Dyskonta, niezależnie od faktu, iż część Dyskonta, została już zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na zasadzie memoriału w okresie gdy Spółka była holenderskim rezydentem podatkowym?
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-522/10-2/MS
∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na podstawie umów o dzieło, wydatki na rejestrację znaków towarowych (koszty opłat urzędowych, koszty rzecznika patentowego) i inne wydatki związane z wytworzeniem znaków towarowych stanowią wydatki zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie stanowią nabytych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 ustawy, od których Wnioskodawca byłby obowiązany dokonywać odpisów amortyzacyjnych?
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-101/10-6/MC
∟Czy poniesione wydatki na:1) ubezpieczenie od ryzyka budowlanego, w okresie trwania budowy,2) organizację przetargów,3) koszty opracowania „Studium Wykonalności”,Spółka właściwie zamierza zaliczyć do kosztów wytworzenia środka trwałego, które stanowić będą - po zakończeniu budowy i oddaniu do użytkowania nieruchomości - podstawę ustalenia wartości początkowej środka trwałego i będą kosztem uzyskania przychodów wysokości miesięcznego odpisu amortyzacyjnego?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-484b/10/DK
∟Czy, w świetle przedstawionego we wniosku stanu faktycznego i w związku z otrzymanymi, przez Spółkę powołanymi wyżej interpretacjami indywidualnymi, kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości, może być rozliczana jako koszt uzyskania przychodów Spółki w czasie, proporcjonalnie do okresu trwania umowy dzierżawy, niezależnie od rachunkowego ujęcia odstępnego w księgach Spółki?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-484a/10/DK
∟Czy w świetle przedstawionego we wniosku stanu faktycznego i w związku z otrzymanymi, przez Spółkę powołanymi wyżej interpretacjami indywidualnymi, kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy najmu nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości, może być rozliczana jako koszt uzyskania przychodów Spółki w czasie, proporcjonalnie do okresu trwania umowy najmu, niezależnie od rachunkowego ujęcia odstępnego w księgach Spółki?
2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-461/10-2/AS
∟Sukcesja generalna oraz skutki połączenia transgranicznego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących:- kontynuacji amortyzacji podatkowej,- uprawnienia do potrącenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez spółkę przejmowaną, lecz nie uwzględnionych w wyniku podatkowym (niepotrąconych) do dnia połączenia.
2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-661/10/MCZ
∟Czy osoba z orzeczoną III grupa inwalidztwa może zaliczyć zakup łóżka ortopedyczno-rehabilitacyjnego jako wydatek na cele rehabilitacyjne i potraktować je jako indywidualny sprzęt niezbędny w rehabilitacji i ułatwiający wykonywanie czynności życiowych?
2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-455/10-4/DG
∟CIT - zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z remontem taboru kolejowego
2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-718/10-4/RS
∟Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Wnioskodawca jako akcjonariusz spółki będzie zatem obowiązany ustalać przypadające na niego przychody i koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 8 ust. 1 i ust. 2 ww. ustawy, tj. proporcjonalnie do wysokości jego udziału w zysku spółki, na podstawie prowadzonych przez spółkę ksiąg rachunkowych. Będzie także zobowiązany wpłacać w trakcie roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ww. ustawie, a po zakończeniu roku podatkowego złożyć stosowne zeznanie podatkowe.
2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-626/10-3/KS
∟Czy w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym wynagrodzenie, które płacone jest / będzie przez Wnioskodawcę Spółce za świadczone przez nią usługi stanowi dla Wnioskodawcy w całości koszt uzyskania przychodów?
2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-626/10-2/KS
∟Czy w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym wynagrodzenie, które płacone jest / będzie przez Wnioskodawcę Spółce za świadczone przez nią usługi stanowi dla Wnioskodawcy w całości koszt uzyskania przychodów?
2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-645/10/HK
∟Czy wnioskodawca w prawidłowy sposób oblicza zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy w ciągu miesiąca wypłaca w różnych terminach poszczególne składniki wynagrodzenia?
2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-514/10-2/DG
∟Koszt opłaty za przystąpienie do konsorcjum, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu. W tym zakresie stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-803/10-4/AK
∟Czy Wnioskodawca może sprzedaż część budynku – łącznik – wraz z gruntem z zastosowaniem zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-861/10-2/ES
∟Zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w zakresie złożenia wniosku VZM-1.
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/10-4/JC
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczać wartość usług podwykonawczych na podstawie zatwierdzonego dokumentu odbioru robót?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-714/10/AT
∟1.Czy sprzedaż przez małżonków całej opisanej w stanie faktycznym nieruchomości gruntowej wraz z budynkami i budowlami, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku VAT, po stronie Wnioskodawcy, odnośnie części zajmowanej na cele działalności gospodarczej, czy też odnośnie całości nieruchomości?2.Czy w związku z taką transakcją, należy wystawić fakturę dotyczącą całości nieruchomości, czy tylko dotyczącą części nieruchomości wykorzystywanej na cele działalności gospodarczej?
2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-690/10/IB
∟1) W którym państwie pracownik będzie rozliczał swój dochód za 2010 r. jeżeli będzie przebywał tam cały 2010 r., a w którym jeżeli powróci do kraju w dniu 1 grudnia 2010 r.?2) Czy Spółka zaprzestaje pobierać zaliczki na podatek dochodowy po 183 dniach pobytu pracownika w Kuwejcie?3) Jeżeli pobyt pracownika w Kuwejcie przedłuży się do 31 grudnia 2010 r. to czy należy wystawić PIT-11, w którym poz. 36 będzie zawierała dochód osiągnięty do 183 dni, a poz. 39 dochód zwolniony, od którego zaprzestano pobierać zaliczki?4)W sytuacji gdy pracownik powinien rozliczyć się w Polsce, jak wypełnić pracownikowi PIT-40 za 2010 r., jeżeli złoży PIT-12?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-448/10-4/JC
∟Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty szkoleń wymienionych w punkcie 1 w opisie stanu faktycznego podwykonawców stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., o podatku dochodowym od osób prawnych koszty szkoleń wymienionych w punkcie 2 w opisie stanu faktycznego podwykonawców stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-544/10-4/SP
∟Opodatkowanie dochodu z tytułu udostępnienia własnych aplikacji mobilnych przez internet i powierzchni reklamowej w mobilnej aplikacji dla podmiotu zagranicznego.
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/10-2/EK
∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po Jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Spółki na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA, tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-600/10/ASz
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie paliwa do samochodu o dopuszczalnej ładowności 750 kg
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-356b/10/MK
∟Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań w siedzibie firmy z inwestorem, inspektorem nadzoru budowlanego, członkami komisji odbioru technicznego, kontrahentami stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-356a/10/MK
∟Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań w restauracji z inwestorem, inspektorem nadzoru budowlanego, członkami komisji odbioru technicznego, kontrahentami stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-356/10/MK
∟Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań na budowie prowadzonej przez Spółkę z inwestorem, inspektorem nadzoru budowlanego, członkami komisji odbioru technicznego, kontrahentami stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-498/09/10-6/EC
∟Brak jest podstaw do zaliczenia wpłaty dokonanej po zakończeniu roku podatkowego na poczet wygasłych zaliczek na podatek dochodowy. Wskazana wyżej wpłata – jako dotycząca zobowiązania podatkowego za rok podatkowy – powinna zostać rozliczona po złożeniu przez podatnika zeznania rocznego. W przypadku gdy dokonana wpłata pokrywa w całości podatek do zapłaty wynikający z zeznania podatkowego oraz kwotę odsetek za zwłokę od nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy, naliczonych do dnia wpłaty bądź – w przypadku gdy podatek do zapłaty nie wystąpił – samą kwotę odsetek, to w takim przypadku odsetki od nieuiszczonej w terminie zaliczki na podatek dochodowy winny być naliczane do dnia dokonania wpłaty.
2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-460/10-2/DG
∟Czy w związku z umową zawartą z P. Wnioskodawca osiągnie przychód, w dacie podpisania protokołu zdawczo odbiorczego z tytułu sprzedaży na rzecz PKP wyników prac związanych z przebudową sieci elektroenergetycznej? Czy wydatki poniesione na przebudowę sieci elektroenergetycznej będą kosztem dla przychodu uzyskanego z powyższej sprzedaży w dacie uzyskania tego przychodu bez względu na datę ich poniesienia? Czy łączna opłata za usunięcie kolizji wniesiona na rzecz P będzie podwyższała wartość początkową realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji (środka trwałego w budowie)?
2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1048/10-7/EN
∟Jak należy dokumentować wynagrodzenie przyznane przez sąd Wnioskodawcy z tytułu pełnienia zarządu nieruchomością, tj. czy faktura VAT winna być wystawiona na rzecz właściciela nieruchomości, czy też inny podmiot?
2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1048/10-6/EN
∟Jak należy dokumentować zaległości (nie zapłacone w terminie czynsze najmu) zapłacone do rąk Wnioskodawcy, po ustanowieniu jego jako zarządcy nieruchomości, tj. czy należy wystawiać fakturę VAT dokumentującą otrzymaną kwotę pieniężną przy braku jakiejkolwiek informacji od właściciela nieruchomości o wcześniejszym wystawieniu faktury VAT na tą zaległość, czy też przyjąć te środki pieniężne bez wystawienia faktury VAT?
316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.