Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa pożyczki

umowa pożyczki 1047 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2007.05.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/436-2/07/JU
     ∟Czy udzielanie pożyczek paliw podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2007.04.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - IV-436/3/07
     ∟Czy pożyczka udzielona osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą przez spółkę będącą podatnikiem VAT podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź–Górna, działając na podstawie przepisów: art. 14a § 1, § 3 i § 4, art. 216, art. 217, art. 236 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – uznaje stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 23 lutego 2007 r., (data doręczenia do siedziby organu podatkowego - 28 lutego 2007 r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie – za prawidłowe. Zgodnie z art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej - stosownie do swojej właśc...

2007.04.26 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/436/EW/07
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta po dniu 1.01.2007 r. pomiędzy Spółką (pożyczkodawcą) i spółką białoruską (pożyczkobiorcą) będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych w Polsce? Pismem z 5.03.2007 r. Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka prowadzi działalność gospodarczą głównie w zakresie dystrybucji i logistyki artykułów spożywczych i chemii gospodarczej. 99,96% wszystkich udziałów w kapitale zakładowym Spółki stanowi własność M. Jednocześnie Spółka jest właścicielem 99% udziałów w kapitale zakładowym spółki kapitałowej, której siedziba znajdu...

2007.04.26 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/436/1/EW/07
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta po dniu 1.01.2007 r. pomiędzy Spółką (pożyczkobiorcą) i jej wspólnikiem (pożyczkodawcą) jest traktowana w świetle ustawy o PCC jako zmiana umowy spółki (art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o PCC)? Pismem z 5.03.2007 r. Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka prowadzi działalność gospodarczą głównie w zakresie dystrybucji i logistyki artykułów spożywczych i chemii gospodarczej. 99,96% wszystkich udziałów w kapitale zakładowym Spółki stanowi własność M w Suwałkach. Do dnia 31.12.2006 r. obie spółki zawierały między sobą umowy pożyczki, na pod...

2007.04.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-19/07/AB
     ∟1. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy w omawianym przypadku następuje realizacja dla celów podatkowych różnic kursowych i w konsekwencji Spółka powinna rozliczyć dla celów podatkowych różnice kursowe naliczone na pożyczkach zaciągniętych od Spółki B poprzez zaliczenie ich do wartości początkowej środków trwałych ?2. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2007r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a ...

2007.04.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-IV-436/3/07/MW
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych od umów pożyczek udzielanych Spółce przez pożyczkodawcę z Belgii.Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 05.01.2007r. (data wpływu do ŁUS - 05.01.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie nie podlegania obowiązkowi podatkowemu w podatku od czynności cywilnoprawnych, umów pożyczek udzielanych Spółce przez pożyczkodawcę z Belgii, postanawia uznać za prawidłowe stanowisko Spółki.Spółka we wniosku z dnia 05.01.2007r. przedstawiła następując...

2007.03.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-13/2007/LŚ
     ∟Spółka będąca czynnym podatnikiem VAT w Polsce, zwarła umowy pożyczek pieniężnych z podmiotem zagranicznym, mającym siedzibę w Republice Cypru. W/w umowy pożyczek zostały zawarte w okresie od czerwca do grudnia 2006r. W wyniku podpisania przedmiotowych umów, podatnik otrzymał określone kwoty pieniężne, które w przyszłości jest zobowiązany oddać wraz z odsetkami. Wobec powyższego wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem, czy powyższe pożyczki podlegają podatkowi od towarów i usług jako import usług. Spółka stoi na stanowisku, że w/w umowy pożyczki podlegają ustawie o podatku VAT jako świadczenie usług zwolnionych. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zwanej dalej...

2007.03.27 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZO/436-1/07
     ∟Czy w związku z zawartą umową pożyczki można ubiegać się o pomoc de minimis w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych w oparciu o art. 9 pkt 10 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2007.03.20 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IA-415/206/2006
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środka trwałego, tj. samochodu osobowego marki Fiat Panda Active 1.1, którego zakup w roku 2006 został sfinansowany pożyczką udzieloną ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, można uznać za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust. 1 w związku z art. 22 ust. 8, art. 22a ust. 1 pkt 2 i art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w roku 2006 ?Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4, art. 217 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Pani wniosku z...

2007.03.09 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD II 436/1/13/07
     ∟Spółka pyta czy pożyczka udzielona litewskiej spółce kapitałowej na cele gospodarcze podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2007.03.08 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-62/06/PM
     ∟Czy pożyczka zaciągnięta od spółki zależnej podlega PCC? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Przedmiotem działalności spółki uwidocznionym w Krajowym Rejestrze Sądowym, oprócz wykonywania robót ogólnobudowlanych związanych z wznoszeniem budynków, jak i innych robót tego typu jest również pośrednictwo finansowe posiadające symbol PKWiU ex 65. Działalność Spółki jest zakwalifikowana według PKD pod numerem 4521 A. Pożyczkodawca nie posiada w przedmiocie swojej działalności zapisu o pośrednictwie finansowym. W tym stanie organizacyjno – prawnym Spółka zaciągnęła w miesiącu sierpniu 2006r. pożyczkę na warunkach rynkowych od swojej spółki zależnej, która jest również ...

2007.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-3/07/AJ
     ∟Czy na podstawie umowy pożyczki, not kalkulacyjnych odsetki otrzymywanych co miesiąc od pożyczkodawcy i art. 16 ust. 1 pkt 10a updop Spółka może uznać te odsetki jako skapitalizowane i trktować je jako koszty uzyskania przychodów co misiąc w momencie kapitalizacji, czy też może je traktować jak koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty tj. w przypadku w momencie otrzymania zaświadczenia od pożyczkodawcy o kwocie spłaconych odsetek w 2006r?

2007.02.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-IV-436/1/07/MW
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych od umów pożyczek udzielanych Spółce przez podatników podatku od towarów i usług. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 27.11.2006r. (data wpływu do ŁUS - 28.11.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie nie podlegania obowiązkowi podatkowemu w podatku od czynności cywilnoprawnych, umów pożyczek udzielanych Spółce przez podatników podatku od towarów i usług, postanawia uznać za prawidłowe stanowisko Spółki. Spółka we wniosku z dnia 27.11.2006r. przedstawiła...

2007.02.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - PM/436-8/2006
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta między wyżej wymienionymi podmiotami podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2007.02.20 - Urząd Skarbowy w Jędrzejowie - PO-436/1/07
     ∟Czy umowa pożyczki, na cele prowadzonej działalności gospodarczej, od zagranicznego podmiotu, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilno-prawnych ?Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jędrzejowie działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.01.2007 roku w zakresie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych, stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.Pani Maria L. pismem z dnia 24.01.2007 roku, uzupełnionym dodatkowym pismem z dnia 16.02.2007 r. zwróciła się do Naczelnika tut. Urzędu o wyjaśnienie m. in: czy należy uiścić...

2007.02.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-5/07/SJ
     ∟czy jednorazowe udzielenie pożyczki można uznać za czynność podlegającą podatkowi od towarów i usług i w związku z tym niepodlegającą podatkowi od czynności cywilnoprawnych?Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż Spółka w 2006r. udzieliła pożyczki swojemu pracownikowi. Była to czynność jednorazowa. Udzielenie pożyczki nie jest przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę. Podatnik zwraca się z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, stojąc na stanowisku, iż dokonaną czynność należy traktować jako usługę pośrednictwa finansowego korzystającego ze zwolnienia na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku ak...

2007.01.30 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO2/436/271/21/EG/2006
     ∟Czy przedstawiona czynność może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie prze...

2007.01.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-57/06/PM
     ∟Czy umowa pożyczki podlega PCC? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że główny profil prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej skupia się na wydawaniu publikacji prawniczych i biznesowych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka w 2005r. udzieliła pożyczki podmiotowi posiadającemu siedzibę na terytorium innego kraju członkowskiego Unii Europejskiej w zamian za wynagrodzenie ustalone w formie odsetek.W poprzednich latach Spółka nie udzielała pożyczek podmiotom gospodarczym, jednak nie wyklucza podejmowania podobnych czynności w następnych latach.Usługi pośrednictwa finansowego (w tym udzielanie pożyczek) nie zostały dotychczas wyszczególnione w zakresie działalności Spółki określonym w statucie Spółki, ani potwierdzone od...

2007.01.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-142/06/SG
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach umowy o kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową nie podlegają przepisom o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji"?

2007.01.04 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-194/06/AW
     ∟Dotyczy kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy nieruchomości używanej.

2006.12.28 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/1107/06/MM
     ∟Czy w związku z zawarciem przez Spółkę aneksów do umowy pożyczki zawartej w 1998 r. z kontrahentem niemieckim, na mocy których odroczeniu uległ termin spłaty pożyczki i wysokość oprocentowania, powstały po stronie Spółki obowiązki w zakresie rozlicznia podatku od towarów i usług? W dniu 17.05.2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wpłynął wniosek sp. z o. o. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

2006.12.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-44/06/PM
     ∟Czy umowa pożyczki podlega PCC? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła z innym podmiotem, posiadającym siedzibę na terytorium kraju umowę pożyczki. Wnioskodawca jest pożyczkobiorcą, zaś przedmiotowa umowa została udzielona celem spłaty wymagalnych zobowiązań Spółki. Pożyczka wypłacana jest przez kontrahenta na każde żądanie pożyczkobiorcy, jednakże łączna kwota wypłat poszczególnych transz nie może przekroczyć 20 milionów złotych. Kwota główna pożyczki, jak również naliczone odsetki nie zostały dotychczas przez pożyczkobiorcę zapłacone. Wnioskodawca podkreśla jednocześnie, że zarówno Spółka jak i jej kontrahent sa czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług w Polsce. Dodatkowo zamiarem kontrahenta Spółki jest ko...

2006.12.11 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-110/06/IJ
     ∟dot. wystąpienia przychodu z tytułu umorzenia skapitalizowanych odsetek D e c y z j a

2006.11.23 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-124/06/KK
     ∟Czy w wyniku zapłaty wyrażonych w walutach obcych zobowiązań Spółki powstaną różnice kursowe, w przypadku, gdy zapłata zostaje dokonana przez centralę holdingu z pominięciem rachunku bankowego Strony.

2006.11.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-37/06/SJ
     ∟Czy udzielenie pożyczki podlega PCC? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka udzieliła pożyczki podmiotowi posiadającemu siedzibę na terytorium Unii Europejskiej. Jednocześnie Spółka nie posiada w przedmiocie swojej działalności świadczenia usług finansowych. Spółka opisywanej czynności udzielania pożyczki dokonała jednorazowo.Spółka stoi na stanowisku, że opisana czynność polegająca na udzieleniu pożyczki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.Naczelnik tut. Urzędu nie podziela stanowiska Spółki i wyjaśnia: W przedmiotowym przypadku istotne znaczenie mają kwestie opodatkowania transakcji podatkiem od towarów i usług, gdyż zgodni...

2006.11.07 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-43/06
     ∟Pytanie podatnika Czy naliczone przez kontrahenta odsetki od pożyczki po dniu przyjęcia środka trwałego do używania (tj. naliczone 31 grudnia 2006 r. i zapłacone przez Spółkę w styczniu 2007 r.) mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego przyjmowanego do używania w sierpniu 2006 r., czy też stanowić będą koszt bieżącego okresu w momencie ich zapłaty (w ujęciu kasowym będą w całości kosztem uzyskania przychodów w styczniu 2007 r.)?P O S T A N O W I E NI E

2006.10.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/345/DJW/06
     ∟Czy otrzymane odsetki są obrotem w rozumieniu podatku od towarów i usług oraz kiedy powstaje obowiązek podatkowy /nie chodzi o sytuację, gdy spłata pożyczki następuje przed terminem/.

2006.10.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-417/467/US/06
     ∟czy w maju 2006 r. ma Pani prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwotę 3.000,00 zł, z tytułu zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych od zawartej w dniu 16 maja 2006 r. pomiędzy Spółką Jawną a jej wspólnikami umowy pożyczki na kwotę 600.000,00 zł, a który to podatek został opłacony przez w/w Spółkę Jawną.

2006.09.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - E-2/436/3/2006
     ∟Czy umowa pożyczki zawarta na terytorium USA podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze w momencie udzielenia pożyczki znajdują się na terytorium USA?

2006.08.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/436-0011/06/JU
     ∟Opodatkowanie umów pożyczek

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35