Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa zlecenia
umowa zlecenia 1810 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-261/10-2/AS
∟ustalenie obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od zawieranych przez Radę Rodziców umów zleceń i o dzieło z osobami fizycznymi
2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-261/10/ES
∟czy usługa przewodnika zatrudnionego na podstawie umowy o dzieło pomniejsza kwotę należności otrzymanej od nabywcy usługi, marżę?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-253/10/ICz
∟Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu wykonywania kontraktu menadżerskiego.
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-269/10/HK
∟Jakie są skutki podatkowe – dotyczące płatnika – zawarcia z osobami fizycznymi nieodpłatnych umów zlecenia?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-161/10-5/AM
∟PIT - opodatkowanie przychodu pracownika wykonującego usługi sprzątania na podstawie umowy zlecenia
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-170/10-4/RS
∟należy uznać, iż jeżeli Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie usług stolarskich i zawiera umowę o dzieło ze swoim kontrahentem na usługi, które pokrywają się z przedmiotem prowadzonej działalności, to przychody z tej umowy powinny być zaliczone do przychodów z prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności. W celu uniknięcia podwójnego opodatkowania Wnioskodawca ww. kontrahentowi powinien złożyć oświadczenie, iż usługi wykonywane przez niego wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej a wtedy podatnik nie pobierze zaliczki od wypłaconych należności.
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-205/10-4/ISz
∟Wnioskodawca w ramach umowy o dzieło zamierza wykonywać usługi w takim samym zakresie jak prowadzona działalność gospodarcza.
2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-234/10/BD
∟Czy od umów zleceń i umów o dzieło powinny być stosowane koszty uzyskania przychodu i pobierana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-183/10/IL
∟Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego przez sędziego sportowego oraz trenera.
2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-88/10-4/MG
∟jak wskazuje nakreślone przez Spółkę trzecie zdarzenie przyszłe dwie odrębne miesięczne umowy zlecenia, jakie Spółka planuje zawrzeć z tym samym zleceniobiorcą nie przekroczą w obydwu miesiącach kwoty 200 zł, tak więc należy uznać, iż przesłanki dla zastosowania przepisu art. 30 ust. 1 pakt 5a ww. ustawy zostaną spełnione łącznie, w związku z czym Spółka, jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana będzie pobrać 18% zryczałtowany podatek dochodowy zarówno od umowy zlecenia zawartej w m-cu październiku, jak i zawartej w m-cu listopadzie, a nie jak twierdzi Spółka podatek na zasadach ogólnych.
2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-140/10/IL
∟Czy w związku z wypłatą ekwiwalentu pieniężnego sędziom sportowym należy zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy należy naliczyć 20% koszty uzyskania przychodu?
2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-183/10-3/KŁ
∟Czy zwrot kosztów używania przez lekarzy weterynarii pojazdów samochodowych stanowiących ich własność, w celu odbycia podróży, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym?
2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-183/10-2/KŁ
∟Czy zwrot kosztów za stosowane przez lekarzy weterynarii środki lecznicze korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-71/10/DP
∟Czy przychód z tytułu wykorzystywania samochodu prywatnego w celu realizacji warunków umowy - zlecenia otrzymany przez zleceniobiorcę korzysta ze zwolnienia z opodatkowania?
2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-24/10-4/DS
∟Czy prawidłowo Spółka postąpiła wprowadzając na podstawie tytułu prawnego - umowy zlecenia środek trwały i dokonuje odpisów amortyzacyjnych według indywidualnej stawki 10%, przy fakcie, że Spółka w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje przychody i opodatkowuje je wyłącznie z wynajmu?
2010.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-29/10/HD
∟1. Czy omówione powyżej zdarzenie gospodarcze – w świetle prawa podatkowego – powinno być rozpatrywane jako podróż służbowa, czy jako delegacja?2. W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy rozliczenia tych wyjazdów służbowych stanowią koszt uzyskania przychodów, który będzie ujmowany w PKPiR?3. Czy rachunki za wyżywienie przedłożone przez zleceniobiorcę stanowią koszt uzyskania przychodów ujmowany w PKPiR?4. Czy są ogólne wymogi w świetle prawa podatkowego, jakie musi spełnić dokumentacja rozliczania wyjazdów służbowych?
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-46/10-2/AO
∟Czy ponoszone przez Spółkę dodatkowe wydatki, związane w szczególności z podróżą zleceniobiorców (hotele, przeloty, taksówki i in.), wskazane w opisie stanu faktycznego, związane z pracą wykonywaną na rzecz Spółki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-17/10-2/AS
∟stosowanie 50% koszty uzyskania przychodów przy opodatkowaniu wynagrodzeń
2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1013/09/HK
∟Jakie są obowiązki płatnika z tytułu zawarcia umowy zlecenia z osobą fizyczną z Republiki Słowackiej, wykonującą zlecenie na terenie Republiki Słowackiej?
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-787/09-2/MK1
∟opodatkowanie umów zlecenia
2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-282/07-11/KOM
∟W świetle wskazanych powyżej przepisów prawa jak i przedstawionego stanu faktycznego, z którego wynika, że Wnioskodawca nie świadczy usług w zakresie doradztwa, stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie nie będzie mieć zastosowania wyłączenie ze zwolnienia, określone w art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy w powiązaniu z poz. 37 załącznika do cytowanego rozporządzenia. Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług przewidzianego w cytowanym art. 113 ust. 1 ustawy. Skorzystanie ze zwolnienia będzie możliwe do czasu, gdy wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczy kwoty określonej w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.
2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-960/09/BJ
∟Czy wykonywanie czynności wymagających wiedzy prawniczej bezpośrednio związanych ze świadczeniem pomocy prawnej na podstawie umowy zlecenia bez wynagrodzenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-753/09-2/MG
∟możliwość zastosowania normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostanie określone w stawce godzinowej oraz w stawce miesięcznej
2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1061/09/EŁ
∟Sposób dokumentowania usług wykonywanych na podstawie zawartej umowy o dzieło.
2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-996/09/IL
∟1. Czy przy wypłacie ekwiwalentu pieniężnego za sędziowanie należy stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to znaczy czy można zastosować już od pierwszej wypłaty w danym miesiącu (chociażby wyniosła ona np. 30 zł) koszty uzyskania przychodu 20% i 18% podatku? 2. Czy w przypadku obowiązku zastosowania art. 41 ust. 1 Wnioskodawca jest zobowiązany do skorygowania podatku zryczałtowanego od początku roku podatkowego 2009? Czy np. można przeliczyć wynagrodzenie otrzymane za cały rok dla jednej osoby i różnicę wykazać w wystawionym PIT-11 za 2009 r. a wszystkie przekazane w ciągu roku zaliczki do urzędu skarbowego wykazać w rocznej deklaracji PIT-4R?
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-798/09-4/SP
∟Opodatkowanie przychodów z tytułu działalności artystycznej wykonywanej na terytorium Czech przez osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1140/09-4/JK
∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym.
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-948/09/AŻ
∟Czy od umowy zlecenia określonej stawką godzinową przy kwocie poniżej 200 zł winny być potrącone koszty uzyskania przychodu?
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-939/09/AŻ
∟Jakie obowiązki płatnika spoczywają na wnioskodawcy nieprowadzącym działalności gospodarczej, który w ramach umowy o dzieło (zlecenia) zleci innej osobie wykonanie strony www?
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1219/09-2/WS
∟Czy do urzędu skarbowego Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek od płacy minimalnej, złożyć korektę PIT-4R oraz PIT-11 pracownika?
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.