Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1737/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

2017.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.1042.2016.2.WN
     ∟opodatkowanie usług prawnych świadczonych w ramach umowy zlecenia oraz ich dokumentowania

2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP2.4512.21.2017.2.IR
     ∟W zakresie nieuznania przychodów z tytułu czynności wykonywanych przez biegłego sądowego jako uzyskane z działalności gospodarczej oraz sposobu ich udokumentowania.

2017.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP2.4512.591.2016.2.KW
     ∟W zakresie braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług nieodpłatnego udostępniania Portalu

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.1014.2016.2.AZe
     ∟w zakresie opodatkowania świadczonych usług zarządzania.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.1000.2016.2.AW
     ∟Wliczanie do limitu wynikającego z art. 113 ust. 1 ustawy o podatku VAT zgłoszonych jako działalność gospodarcza usług medycznych oraz usług świadczonych przez Wnioskodawcę na podstawie cywilnoprawych umów „zlecenie” i „o dzieło”.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.985.2016.2.IB
     ∟Czy zapewnienie przez pracodawcę podatnikowi delegowanemu do wykonywania pracy w Polsce świadczenia niepieniężnego w postaci pomocy w poszukiwaniu lokalu mieszkalnego oraz pokrycia kosztów najmu tego lokalu, będzie stanowić dla niego przychód ze stosunku pracy podlegający zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu, a w konsekwencji, czy podatnik będzie zobowiązany do samodzielnego obliczania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 44 ust. 1a ww. ustawy?

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-2.4512.71.2017.1.MR
     ∟Prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne oraz wydatki bieżące związane z obiektami sportowymi, według udziału czasowego.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-3.4512.174.2016.2.KS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2017.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1349.2016.2.AK
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania dodatkowych świadczeń przez pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.1016.2016.2.MG
     ∟Opodatkowania świadczonych usług zarządzania

2017.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-3.4512.18.2017.1.KS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych usług prawnych w ramach umowy zlecenia oraz ich dokumentowania.

2017.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.11.2017.1.RSz
     ∟w zakresie opodatkowania świadczonych usług prawnych w ramach umowy zlecenia oraz ich dokumentowania

2017.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1325.2016.3.MS1
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym, w sytuacji gdy Wnioskodawca udostępnia miejsca w pokojach gościnnych nieodpłatnie pracownikom, których miejsce zamieszkania jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, a pracownicy ci nie korzystają z kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 2 pkt 3 i 4 ww. ustawy, to Wnioskodawca nie jest obowiązany pobierać zaliczek z tytułu uzyskiwania przez pracowników nieodpłatnych świadczeń do wartości tego świadczenia nieprzekraczającej miesięcznie kwoty 500 zł. Natomiast w sytuacji, gdy wartość tego świadczenia dla pracownika przekroczy w danym miesiącu kwotę 500 zł, nadwyżka będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a Wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, będzie wówczas zobowiązany do naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz sporządzenia informacji według wzoru.

2017.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.8.2017.1.IR
     ∟W zakresie braku obowiązku stosowania pre-współczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku VAT.

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.953.2016.2.KC
     ∟Wszystkie wskazane we wniosku przychody związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą. Wobec tego, skoro czynności te skutkujące otrzymaniem określonego rodzaju świadczeń związane są z prowadzoną działalności gospodarczą, to mieszczą się one w pojęciu „celów związanych z działalnością gospodarczą”, w rozumieniu art. 86 ust. 2a ustawy. Zatem należy uznać, że przepis art. 86 ust. 2a ustawy nie będzie mieć wpływu na sposób rozliczania podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, bowiem podmiot niewykonujący czynności innych niż działalność gospodarcza, nie jest zobowiązany do obliczania kwoty podatku naliczonego zgodnie ze sposobem określenia zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej, zwanej „sposobem określenia proporcji”, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ww. ustawy.

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.1051.2016.1.JJ
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach umowy zarządzania (kontrakt menedżerski)

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1252.2016.2.PP
     ∟w zakresie obowiązków płatnika

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.967.2016.2.KO
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego wynagrodzenia z tytułu czynności realizowanych przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.568.2016.2.SM
     ∟nieuznanie Zarządzającego za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu wykonywania czynności na podstawie „Umowy o świadczenie usług w zakresie zarządzania”.

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.566.2016.2.IR
     ∟W zakresie nieuznania Zarządzającego za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu wykonywania czynności na podstawie „Umowy o świadczenie usług w zakresie zarządzania”.

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.564.2016.2.KK
     ∟W zakresie nieuznania Zarządzającego za podatnika podatku od towarów i usług z tytułu wykonywania czynności na podstawie „Umowy o świadczenie usług w zakresie zarządzania”.

2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.962.2016.1.BS
     ∟W zakresie stawki podatku oraz prawidłowości wystawiania faktur VAT.

2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.994.2016.1.RK
     ∟Czy postępowanie Spółki przed lutym 2014 r. w zakresie kwalifikacji ponoszonych kosztów transportu, ustalanych w następujący sposób, tj. poprzez włączenie ich do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako „przychodu” danego pracownika podlegającego opodatkowaniu, od którego Spółka jest zobowiązana do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, było prawidłowe?

2017.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.1066.2016.1.RK
     ∟Czy postępowanie Spółki od lutego 2014 r. do dnia złożenia wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie braku kwalifikacji ponoszonych kosztów transportu ustalanych w następujący sposób, tj. poprzez wyłączenie ich z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako „przychodu” danego pracownika podlegającego opodatkowaniu, od którego Spółka jest zobowiązana do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, było prawidłowe?

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.934.2016.2.AZe
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT wynagrodzenia za wykonywanie czynności zarządczych .

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.487.2016.3.KK
     ∟w przypadku zakupów, które Wnioskodawca jest w stanie przyporządkować wyłącznie do działalności gospodarczej, nie jest zobowiązany do obliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy. W przypadku braku możliwości przypisania tych towarów i usług w całości do działalności gospodarczej - znajdą zastosowanie przepisy art. 86 ust. 2a-2h ustawy i w konsekwencji Zainteresowany będzie zobowiązany do stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.995.2016.1.AB
     ∟obowiązek stosowania proporcji wskazanej w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1289.2016.1.JK3
     ∟w zakresie powstania po stronie pracowników przychodu z tytułu udostępniania pracownikom przez pracodawcę strojów służbowych

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.921.2016.2.EJu
     ∟w zakresie ustalenia czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawianych przez menadżera w ramach kontraktu menedżerskiego.

2017.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP2.4512.990.2016.1.JJ
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach umowy zarządzania (kontrakt menedżerski)

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33