Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3575/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-238/14-2/MC
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od otrzymanego aportem lokalu niemieszkalnego wraz ze związanymi z nim prawami wynoszącymi (…) części we wspólnych częściach budynku i urządzeniach?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-546/14/JD
     ∟Czy opłaty licencyjne ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki C będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-556/14-2/EŻ
     ∟Czy strata z likwidacji nie w pełni umorzonych urządzeń w części niezamortyzowanej będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-579/14/PC
     ∟1. W którym momencie Wnioskodawca powinien wprowadzić wartość niematerialną i prawną w postaci licencji stanowiących podstawę do użytkowania aplikacji tworzących dane funkcjonalności? 2. Czy w związku z podpisanym aneksem z dnia 18 grudnia 2013 r. na mocy, którego spółka PZ otrzyma licencję na używanie Oprogramowania Zmian w ramach Rozwiązania wykonanego przez firmę X Wnioskodawca, odkładane do tej pory koszty prac wdrożeniowych wykonywane przez firmę X, czyli koszty poniesione na: analizę wymagań funkcjonalnych, opracowania dokumentacji opisu funkcjonalnego, opracowanie prototypu systemu, dodatkowe prace programistyczne, konfigurację systemu, integrację nowych modułów, wpisanie lub przeniesienie istniejących danych, dostosowanie istniejących w jednostkach procedur działania, przeprowadzenie testów, wprowadzenie poprawek, koszty podróży służbowych związanych z wdrożeniem systemu powinny zostać zaliczone w ciężar kosztów bieżących i w związku z tym Wnioskodawca powinien dokonać korekty deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych za lata ubiegłe?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-162/14-2/PM
     ∟Czy Spółka miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość wydatków poniesionych na modernizację systemu ciepłowniczego kontrahenta, które zostały przekazane kontrahentowi po zakończeniu umowy, mając na uwadze fakt że zgodnie z zawartą umową wynagrodzenie płacone miesięcznie przez klienta w okresie obowiązywania umowy zapewniało pokrycie kosztów dostaw energii cieplnej do obiektów klienta oraz kosztów modernizacji i eksploatacji majątku ciepłowniczego?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232c/14/PS
     ∟Czy koszty działań informujących i promujących zwiększają wartość początkową środków trwałych zmodernizowanych i rozbudowanych w ramach ww. Projektu?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232b/14/PS
     ∟Czy koszty związane z funkcjonowaniem Jednostki Realizującej Projekt zwiększają wartość początkową środków trwałych zmodernizowanych i rozbudowanych w ramach ww. Projektu?

2014.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232a/14/PS
     ∟Czy wydatki poniesione na usługę przygotowania wniosku, studium wykonalności oraz dokumentacji przetargowej Projektu zwiększają wartość początkową środków trwałych zmodernizowanych i rozbudowanych w ramach realizowanego Projektu pn. „M.”?

2014.08.08 - Minister Finansów - DD10/033/232/MZB/13/PK-151/2012
     ∟Jeżeli zatem Spółka dokonała odpisów amortyzacyjnych w pełnej wysokości, to jest ona zobowiązana do ich skorygowania, tj. zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w tych miesiącach (okresach), w których wykazała je w zawyżonej wysokości, a nie w rozliczeniu za okres, w którym zwrot wydatków został otrzymany. Jeżeli dofinansowanie otrzymano w roku podatkowym następującym po roku, w którym odpisy amortyzacyjne w całości ujęto w kosztach uzyskania przychodów, wówczas należy dokonać korekty zeznania podatkowego za rok, w którym wykazano koszty w zawyżonej wysokości.

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-515/14/JD
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę do momentu oddania elektrowni wiatrowej do używania, związane z ustanowieniem służebności przesyłu, są kosztami wytworzenia środka trwałego zwiększającymi początkową wartość poszczególnych środków trwałych, wytworzonych w ramach budowy farmy wiatrowej, a co za tym idzie podlegają amortyzacji na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy koszty związane z ustanowieniem służebności przesyłu poniesione przez Spółkę po dniu przekazania środków trwałych do używania powinny być rozpoznawane w dacie ich poniesienia? Czy prawidłowe jest przyporządkowanie wydatków związanych z ustanowieniem służebności przesyłu do poszczególnych środków trwałych według procentowego udziału wartości poszczególnych wiatraków w wartości wszystkich elektrowni wiatrowych, na których wytworzenie składają się te koszty, jeżeli niemożliwe jest precyzyjne przyporządkowanie tych wydatków do konkretnych wiatraków?

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-514/14/JD
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę do momentu oddania elektrowni wiatrowej do używania, związane z ustanowieniem służebności przesyłu, są kosztami wytworzenia środka trwałego zwiększającymi początkową wartość poszczególnych środków trwałych, wytworzonych w ramach budowy farmy wiatrowej, a co za tym idzie podlegają amortyzacji na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy koszty związane z ustanowieniem służebności przesyłu poniesione przez Spółkę po dniu przekazania środków trwałych do używania powinny być rozpoznawane w dacie ich poniesienia? Czy prawidłowe jest przyporządkowanie wydatków związanych z ustanowieniem służebności przesyłu do poszczególnych środków trwałych według procentowego udziału wartości poszczególnych wiatraków w wartości wszystkich elektrowni wiatrowych, na których wytworzenie składają się te koszty, jeżeli niemożliwe jest precyzyjne przyporządkowanie tych wydatków do konkretnych wiatraków?

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-513/14/JD
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę do momentu oddania elektrowni wiatrowej do używania, związane z ustanowieniem służebności przesyłu, są kosztami wytworzenia środka trwałego zwiększającymi początkową wartość poszczególnych środków trwałych, wytworzonych w ramach budowy farmy wiatrowej, a co za tym idzie podlegają amortyzacji na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy koszty związane z ustanowieniem służebności przesyłu poniesione przez Spółkę po dniu przekazania środków trwałych do używania powinny być rozpoznawane w dacie ich poniesienia? Czy prawidłowe jest przyporządkowanie wydatków związanych z ustanowieniem służebności przesyłu do poszczególnych środków trwałych według procentowego udziału wartości poszczególnych wiatraków w wartości wszystkich elektrowni wiatrowych, na których wytworzenie składają się te koszty, jeżeli niemożliwe jest precyzyjne przyporządkowanie tych wydatków do konkretnych wiatraków?

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-512/14/KP
     ∟sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego oraz zaliczania wydatków związanych z ustanowieniem służebności gruntowej do kosztów uzyskania przychodów

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-511/14/KP
     ∟sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego oraz zaliczania wydatków związanych z ustanowieniem służebności gruntowej do kosztów uzyskania przychodów

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-523/14/PC
     ∟Czy dla Spółki odpisy amortyzacyjne od praw ochronnych na znaki towarowe opisane w opisie zdarzenia przyszłego, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych po wartości rynkowej, będą kosztem uzyskania przychodu w całości?

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-522/14/PC
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z otrzymanym aportem w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 KC, w skład którego będą wchodzić m.in. znaki towarowe zgłoszone do UP RP a niezarejestrowane w UP RP, będzie uprawniony do dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na ww. znaki towarowe od ich wartości rynkowej od miesiąca następnego po miesiącu, w którym zarejestrowano ww. znaki towarowe w UP RP (wprowadzenia do ewidencji WNiP), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-510/14/KP
     ∟sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego oraz zaliczania wydatków związanych z ustanowieniem służebności gruntowej do kosztów uzyskania przychodów

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-485/14-2/KS
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony, w momencie dokonania likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym, do uznania za koszt uzyskania przychodów niezamortyzowanej (nie w pełni umorzonej) części wartości początkowej środków trwałych w postaci inwestycji w obcym środku trwałym?

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-514/14-2/PK1
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie całego majątku Spółki przejmowanej, w sytuacji gdy rok podatkowy Wnioskodawcy zaczął się 1 grudnia 2013 r. i zakończy się 31 października 2015r.

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-533/14/IZ
     ∟Czy płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? W którym momencie płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy, na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-498/14/IZ
     ∟Czy płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu? W którym momencie płacone przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy, na podstawie umów licencyjnych za korzystanie ze Znaków opłaty licencyjne będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-523/14-2/PK1
     ∟1. Czy w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa Spółki cywilnej do Spółki, Wnioskodawca ma prawo kontynuować zasady amortyzacji Znaku (wartość początkową Znaku i wysokość odpisów amortyzacyjnych), które zostały przyjęte przez Spółkę cywilną? 2. Czy w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa Spółki cywilnej do Spółki będzie ona mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Znaku na zasadach i w wysokości przyjętej w Spółce cywilnej, które to odpisy amortyzacyjne będzie uprawniona zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-179/12/14-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji środków trwałych.

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-453/14/AK
     ∟Czy całość wydatków związanych z wdrożeniem systemu SAP (tj. koszty wdrożenia obejmujące również licencję, a nie obejmujące późniejszych opłat związanych z funkcjonowaniem systemu) Spółka będzie mogła zaliczyć do wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na SAP pomimo, że część płatności z tytułu tych wydatków będzie dokonywana w przyszłości po wprowadzeniu licencji do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-477/14/MS
     ∟Czy wartość niezamortyzowanych środków trwałych w postaci starych budynków oraz budowli, nabytych przy okazji nabycia gruntu, na którym zgodnie z zamierzeniem ma zostać wybudowany nowy budynek biurowy, a następnie zlikwidowanych (wyburzonych), będzie elementem kosztu wytworzenia nowego środka trwałego (nowego budynku biurowego)?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-132/11/14-S/ŁM
     ∟Czy wartość netto inwestycji w obcym środku trwałym, pomniejszoną o nierozliczoną dotację można zaliczyć w koszty podatkowe po dacie likwidacji?

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-205a/14/PS
     ∟Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty wynikające z pozyskania nowego finansowania podlegają dla celów podatkowych rozliczeniu w czasie, proporcjonalnie do okresu, na który została zawarta umowa, a w konsekwencji zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w takiej części i momencie, w którym ujęto je jako koszt dla celów bilansowych?

2014.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-204/14/PS
     ∟W którym momencie, dla celów podatkowych, wydatki na zakup części zamiennych i składników mienia zużywanych w ramach remontu rocznego powinny być uwzględniane w kosztach uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-476/14/SD
     ∟Czy nieumorzona wartość środków trwałych pozostała na dzień likwidacji księgowej (rozwiązanie umowy) stanowi koszt uzyskania przychodu?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-220/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia środka trwałego/wartości niematerialnej i prawnej, przekwalifikowania środka trwałego/wartości niematerialnej i prawnej w przypadku ich zbycia przed upływem jednego roku od nabycia oraz korekty odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego/wartości niematerialnej i prawnej, zbytych przed upływem jednego roku od ich nabycia.

39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59