Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
953/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/14-4/PM
∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu partycypacji w kosztach organizacji promocji
2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/14-5/PM
∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie niskowartościowych środków trwałych w miesiącu oddania ich do używania oraz zaliczenia nabytych pakietów usług teleinformatycznych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych z tytułu leasingu
2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-89/14-4/PM
∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu partycypacji w kosztach organizacji promocji
2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-89/14-5/PM
∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie niskowartościowych środków trwałych w miesiącu oddania ich do używania oraz zaliczenia nabytych pakietów usług teleinformatycznych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych z tytułu leasingu
2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-125/14/MK
∟Czy Spółka może zwiększyć koszty podatkowe o kwotę zapłaconego eta, wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z maja oraz czerwca 2013 roku, przypadającego na sprzedany odpowiednio w 2010, 2011 oraz 2012 roku towar w miesiącu maju i czerwcu 2013 roku, tj. w dacie realizacji decyzji Naczelnika Urzędu Celnego?
2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-85/14-4/PM
∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu partycypacji w kosztach organizacji promocji
2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-85/14-5/PM
∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie niskowartościowych środków trwałych w miesiącu oddania ich do używania oraz zaliczenia nabytych pakietów usług teleinformatycznych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych z tytułu leasingu
2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-193/14-2/IŚ
∟Brak możliwości „indywidualnego” sposobu potrącania kosztów bezpośrednio związanych z przychodami
2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-284/14/SD
∟Czy w świetle art. 15b ust. 2 ustawy o pdop, Spółka zobowiązana będzie do korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy zapłata zobowiązania z faktury nabycia towaru zwykłego nastąpi z opóźnieniem, nie dłuższym jednak niż 35 dni (okres rotacji) od daty upływu terminu płatności (90 dni) określonego na fakturze?
2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-285/14/SD
∟Czy w świetle art. 15b ust. 2 ustawy o pdop, Spółka zobowiązana będzie do korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy zapłata należności z faktury nabycia towaru świątecznego nastąpi w terminie 90 dni od momentu wystąpienia pierwszej transakcji sprzedaży towaru świątecznego?
2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-265/14/JD
∟Czy w świetle art. 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy zapłata za fakturę otrzymaną od dostawcy ze 120-dniowym terminem płatności następuje z opóźnieniem, nie dłuższym jednak niż 90 dni od daty zaliczenia jej w koszty, czyli w bieżącym roku obrotowym w terminie 165 dni od daty wystawienia faktury?
2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-104/14-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potwierdzenia czy w momencie odsprzedaży sztuk trzody chlewnej zakupionych od Producenta Spółka ma prawo rozpoznać w kalkulacji należnej zaliczki na podatek dochodowy za dany miesiąc koszt uzyskania przychodów równy cenie zakupu tej trzody w sytuacji, gdy Spółka nie otrzymała faktury od Producenta, a w księgach rachunkowych wydatek ten został ujęty w danym miesiącu jako koszt w korespondencji ze zobowiązaniem na podstawie wewnętrznego dowodu księgowego oraz czy Spółka ma prawo, analogicznie jak w pytaniu nr 1, rozpoznać koszt uzyskania przychodów w zeznaniu rocznym deklarując podatek za dany rok podatkowy, jeśli nie otrzyma faktury od Producenta do czasu upływu terminu na złożenie zeznania o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w tym roku podatkowym.
2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-167/14-2/AG
∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.
2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-177/14/SD
∟Czy wydatki związane z zewnętrznym finansowaniem działalności deweloperskiej, a dokładniej prowizje i odsetki od kredytu zaciągniętego na sfinansowanie budowy lokali mieszkalnych, należy zaliczyć do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami uzyskiwanymi ze sprzedaży tych lokali mieszkalnych (koszty bezpośrednie), czy do kosztów innych niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami (koszty pośrednie)?
2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-105/14/PC
∟Czy rachunki za transport są dla Wnioskodawcy kosztem podatkowym? Po jakim kursie należy przeliczyć ww. usługę? Z uzupełnienia wniosku z 11 kwietnia 2014 r. wynika, że Wnioskodawca oczekuje również wydania interpretacji w zakresie momentu ujęcia ww. wydatku w kosztach uzyskania przychodu.
2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/14-2/EK
∟Czy Podatnik odpisując na bieżąco koszty zakupowanych materiałów, przy ustalaniu stanu tych materiałów raz w roku, tj. na dzień 31 grudnia oraz korekcie kosztów w związku z ustaleniem stanu materiałów (spis z natury) – w trybie art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości – może dla potrzeb prawidłowego obliczenia wysokości zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych dokonywać spisu natury raz w roku, tj. na dzień 31 grudnia, a więc korzystać z zapisów księgowych wprost dla potrzeb prawidłowego obliczania w trakcie roku podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?
2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-340/14/AK
∟W którym momencie Spółka powinna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów (kosztu sprzedaży) na gruncie u.p.d.o.p. w okresie, w którym miało miejsce pierwotne wydanie towarów, czy też powinna dokonać korekty za okres uzyskania zwrotu towarów będących przedmiotem korekty? (pytania oznaczone we wniosku Nr 2)
2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-120/14-2/AJ
∟1. Czy w opisanym Modelu I wypłacane przez Wnioskodawcę kwoty pieniężne stanowią rabat (bonifikatę) w rozumieniu art. 12 ust. 3 updop, który powinien pomniejszać przychód należny Wnioskodawcy w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca pierwotnie rozpoznał przychód z tytułu dostawy towarów ?2. Czy w opisanym Modelu II wypłacane przez Wnioskodawcę kwoty pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usługi logistycznej przez Kontrahenta, a w konsekwencji stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy, który powinien zostać ujęty w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca pierwotnie rozpoznał przychód z tytułu dostawy towarów ?
2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-207/14-2/GJ
∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych u przejmującego po połączeniu się spółek.
2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-77/14/AK
∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty wpisów sądowych i opłat egzekucyjnych poniesione w celu odzyskania należności można zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z przychodem, a tym samym zaliczyć do kosztów podatkowych w momencie poniesienia?
2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-12/14-5/PS
∟1. Czy w świetle opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Spółka ma prawo stosować metodę PoC do celów Podatkowych, tj. ustalenia momentu rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu?
2. W przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 i uznania, że Spółka nie ma prawa stosować metody PoC do celów podatkowych na potrzeby ustalenia momentu rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu, czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu realizacji Projektu w momencie jego zakończenia, a więc w momencie wydania przedmiotowego kotła odzysknicowego Kontrahentowi, a w konsekwencji wszystkie zaliczki otrzymane od Kontrahenta zgodnie z harmonogramem płatności przed wydaniem kotła odzysknicowego nie będą stanowić przychodu dla Spółki w momencie ich otrzymania?
3. W przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka powinna potrącić, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, koszty bezpośrednie Polskiej części Projektu w momencie rozpoznania przychodu, a więc w momencie wydania kotła odzysknicowego Kontrahentowi, a koszty pośrednie w dacie ich poniesienia?
4. W przypadku udzielenia negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spólka powinna potrącać koszty pracownicze w miesiącu, za który są należne, pod warunkiem, że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony?
5. Niezależnie od stosowanego sposobu rozliczania Projektu do celów podatkowych na potrzeby rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów wynikających z tytułu realizacji Projektu, czy obowiązek rozpoznania przychodów oraz odprowadzanie zaliczek na podatek dochodowy wystąpi dopiero od momentu powstania zakładu w rozumieniu Konwencji, tj. po 12 miesiącach od rozpoczęcia montażu na terytorium Polski?
2014.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-357/14/AP
∟Czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o CIT?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-523/13-4/MF
∟koszty uzyskania przychodów związane z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1023/13-4/IŚ
∟Koszty uzyskania przychodów (klasyfikacja i moment korekty); kurs waluty do ustalenia różnic kursowych
2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1014/13-2/AS
∟Czy przedstawione w stanie faktycznym postępowanie Spółki w zakresie, w jakim dla celów podatkowych, ujmuje w kosztach uzyskania przychodów rozliczenia dokonywane na podstawie danych zawartych na rachunkach technicznych, wystawionych przez zakłady ubezpieczeń, po akceptacji tych rachunków technicznych, jest prawidłowe?
2014.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1520/13/SD
∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, że wydatki należne Spółce Holdingowej tytułem Wynagrodzenia stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu inne niż bezpośrednio związane z przychodami Spółki? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko, że wydatki należne Spółce Holdingowej tytułem Wynagrodzenia powinny być potrącalne w dacie ich poniesienia?
2014.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-582/13-2/JG
∟Czy w nawiązaniu do zaprezentowanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym zmniejszenie lub zwiększenie wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz Spółki usług doradczych wynikające z faktury rozliczeniowej powinno zostać przez Spółkę ujęte odpowiednio jako zmniejszenie lub zwiększenie kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym Spółka otrzymuje tą (rozliczeniową) fakturę?
2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-968/13-2/KK
∟Czy sposób kalkulacji zaliczek przez Spółkę, wskazany w stanie faktycznym, jest prawidłowy, tj. czy koszty bezpośrednie związane ze świadczeniem przez Spółkę usług w danym miesiącu a udokumentowane fakturą otrzymaną po jego zakończeniu, jednak przed dniem zapłaty zaliczki na podatek dochodowy, powinny zostać potrącone w miesiącu, w którym powstał odpowiadający im przychód?
2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB/2/423-1515/13/JD
∟1. Czy kwota należnego Spółce wynagrodzenia związanego z zakupami dokonywanymi przez Spółki z Grupy u Kontrahenta lub u Spółek Kontrahenta stanowi przychód z działalności gospodarczej? 2. Czy przychód z tytułu należnego Spółce wynagrodzenia związanego z zakupami dokonywanymi przez Spółki z Grupy u Kontrahenta lub u Spółek Kontrahenta powinien być rozpoznawany memoriałowo, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy kwota należnego Spółce wynagrodzenia związanego z zakupami dokonywanymi przez Spółkę u Kontrahenta lub u Spółek Kontrahenta stanowi rabat otrzymany przez Spółkę? 4. Czy kwota należnego Spółce wynagrodzenia zw...
2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1516/13/SD
∟Czy stosownie do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o pdop, tj. proporcjonalnie do uzyskanych przychodów z tytułu realizacji kontraktu długoterminowego, czyli zgodnie z metodologią przedstawioną przez Spółkę?
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.