Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


843/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-565/14-4/MC
     ∟w zakresie prawidłowego zidentyfikowania przychodu i kosztów podatkowych w styczniu 2014r. oraz odprowadzenia podatku dochodowego

2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-512/14-3/RS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w 2014 roku na nabycie świadectw pochodzenia w celu ich umorzenia jak również na opłatę zastępczą (dalej: „wydatki poniesione przez Spółkę”) stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami określone w art. 15 ust. 4 ustawy o CIT czy też koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami określone w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT? Czy wydatki poniesione przez Spółkę należy uznać za potrącalne w dacie ich poniesienia w 2014 roku na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, czy też Spółka powinna potrącić je zgodnie z art. 15 ust. 4b ustawy o CIT w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-449/14-2/EŻ
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów podatku CIT opłata za użytkowanie wieczyste i jej podwyżka po otrzymaniu prawomocnego wyroku sądowego stanowi koszt pośredni czy bezpośredni? Jak należy dokonać korekty tych kosztów? 2. Czy Wnioskodawca może rozliczyć zasądzoną przez sąd podwyżkę opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2010, 2011, 2012, 2013 i 2014 w bieżącym okresie rozliczeniowym? 3. jeśli odpowiedź na pytanie 2 jest negatywna, jak Wnioskodawca powinien udokumentować zmiany w kosztach spółki w zatwierdzonych już sprawozdaniach finansowych za lata ubiegłe? Czy powinien złożyć korekty CIT-8 za powyższe lata?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1264/12/14-5/S/AS
     ∟Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny, w związku z ich ujęciem jako zobowiązania, być traktowane jako poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki, w związku z ust. 4 i 4b ustawy CIT w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy CIT?

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-389/14-2/AM
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę wydatki w celu realizacji inwestycji wyliczone w stanie faktycznym powinny być traktowane jako koszty bezpośrednio związane z przychodem, o których mowa w art. 15 ust. 4 UPDOP i czy tym samym Spółka powinna zaliczać powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów w dacie powstania przychodu z realizacji inwestycji tj. z chwilą sprzedaży biurowca?

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-372/14-2/RS
     ∟W jakiej dacie do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć wydatki na nabycie świadectw pochodzenia energii przeznaczonych do umorzenia przez Prezesa URE? W jakiej dacie do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć wydatek na uiszczenie opłaty zastępczej? W jakiej dacie do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć wydatki na nabycie świadectw pochodzenia energii przeznaczonych do dalszej odsprzedaży? Czy w przypadku gdy Spółka podejmie decyzję o zmianie przeznaczenia świadectw pochodzenia energii nabytych pierwotnie przez nią w celu umorzenia przez Prezesa URE (kwalifikowanych podatkowo jako koszt pośredni) na świadectwa przeznaczone do dalszej odsprzedaży (kwalifikowanych podatkowo jako koszt bezpośredni), może ona dokonać korekty tych wydatków, ujętych wcześniej w ciężar kosztów pośrednich, w dacie podjęcia decyzji o przeznaczeń tych świadectw do sprzedaży? Czy w przypadku gdy Spółka podejmie decyzję o zmianie przeznaczenia świadectw pochodzenia energii nabytych pierwotnie przez nią w celu dalszej odsprzedaży (kwalifikowanych podatkowo jako koszt bezpośredni) na świadectwa przeznaczone do umorzenia przez Prezesa URE (kwalifikowanych podatkowo jako koszt pośredni), ma ona prawo ująć te wydatki jako pośredni koszt uzyskania przychodów na dzień podjęcia decyzji o przeznaczeniu tych świadectw do umorzenia?

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-403/14-2/AM
     ∟1. Czy od 1 stycznia 2014 r. do Spółki ma zastosowanie art. 7 ust. 5 UPDOP i czy tym samym Spółka jest uprawniona do obniżenia dochodu osiągniętego w 2014 r. i kolejnych latach o wysokość 50% kwoty straty poniesionej w 2012 r. i o wysokość 50% kwoty straty poniesionej w 2013 r.? 2. Czy ponoszone przez Spółkę wydatki w celu realizacji inwestycji wyliczone w stanie faktycznym powinny być traktowane jako koszty bezpośrednio związane z przychodem, o których mowa w art. 15 ust. 4 UPDOP i czy tym samym Spółka powinna zaliczać powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów w dacie powstania przychodu z realizacji inwestycji mieszkaniowej proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych ze zbycia mieszkań znajdujących się w budynku położnym przy ulicy K.?

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-379/14/MO
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu naliczanej co miesiąc opłaty za korzystanie ze środowiska w oparciu o wykonywaną wewnętrznie dokumentację opierając się na faktycznej ilości pobranej wody i odprowadzonych wód zasolonych do rzek wg wskazań wodomierzy i urządzeń pomiarowych, niezależnie od momentu jej odprowadzenia na rachunek urzędu marszałkowskiego?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-282/14-2/IŚ
     ∟Ocena możliwości i sposobu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów kwot z tytułu korekty cen Towarów (dokumentowanej notami obciążeniowymi/uznaniowymi wystawianymi przez zagranicznego powiązanego dostawcę), w związku z dostosowaniem Marży operacyjnej do jej rynkowego poziomu

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-341/14-4/RS
     ∟W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu odsprzedaży Licencji oraz Pakietu Software Assurance na rzecz Klienta na podstawie umowy zawartej na czas określony? W którym momencie Spółka powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu faktur otrzymanych od Podmiotu Powiązanego za Licencje i Pakiet Software Assurance odprzedane na rzecz Klienta? W którym momencie Spółka powinna rozpoznać podatek VAT należny z tytułu odsprzedaży Licencji oraz Pakietu Software Assurance na podstawie umowy zawartej na czas określony? Czy płatności dokonywane na rzecz Podmiotu Powiązanego za Licencje (i Pakiet Software Assurance) odsprzedane na rzecz Klienta będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/14-4/PM
     ∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu partycypacji w kosztach organizacji promocji

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-88/14-5/PM
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie niskowartościowych środków trwałych w miesiącu oddania ich do używania oraz zaliczenia nabytych pakietów usług teleinformatycznych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych z tytułu leasingu

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-89/14-4/PM
     ∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu partycypacji w kosztach organizacji promocji

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-89/14-5/PM
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie niskowartościowych środków trwałych w miesiącu oddania ich do używania oraz zaliczenia nabytych pakietów usług teleinformatycznych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych z tytułu leasingu

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-125/14/MK
     ∟Czy Spółka może zwiększyć koszty podatkowe o kwotę zapłaconego eta, wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z maja oraz czerwca 2013 roku, przypadającego na sprzedany odpowiednio w 2010, 2011 oraz 2012 roku towar w miesiącu maju i czerwcu 2013 roku, tj. w dacie realizacji decyzji Naczelnika Urzędu Celnego?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-85/14-4/PM
     ∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu partycypacji w kosztach organizacji promocji

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-85/14-5/PM
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie niskowartościowych środków trwałych w miesiącu oddania ich do używania oraz zaliczenia nabytych pakietów usług teleinformatycznych do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do przychodów uzyskiwanych z tytułu leasingu

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-193/14-2/IŚ
     ∟Brak możliwości „indywidualnego” sposobu potrącania kosztów bezpośrednio związanych z przychodami

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-284/14/SD
     ∟Czy w świetle art. 15b ust. 2 ustawy o pdop, Spółka zobowiązana będzie do korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy zapłata zobowiązania z faktury nabycia towaru zwykłego nastąpi z opóźnieniem, nie dłuższym jednak niż 35 dni (okres rotacji) od daty upływu terminu płatności (90 dni) określonego na fakturze?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-285/14/SD
     ∟Czy w świetle art. 15b ust. 2 ustawy o pdop, Spółka zobowiązana będzie do korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy zapłata należności z faktury nabycia towaru świątecznego nastąpi w terminie 90 dni od momentu wystąpienia pierwszej transakcji sprzedaży towaru świątecznego?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-265/14/JD
     ∟Czy w świetle art. 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy zapłata za fakturę otrzymaną od dostawcy ze 120-dniowym terminem płatności następuje z opóźnieniem, nie dłuższym jednak niż 90 dni od daty zaliczenia jej w koszty, czyli w bieżącym roku obrotowym w terminie 165 dni od daty wystawienia faktury?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-104/14-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potwierdzenia czy w momencie odsprzedaży sztuk trzody chlewnej zakupionych od Producenta Spółka ma prawo rozpoznać w kalkulacji należnej zaliczki na podatek dochodowy za dany miesiąc koszt uzyskania przychodów równy cenie zakupu tej trzody w sytuacji, gdy Spółka nie otrzymała faktury od Producenta, a w księgach rachunkowych wydatek ten został ujęty w danym miesiącu jako koszt w korespondencji ze zobowiązaniem na podstawie wewnętrznego dowodu księgowego oraz czy Spółka ma prawo, analogicznie jak w pytaniu nr 1, rozpoznać koszt uzyskania przychodów w zeznaniu rocznym deklarując podatek za dany rok podatkowy, jeśli nie otrzyma faktury od Producenta do czasu upływu terminu na złożenie zeznania o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w tym roku podatkowym.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-167/14-2/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-177/14/SD
     ∟Czy wydatki związane z zewnętrznym finansowaniem działalności deweloperskiej, a dokładniej prowizje i odsetki od kredytu zaciągniętego na sfinansowanie budowy lokali mieszkalnych, należy zaliczyć do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami uzyskiwanymi ze sprzedaży tych lokali mieszkalnych (koszty bezpośrednie), czy do kosztów innych niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami (koszty pośrednie)?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-105/14/PC
     ∟Czy rachunki za transport są dla Wnioskodawcy kosztem podatkowym? Po jakim kursie należy przeliczyć ww. usługę? Z uzupełnienia wniosku z 11 kwietnia 2014 r. wynika, że Wnioskodawca oczekuje również wydania interpretacji w zakresie momentu ujęcia ww. wydatku w kosztach uzyskania przychodu.

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/14-2/EK
     ∟Czy Podatnik odpisując na bieżąco koszty zakupowanych materiałów, przy ustalaniu stanu tych materiałów raz w roku, tj. na dzień 31 grudnia oraz korekcie kosztów w związku z ustaleniem stanu materiałów (spis z natury) – w trybie art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości – może dla potrzeb prawidłowego obliczenia wysokości zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych dokonywać spisu natury raz w roku, tj. na dzień 31 grudnia, a więc korzystać z zapisów księgowych wprost dla potrzeb prawidłowego obliczania w trakcie roku podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-340/14/AK
     ∟W którym momencie Spółka powinna dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów (kosztu sprzedaży) na gruncie u.p.d.o.p. w okresie, w którym miało miejsce pierwotne wydanie towarów, czy też powinna dokonać korekty za okres uzyskania zwrotu towarów będących przedmiotem korekty? (pytania oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-120/14-2/AJ
     ∟1. Czy w opisanym Modelu I wypłacane przez Wnioskodawcę kwoty pieniężne stanowią rabat (bonifikatę) w rozumieniu art. 12 ust. 3 updop, który powinien pomniejszać przychód należny Wnioskodawcy w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca pierwotnie rozpoznał przychód z tytułu dostawy towarów ?2. Czy w opisanym Modelu II wypłacane przez Wnioskodawcę kwoty pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczenie usługi logistycznej przez Kontrahenta, a w konsekwencji stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy, który powinien zostać ujęty w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca pierwotnie rozpoznał przychód z tytułu dostawy towarów ?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-207/14-2/GJ
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych u przejmującego po połączeniu się spółek.

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-77/14/AK
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty wpisów sądowych i opłat egzekucyjnych poniesione w celu odzyskania należności można zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z przychodem, a tym samym zaliczyć do kosztów podatkowych w momencie poniesienia?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj