Interpretacje do przepisu
art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4999/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1494/14/PC
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo odraczając dla celów podatkowych moment rozpoznania kosztów wymienionych w grupie A do chwili uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych, lokali użytkowych i miejsc parkingowych?

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-324/15/PC
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo rozpoznając dla celów podatkowych koszty wymienione w grupie B w dacie ich poniesienia, a w przypadku gdy dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą?

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-18/15/SD
     ∟W którym momencie PGK będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki wynikające z rozliczenia transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych o charakterze rzeczywistym i nierzeczywistym.

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-93/15/JD
     ∟W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki wynikające z rozliczenia transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych o charakterze rzeczywistym i nierzeczywistym?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-12/15-2/DP
     ∟W ocenie organu brak jest podstaw do uznania strat w środkach obrotowych wynikających z opisanych we wniosku wyłudzeń pożyczek za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust.1 updop.

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-6/15-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym „kapitał własny" (będący jednym ze wskaźników determinujących limit w zaliczeniu odsetek od Pożyczek do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, określony w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy CIT), należy utożsamiać, w przypadku Pożyczek zaciąganych w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2015 r, od Podmiotów Kwalifikowanych w celu finansowania działalności Oddziału, z Hipotetycznym kapitałem własnym Oddziału (a nie kapitałem własnym Centrali) ?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-45/15-2/KS
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione przez pracowników na zakup okularów przeznaczonych do pracy przy monitorach ekranowych?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-2/15-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu oraz kosztów jego uzyskania w związku z nabyciem wierzytelności i uzyskaniem spłat od dłużników.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-55/15-2/JBB
     ∟w zakresie zastosowania przepisów art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, oraz art.7 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-34/15-2/AG
     ∟1) Czy Spółka przy rozliczaniu kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. l ustawy o CIT, może uznać odsetki zapłacone PSOF za koszty uzyskania przychodów, tj. do odsetek tych nie stosuje się ograniczeń z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2) Czy Spółka przy rozliczaniu kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o CIT może proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku uznać odsetki zapłacone przez Polską Spółkę Finansującą na rzecz Zagranicznej Spółki Finansującej za koszty uzyskania przychodów, tj. do odsetek tych nie stosuje się ograniczeń z art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-720/14-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1293/14-2/JBB
     ∟1. Czy Spółka, której rok podatkowy rozpoczął się przed 1 stycznia 2015r., dla odsetek od pożyczek udzielonych i faktycznie przekazanych Spółce po 1 stycznia 2015r. , ale w trakcie trwania jej bieżącego roku podatkowego – rozpoczętego przed 1 stycznia 2015r., na potrzeby ustalania kosztów uzyskania przychodu wynikających z zapłaconych odsetek, powinna stosować przepisy art.16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014r.? 2. Czy dla pożyczek udzielonych Spółce do zakończenia okresu obowiązywania w jej przypadku przepisów z art.16 ust.1 pkt 60 ustawy o CIT o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014r., Spółka w celu obliczenia kwoty odsetek, od pożyczek podlegających ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów podatkowych wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP powinna uwzględniać zadłużenie względem udziałowca powstałe wyłącznie do końca okresu obowiązywania w stosunku do niej przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu do dnia 31 grudnia 2014r.? 3. Czy dla pożyczek udzielonych Spółce po zakończeniu okresu obowiązywania w jej przypadku przepisów z art.16 ust.1 pkt 60 ustawy o CIT o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014r., Spółka w celu obliczenia kwoty odsetek, od pożyczek podlegających ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów podatkowych wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP powinna uwzględniać zadłużenie względem udziałowca powstałe wyłącznie po zakończeniu okresu obowiązywania w stosunku do niej przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w brzmieniu do dnia 31 grudnia 2014r.?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1474/14/IZ
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo odraczając dla celów podatkowych moment rozpoznania kosztów wymienionych w grupie A do chwili uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych, lokali użytkowych i miejsc parkingowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-153/15/IZ
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając dla celów podatkowych koszty wymienionew grupie B w dacie ich poniesienia, a w przypadku gdy dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1526/14/MS
     ∟Czy świadczenie pieniężne wypłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Wynajmującego tytułem wynagrodzenia za wcześniejsze rozwiązanie łączącej strony umowy najmu (o którym mowa w powyższych punktach) będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o CIT?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-714/14-2/EK
     ∟Wartość przychodu i koszty uzyskania przychodów na moment sprzedaż udziałów/akcji w zamian za Cenę Początkową oraz wartość przychodu i koszty uzyskania przychodów w przypadku powstania należności z tytułu Premii.

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-24/15-2/PS
     ∟1. Czy wydatki ponoszone przez Oddział związane z finansowaniem „relocation package" oraz pozostałe wskazane w stanie faktycznym koszty ponoszone w związku z zatrudnieniem pracownika-obcokrajowca takie jak: - koszty uzyskania pozwolenia na pracę, - koszty ubezpieczenia zdrowotnego, ubezpieczenia na życie, ubezpieczenia społecznego w kraju pochodzenia, - koszty ubezpieczenia społecznego - część Pracodawcy należna w Polsce stanowią koszt uzyskania przychodu? 2. Czy stanowią koszt uzyskania przychodów Oddziału wydatki ponoszone przez Spółkę macierzystą ponoszone w związku z działalnością Oddziału, w tym w szczególności: - koszty administracyjne i ogólnego zarządu - inne koszty poniesione bezpośrednio w związku z funkcjonowaniem Oddziału w Polsce, które zostały ekonomicznie poniesione przez Spółkę macierzystą? 3. Jaki kurs winien być zastosowany do przeliczenia wydatków, o których mowa w punkcie 2 na walutę polska w celu ich ujęcia jako kosztów podatkowych Oddziału? 4. Czy w odniesieniu do kosztów ponoszonych przez Spółkę macierzystą, a dotyczącą kosztów bezpośrednio bądź pośrednio związanych z działalnością Oddziału (o których mowa w zapytaniu 2) ma zastosowanie regulacja w zakresie obowiązku korekty kosztów zgodnie z art. 15b ustawy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851 z późn. zm.; dalej: „ustawa o CIT") ?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1282/14-4/KK
     ∟Czy w związku ze zmianą ujęcia księgowego Spółka powinna dostosować ujęcie Kosztów Uruchomienia dla celów CIT do ujęcia księgowego (tzn. czy dla celów CIT powinna również kapitalizować Koszty Uruchomienia w wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, a następnie rozpoznawać je poprzez odpisy amortyzacyjne)?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1472/14/IZ
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo odraczając dla celów podatkowych moment rozpoznania kosztów wymienionych w grupie A do chwili uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych, lokali użytkowych i miejsc parkingowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-154/15/IZ
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo rozpoznając dla celów podatkowych koszty wymienione w grupie B w dacie ich poniesienia, a w przypadku gdy dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-712/14-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na organizację szkoleń dla kontrahentów.

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-438/14-4/KJ
     ∟W jakim momencie należy rozpoznać przychód z tytułu wynagrodzenia za Udział w aranżacji – czy według zasad ogólnych z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy według zasad właściwych dla tzw. usług ciągłych z art. 12 ust. 3c ww. ustawy?

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-612/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej lub jawnej.

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-8/15/PS
     ∟Czy poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek z tytułu wynagrodzenia za nabycie Prawa do sprzedaży na rynkach słowackim i czeskim będzie stanowił koszt uzyskania przychodu inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, a w konsekwencji będzie potrącalny jednorazowo w dacie poniesienia, to jest w dniu ujęcia wydatku w księgach zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz 15 ust. 4d-e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1307/14-2/DP
     ∟1. Czy przychód z tytułu Transakcji jest równy ustalonej w umowie z nabywcą cenie? 2. Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu Transakcji jest wartość historyczna wkładów do spółki komandytowej lub spółki jawnej, to jest wartość nabycia środków trwałych, wartości niematerialnych, akcji lub wartość nominalna udzielonych przez Spółkę pożyczek – w części, w której nie zostały w przeszłości ewentualnie potraktowane jako koszt uzyskania przychodu?

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-432/14-8/PM
     ∟2.Czy do wartości transakcji pomiędzy Wnioskodawcą a Agentem, która powinna być brana pod uwagę pod kątem obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a Ustawy CIT wliczane jest tylko Wynagrodzenie Agenta, czy do wartości transakcji należy wliczyć także nominalną wartość transferowanych środków finansowych między rachunkami bankowymi Wnioskodawcy i Agenta? 3.Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a Ustawy CIT, w zakresie przepływów pieniężnych realizowanych pomiędzy Uczestnikami w ramach cash poolingu lub w związku z udzieleniem innym Uczestnikom nieodpłatnych poręczeń? 4.Czy w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym mają zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 piet 61 dotyczące „niedostatecznej kapitalizacji” Ustawy CIT?

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-423/14-4/GG
     ∟1.Czy prawidłowym jest, że nabyte przez Spółkę komandytową prawo ochronne na znak towarowy, z uwagi na fakt, iż ta wykorzystuje go na potrzeby, związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, podlega amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy odpisy amortyzacyjne od prawa ochronnego na znak towarowy stanowią koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca, następującego po miesiącu, w którym nastąpiło wprowadzenie znaku towarowego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1512/14/SD
     ∟Czy w związku ze zmianą brzmienia przepisów ustawy o CIT w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej (cienkiej) kapitalizacji należy uznać, że hipotezą normy wynikającej z przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w zw. z art. 11 ust. 5b ww. ustawy, począwszy od 1 stycznia 2015 r., objęte będą pożyczki udzielane Wnioskodawcy przez Spółkę A?

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-55/15/KK
     ∟Kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu opłat sądowych.

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1511/14/JP
     ∟Czy kwoty zafakturowane na Spółkę tytułem wynagrodzenia za wcześniejsze rozwiązanie umowy najmu i umowy o współpracy mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76