Interpretacje do przepisu
art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4693/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1205/12/SD
     ∟Czy całość należności wynikająca z wystawianych przez podmiot dostarczający program kafeteryjny na rzecz Wnioskodawcy not obciążeniowych oraz faktur VAT (bez kwoty naliczonego podatku od towarów i usług), stanowić będzie koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1191/12/JD
     ∟Czy w związku z uznaniem przez Ministra Finansów w interpretacji o sygn. IBPBI/2/423-517/12/JD, że w przypadku datio in solutum, Spółka będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnej wierzytelności, przekazanej Pierwotnemu Pożyczkodawcy w wykonaniu datio in solutum (tj. jako świadczenia w miejsce wykonania przez Spółkę z tytułu zaspokojenia roszczenia Pierwotnego Pożyczkodawcy o zapłatę ceny za zbytą do Spółki Wierzytelność), Spółka będzie miała prawo rozpoznać wartość tejże wymagalnej wierzytelności jako koszt uzyskania przychodu?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1190/12/JD
     ∟Czy w związku z uznaniem przez Ministra Finansów w interpretacji z dnia 10 sierpnia 2012 r. (znak: IBPBI/2/423-513/12/JD), że w przypadku umowy o odpłatne przejęcie długu, Spółka będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości skompensowanej wierzytelności pożyczkowej wobec SPD z zobowiązaniem Spółki względem SPD z tytułu odpłatnego przejęcia długu Spółki wobec Spółki portugalskiej, Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznać wartość tegoż skompensowanego zobowiązania wobec SPD o wynagrodzenie z tytułu odpłatnego przejęcia długu wobec Spółki portugalskiej, jako koszt uzyskania przychodu?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1192/12/PP
     ∟Czy w związku z uznaniem przez Ministra Finansów w interpretacji o sygn. IBPBI/2/423-515/12/PP, że w przypadku datio in solutum, Spółka będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnej wierzytelności, przekazanej Pierwotnemu Pożyczkodawcy w wykonaniu datio in solutum (tj. jako świadczenia w miejsce wykonania przez Spółkę z tytułu zaspokojenia roszczenia Pierwotnego Pożyczkodawcy o zapłatę ceny za zbytą do Spółki Wierzytelność), Spółka będzie miała prawo rozpoznać wartość tejże wymagalnej wierzytelności jako koszt uzyskania przychodu?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1210/12/JD
     ∟Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Wnioskodawcę ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą?

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1155/12/BG
     ∟Czy Spółka kwalifikując wydatek do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami postąpiła prawidłowo?Czy iluminację budynku należało zakwalifikować do inwestycji w obcych środkach trwałych i amortyzować zgodnie z obowiązującymi przepisami?Czy Spółka postąpiła prawidłowo, zaliczając koszt prac remontowych związanych z wykonaniem iluminacji do kosztów podatkowych w miesiącu otrzymania faktury częściowej za wykonanie usługi? (pytanie sformułowane w uzupełnieniu do wniosku)

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1174/12/SD
     ∟Czy Teatr miał zapłacić podatek od całej kwoty wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, czy tak jak zapłacił od kwoty dochodu podatkowego, czy nie miał w ogóle płacić podatku?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-831/12-2/AJ
     ∟Czy w sytuacji takiej jak opisana w opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku zakończenia Umowy i nieskorzystania przez Spółkę z opcji zakupu wynikającej z Umowy i Umowy Przedwstępnej (Wariant 1 lub Wariant 2), niezamortyzowana część wartości początkowej Budynków pozostała na dzień zakończenia Umowy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki ?Czy w sytuacji takiej jak opisana w opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku zakończenia Umowy i nieskorzystania przez Spółkę z opcji zakupu wynikającej z Umowy i Umowy Przedwstępnej (Wariant 1 lub Wariant 2), niezamortyzowana część wartości początkowej Budynków pozostała na dzień zakończenia Umowy, w zakresie w jakim odpowiada dokonanym przez Spółkę w trakcie trwania Umowy Ulepszeniom Budynków podwyższającym jego wartość początkową, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki ?Czy w sytuacji takiej jak opisana w opisie zdarzenia przyszłego, w przypadku zakończenia Umowy i nieskorzystania przez Spółkę z opcji zakupu wynikającej z Umowy i Umowy Przedwstępnej (Wariant 1 lub Wariant 2), wartość początkowa Gruntów na dzień zakończenia Umowy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Spółki ?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-423/11/12-6/S/RS
     ∟Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-326/12-4/IR
     ∟1) Czy dla Spółki, jako Uczestnika Struktury, przychodem będą kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie należne V. oraz bankom obsługującym strukturę za świadczone usługi, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym V. nie będą stanowić dla Spółki, podatkowych przychodów ani kosztów ich uzyskania?2) Czy za moment zapłaty (kapitalizacji) odsetek należy uznać dzień uwzględnienia w ramach salda dziennego na Rachunku Bieżącym Uczestnika, a w konsekwencji zaksięgowania na Rachunku Rozliczeniowym, odsetek należnych na rzecz V. od dziennych sald debetowych n...

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1189/12/AP
     ∟Czy w związku z uznaniem przez Ministra Finansów w interpretacji o sygn. IBPBI/2/423-541/12/AP, że w przypadku datio in solutum, Wnioskodawca będzie zobligowany do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnej wierzytelności z tytułu pożyczek do spółek krajowych, przekazanej Pierwotnemu Pożyczkodawcy (Spółce portugalskiej) w wykonaniu datio in solutum (tj. jako świadczenia w miejsce wykonania przez Wnioskodawcę z tytułu zaspokojenia roszczenia Pierwotnego Pożyczkodawcy (Spółki portugalskiej) z tytułu pożyczek udzielonych Wnioskodawcy), Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznać wartość tejże wymagalnej wierzytelności jako koszt uzyskania przychodu?

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-730/12-2/AG
     ∟Czy koszty z transakcji REPO powinny być zakwalifikowane dla celów podatkowych na analogicznych zasadach jak pożyczka/depozyt?

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-693/12-2/MS
     ∟Czy prawidłowe będzie podejście Spółki polegające na uwzględnianiu w ramach kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP całości przychodów oraz kosztów, osiąganych z działalności gospodarczej jednostki strefowej (z zastrzeżeniem, iż działalność ta jest określona w treści Zezwolenia), w tym również związanych z prowadzeniem Prac Montażowo-Serwisowych częściowo poza terenem ŁSSE?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-694/12-2/DP
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów po stronie Spółki z tytułu zbycia praw i obowiązków wynikających z uczestnictwa w SK będzie wartość wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę, ustalona według historycznej ceny nabycia tj. cena nabycia środków trwałych z uwzględnieniem dokonanych odpisów amortyzacyjnych, wartości niematerialnych i prawnych, akcji oraz wartość nominalna niespłaconych pożyczek?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-606/12/PST
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku bilansowej likwidacji nie w pełni umorzonych inwestycji w obcych środkach trwałych, tj. w lokalach użytkowych mieszczących się budynkach położonych w G. przy ul. D, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą w sposób nie związany ze zmianą rodzaju działalności?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-837/12-6/AB
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów pełną kwotę odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wniesionego do Spółki jako wkład niepieniężny w dniu 26 listopada 2007 r.?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-624/12-4/MS
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, możliwe jest skorzystanie przez Bank z możliwości przekwalifikowania kwoty odpowiadającej wartości rezerwy celowej, w której ciężar wierzytelność została odpisana, z kosztów, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów (koszty podatkowe), w dacie spełnienia się przesłanki udokumentowania nieściągalności wierzytelności wymienionej w art. 16 ust. 2 UPDOP lub zaistnienia warunków umorzenia wierzytelności określonych w art. 16 ust. 1 pkt 43 lub 44 UPDOP?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-828/12-2/MW
     ∟1) Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ponoszone przez Wnioskodawcę koszty związane z przejazdami podwykonawców stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?2) Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ponoszone przez Wnioskodawcę koszty związane z przejazdami oraz noclegami wykonawców (umowy o dzieło) stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-284/12-5/IR
     ∟Czy w razie sprzedaży gruntów, po uprzednim ich przygotowaniu do budowy na nich lokali handlowych, strata wynikła z likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-690/12-2/PK1
     ∟Czy wydatki z tytułu: wypłaty odszkodowania (w kwocie 56,237,56 zł), zapłaconych odsetek od kwoty tego odszkodowania oraz zwrócone koszty procesu, poniesione na rzecz osoby trzeciej (w opisie P.S.) - stanowią koszty podatkowe uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-299/12-5/GG
     ∟Czy poręczenia udzielone Spółce w ramach Umowy cash poolingu przez pozostałe Spółki z Grupy będące stronami tej umowy nie stanowią dla Spółki przychodu z nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-755/12-2/PS
     ∟Czy po zmianie polityki rachunkowości, prawidłowe jest traktowanie przez Spółkę wydatków na badania sejsmiczne jako kosztów pośrednich rozliczanych jednorazowo w momencie ujęcia w księgach rachunkowych dokumentujących je faktur lub innych dowodów?

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-472/12/AM
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu przeniesienia wierzytelności pożyczkowych na rzecz wspólnika Spółki jako wynagrodzenia za przymusowe bądź automatyczne umorzenie udziałów.

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4240-89/12-4/EŻ
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-323/12-4/JG
     ∟1. Czy do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz.U.1992.21.86 z późn. zm., można zaliczyć wypłacone przez Spółkę pracownikom, którzy ulegli wypadkom przy pracy na podstawie wyroku sądowego lub ugody, świadczenia (kwoty) z tytułu zwrotu kosztów niezbędnego leczenia?2. Czy do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można zaliczyć wypłacone przez Spółkę pracownikom, którzy ulegli wypadkom przy pracy na podstawie wyroku sądowego lub ugody, świadczenia (kwoty) z tytułu zapłaty kwot niezbędnych dla przygotowania tych pracowników do wykonywania innego zawodu? 3. Czy do kosztów uzyskania przychodów, o których mo...

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-582/12-4/PK1
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, koszty obsługi negocjacyjnej/prawnej/administracyjnej prowadzonego w imieniu i na rzecz Nabywcy postępowania w celu wypłaty dla Nabywcy odszkodowania przez ubezpieczycieli w ramach programu A.? 2. Czy Spółka prawidłowo uznaje, że wskazane w pytaniu nr 1 koszty, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów pośrednich, a tym samym ma prawo rozpoznać je jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, to jest zgodnie z przepisami art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-467/12/DK
     ∟1) Czy koszty wymienione w punktach od 1 do 7 związane z nabyciem udziałów w L przez Spółkę, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i zmniejszają podstawę opodatkowania Spółki?2) Czy koszty, o których mowa w punktach od 1 do 6 powinny być potrącalne dla celów podatkowych w dacie ich poniesienia, rozumianej zgodnie z art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3) Czy koszty wymienione w punkcie 7 związane z nabyciem udziałów L przez Spółkę, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dacie ich poniesienia, a jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy i nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy dane...

2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-686/12-2/EŻ
     ∟Czy Spółce będzie przysługiwać prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki lub/i kredytu zaciągniętych na zakup udziałów lub akcji w spółkach zagranicznych, w momencie zapłaty lub kapitalizacji tych odsetek w zakresie w jakim odsetki te nie będą podlegać ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2012.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-306/12-4/JS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym odsetki od kredytu zaciągniętego u Kredytodawcy na nabycie przez Wnioskodawcę udziałów / akcji w Spółkach Polskich i Spółkach Rumuńskich, będą stanowiły koszty podatkowe Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-813/12-4/JC
     ∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową

88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108