Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

467/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-824/08/JS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku VAT związanego z wydatkami na reprezentację.

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-68/08-2/AJ
     ∟W przypadku gdy Spółce nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług, a naliczony podatek od towarów i usług nie powiększa wartości środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, Spółka będzie mogła – na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a), tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – uznać za koszt uzyskania przychodów kwotę podatku naliczonego od towarów i usług związanego z wydatkami poniesionymi na cele reprezentacji Spółki (pod warunkiem spełnienia ogólnych przesłanek wynikających z treści art. 15 ust. 1 oraz art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1336/08-4/KR
     ∟Czy Spółka T Polska ma prawo zaliczyć podatek naliczony związany z wydatkami na reprezentację w koszty uzyskania przychodów?

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-82/08-2/MW
     ∟CIT - odnośnie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku naliczonego związanego z zakupem towarów i usług przeznaczonych na cele reprezentacji

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1335/08-2/KR
     ∟Czy istnieje możliwość uznania za koszty uzyskania przychodu podatku VAT naliczonego od refakturowanych następnie kosztów, o który, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług nie może dokonać obniżenia kwoty podatku należnego.

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1461/08-4/KR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym VAT naliczony przy zakupie towarów i usług, stanowiących nakłady na reprezentację może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 16 ust 1 pkt 46 lit a) UPDOP?

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1463/08-4/KR
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym VAT naliczony przy zakupie towarów i usług, stanowiących nakłady na reprezentację może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 16 ust 1 pkt 46 lit a) UPDOP?

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1338/08-2/KR
     ∟Czy wartość netto artykułów spożywczych (wymienionych w punkcie 50) zużytych w trakcie spotkania służbowego z kontrahentem, w miejscach prowadzenia działalności Spółki mogą stanowić koszt uzyskania przychodu? Czy podatek naliczony od wydatków na reprezentację stanowi koszt uzyskania przychodów?

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1337/08-4/KR
     ∟Czy w świetle ww. przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powiązaniu z przepisami ustawy od podatku od towarów i usług, stanowił w Spółce koszt podatkowy podatek naliczony, niepodlegający odliczeniu na mocy art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, od nabycia towarów i usług w sytuacji, gdy sam wydatek został poniesiony w celu osiągnięcia przychodów a jego zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zostało wyłączone na mocy art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Wnioskodawca zaznacza, że naliczony podatek od towarów i usług wymieniony w powyższym zapytaniu nie powiększał wartości środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej.

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1007/08/PH
     ∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)., będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugie updop?

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-550/08-3/DS
     ∟Przedmiotem wątpliwości Podatnika jest to czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1334/08-3/KR
     ∟Jeżeli nie przysługuje Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego, to czy nieodliczony podatek VAT można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1339/08-2/KR
     ∟Czy podatek od wartości dodanej, naliczony przy zakupach od kontrahentów unijnych, może być w Spółce uznany za koszt uzyskania przychodu? Nie jest możliwe odliczenie go od VAT należnego. Czy powinien mieć więc zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o CIT.

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1324a/08-2/MK
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztem uzyskania przychodu jest podatek naliczony od towarów i usług przy nabyciu towarów i usług związanych z reprezentacją Spółki?Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztem uzyskania przychodu jest podatek należny od towarów i usług wykazany w fakturze wewnętrznej dokumentującej przekazanie towarów i produktów na cele reprezentacji?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1173/08-4/KR
     ∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust 1 updop, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugie updop?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-522/08/DK
     ∟Jeżeli Spółka na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług nie ma prawa od odliczenia kwot podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług przeznaczonych na cele reprezentacji (w tym alkoholu), to czy w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma prawo zaliczyć VAT naliczony do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1174/08-2/KR
     ∟Czy Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodu wartość naliczonego podatku VA T od nabytych na cele reprezentacji towarów i usług, opisanych powyżej usług marketingowych oraz innych kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodu, o ile cel poniesienia kosztu związany jest z uzyskaniem przychodu lub też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów, zaś brak możliwości uznania wydatku za koszt podatkowy związany jest z brzmieniem art. 16 ust. I Ustawy CIT lub też z brakiem wystarczającej, zdaniem Spółki, dokumentacji poniesionego kosztu?

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-483/08/AW
     ∟Czy Jednostka ma prawo uznać, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie odliczony podatek VAT ujęty w fakturach VAT dotyczących wydatków na reprezentację, do kosztów uzyskania przychodów?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-368a/08/DK
     ∟Czy VAT naliczony z faktur dokumentujących zakup ciastek, napojów oraz usług gastronomicznych przeznaczonych na spotkania z kontrahentami, a poniesionych na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, może być bezpośrednio kosztem podatkowym?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-368b/08/DK
     ∟Czy VAT naliczony z faktur dokumentujących zakup gadżetów, upominków, które bezpośrednio przekazywane są kontrahentom na cele inne niż związane z prowadzonym przedsiębiorstwem podlega odliczeniu, a następnie naliczeniu poprzez wystawienie faktury wewnętrznej? Czy wówczas VAT należny będzie kosztem podatkowym? Jeżeli od tego typu zakupów nie skorzysta się z prawa do odliczenia VAT, czy podatek naliczony będzie kosztem podatkowym?

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1148/08-2/KR
     ∟Czy podatek naliczony VAT przy zakupie towarów i usług na potrzeby reprezentacji (w tym alkoholu), który nie obniża podatku należnego VAT stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów, stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361a/08/AM
     ∟Czy istnieje możliwość zaliczenia kwoty podatku naliczonego do kosztów uzyskania przychodów?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-385/08-2/EK
     ∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki na reprezentację i innych faktur dokumentujących wydatki, które nie mogą zostać uznane za koszt uzyskania przychodów, który to podatek naliczony nie został odliczony od podatku należnego, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 w związku art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-820/08-2/KB
     ∟Czy w sytuacji gdy Spółka nie odliczy podatku VAT naliczonego za usługi marketingowe będzie mogła uznać ten podatek za koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 46 lit.a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1014/08-2/ECH
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 01.01.2007r. podatek naliczony VAT wykazany na fakturach VAT dokumentujących wydatki Spółki ponoszone na reprezentację stanowi koszt uzyskania przychodów?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-887/08-2/KR
     ∟Czy wydatki Spółki poniesione na rzecz Marketu z tytułu świadczenia Usług podlegają regulacji ustawy o pdop, a jeśli tak, czy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. I ustawy o pdop?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-801/08-4/ECH
     ∟Czy podatek naliczony VAT przy zakupie towarów i usług, z tytułu których wydatki netto nie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Banku (w szczególności na potrzeby reprezentacji), który nie obniża podatku należnego VAT – stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów, stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-893/08-4/KR
     ∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust. 1 updop, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust 1 w związku z art. 16 ust 1 pkt 46 litera a tiret drugie updop?

2008.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-891/08-2/KR
     ∟Brak możliwości dokonania przez Wnioskodawcę odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem przedmiotowych towarów i usług, powoduje, iż na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a Ustawy o podatku CIT, kwota podatku naliczonego związana z nabyciem towarów i usług przeznaczonych na cele reprezentacji stanowić może dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-417/08/NG
     ∟Czy może stanowić koszt uzyskania przychodu naliczony podatek VAT związany z wydatkami na reprezentację, które stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie stanowią kosztu uzyskania przychodu?

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16