Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

458/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2007.09.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-96/07/KK
     ∟Czy podatek VAT naliczony związany z zakupami Spółki, której jedynym przedmiotem działalności jest nabywanie, posiadanie oraz ewentualna sprzedaż udziałów innych spółek, a także udzielanie im pożyczek, stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.09.19 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD/423/21/2007
     ∟Czy wydatki poniesione na terenie Danii i Niemiec udokumentowane paragonem oraz wartości brutto na paragonie z Niemiec będzie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Pismem z dnia 28.06.2007r. (uzupełnionym w dniu 20.07.2007r.) Firma złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na terenie Danii i Niemiec, udokumentowanych paragonem oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto określonej na paragonie z Niemiec. Ze stanu faktycznego wskazanego przez Podatnika wynika, że Spółka z o. o.

2007.09.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-227/07/MK
     ∟1. Kiedy można zaliczyć w koszty nieodliczony podatek, który wynika z faktur wystawionych w miesiącu grudniu, dotyczących przychodów roku 2006 r., ale otrzymanych w miesiącu styczniu 2007 r.?2. Kiedy można zaliczyć w koszty niodliczony podatek, który wynika z faktur wystawionych i otrzymanych w miesiącu styczniu, lutym, marcu, dotyczących przychodów roku 2006 r., ale otrzymanych w 2007 r.?3. Czy prawidłowym jest zaliczenie w koszty podatkowe roku 2007, kosztów wraz z podatkiem od towarów i usług dotyczących 2006 r. a otrzymanych w roku 2007 po sporządzeniu sprawozdania finansowego, tj. począwszy od kwietnia 2007 r.?

2007.07.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-68/07/AB
     ∟Czy opisane we wniosku wydatki ponoszone przez Spółkę mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

2007.07.17 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/50/07
     ∟Czy w sytuacji braku prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług na cele reprezentacji i reklamy, naliczony podatek VAT stanowi koszt uzyskania przychodu?

2007.07.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-313/07/RM
     ∟1. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek VAT należny, naliczony od przekazania towarów na cele reprezentacji niepublicznej i reklamy, która przekroczyła limit z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy podatek naliczony od importu usług z kraju stosującego szkodliwą konkurencję podatkową, wymienionego w załączniku nr 5 do ustawy o podatku od towarów i usług, jest kosztem uzyskania przychodów? 3. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT należny w sytuacji, gdy kontrahent Spółki odmawia potwierdzenia otrzymania korekty faktury?

2007.07.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-174/07/RM
     ∟1. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT naliczony wynikający z faktury, co do której termin uprawniający do odliczenia podatku VAT minął (księgowość dostała fakturę po terminie)? 2. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek naliczony przy nabyciu wydatków związanych z reprezentacją i reklamą niepubliczną, nie zaliczonych do kosztów podatkowych w związku z przekroczeniem limitu? 4. Czy wydatki ponoszone na reprezentację są kosztem nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów w kwocie brutto - wraz z naliczonym podatkiem od towarów oraz czy w takim wypadku nie należy naliczać podatku od towarów i usług należnego od przekazania towarów na cele reprezentacji?

2007.07.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-53/07/AB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztem uzyskania przychodu jest naliczony podatek od towarów i usług przy nabyciu towarów i usług związanych z reprezentacją Spółki w związku ze świadczeniem przez nią usług ubezpieczeniowych zwolnionych z podatku od towarów i usług, i tym samym nie podlegający odliczeniu od podatku należnego?

2007.05.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/423-27/07/EF
     ∟Czy w sytuacji braku możliwości odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego Spółka może traktować ten podatek jako koszt uzyskania przychodów? Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że Spółka w 2006 roku nie prowadziła działalności gospodarczej i z dniem 15 grudnia 2006 roku Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę o jej likwidacji. Jednakże mimo tego faktu Spółka ponosiła w 2006 roku koszty związane z jej bieżącym funkcjonowaniem, takie jak opłaty za czynsz najmu, telefony, telefony, usługi prawne, usługi księgowe, usługi zarządzania. Spółka nabywała powyższe usługi na podstawie faktur VAT.Wnioskodawca zwrócił się do tutejszego organu podatkowego z zapytaniem, czy w sytuacji braku możliwości odliczenia podatku naliczoneg...

2007.04.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-4/07/AB
     ∟Czy podatek naliczony od towarów i usług jest w całości jego kosztem uzyskania przychodów ?

2007.04.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–63/07/KUKM
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) podatek VAT, który w świetle art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega odliczeniu, naliczony od wydatków ponoszonych podczas spotkań z kontrahentami na usługi gastronomiczne, zakup żywności i napojów, które zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie są kosztem uzyskania przychodów ?

2007.04.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–69/07/KUKM
     ∟Czy zakaz zaliczania do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy wydatków na reprezentację spółki (m. in. usług gastronomicznych i hotelowych) w kwocie netto (bez podatku VAT wliczonego w cenę nabytych towarów i usług), czy też w kwocie brutto (obejmującej ten podatek VAT zawarty w tej cenie)?

2007.03.29 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS-I/2-4231/1/07
     ∟Czy podatek naliczony wynikający z faktur za zakupiony sprzęt medyczny i roboty budowlane służące świadczeniu usług medycznych jest kosztem uzyskania przychodu? Na podstawie art. 14 b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) i c), art. 16 ust. 1 pkt. 46 lit. a) i pkt. 48 oraz art. 16g ust. 1 pkt 1, ust. 3 i ust.13 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie zmienia postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Stalowej Woli z dnia 30.05.2006 r., znak: US.II-423/2/45/06 stanowiące pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastoso...

2007.03.27 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-2/07
     ∟Czy udokumentowanie wydatków takich jak opłaty za autostradę, parking i przejazd taksówką, poniesionych podczas krajowej podróży służbowej, paragonem, na którym dodatkowo umieszczono brakujące dane wymagane przez przepisy ustawy o rachunkowości, niezbędne dla uznania dokumentu księgowego za prawidłowy (nie dotyczy to paragonów za przejazd płatną autostradą), daje możliwość zakwalifikowania wydatków w kwocie brutto do kosztów uzyskania przychodów ?Czy udokumentowanie wydatków za nocleg, autostradę i paliwo, ponoszonych podczas zagranicznej podróży służbowej, paragonem, na którym umieszczono brakujące dane wymagane przez przepisy ustawy o rachunkowości, niezbędne dla uznania dokumentu księgowego za prawidłowy, daje możliwość zakwalifikowania wydatków ...

2007.01.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-151/06/KK
     ∟Czy w przypadku przekroczenia limitu wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną, niepodlegający odliczeniu podatek naliczony związany z wydatkami nie stanowiącymi kosztów podatkowych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

2007.01.17 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/773/KDO/423/22/06/ES
     ∟1. Czy nieodliczony podatek naliczony VAT (spółka złożyła korekty deklaracji VAT-7) wynikający z faktur dokumentujących poniesienie wspomnianych kosztów prywatyzacyjnych, wyłączonych w 2005r. z kosztów podatkowych, stanowi w 2006r. koszt uzyskania przychodów w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.01.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-344/06/AJ
     ∟Czy Spółka musi dokonać korekty zeznania podatkowego CIT-8 za rok 2004,2005 oraz CIT-2 za okres 01.02.2006-31.08.2006 jeśli nie odliczała podatku naliczonego od zakupu paliwa do samochodów osobowych będących towarami, a wliczała w koszty uzyskania przychodów?

2006.09.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-006-433/06/KK
     ∟Czy VAT naliczony z faktur, które służą reprezentacji i reklamie niepublicznej, w przypadku przekroczenia limitu 0,25% przychodów powinien być zaliczony do kosztów ogólnych czy do kosztów limitowanej reprezentacji i reklamy?

2006.09.15 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-42/06/BA/70461
     ∟Jednostka pyta czy podatek naliczony od zakupów dokonanych w związku z realizacją projektu finansowego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, z tytułu którego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług podatnikowi nie przysługuje prawo do pomniejszenia podatku należnego, będzie stanowił koszt uzyskania przychodu ogólnej działalności pytającego?

2006.08.10 - Urząd Skarbowy w Nowym Mieście Lubawskim - PD/423-1/06
     ∟Czy w zrozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (jedn. tekst Dz. U. Nr 54, poz. 654 z 2000r z późn. zmianami) podatek naliczony z tytułu nabycia towarów i usług (w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług) stanowi koszt uzyskania przychodów (w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), w przypadku gdy podatnik zwolniony jest od podatku od towarów i usług lub nabył towary i usługi w celu wytworzenia albo odsprzedaży towarów lub świadczenia usług zwolnionych od podatku od towarów i usług?Stosownie do postanowień art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa (teks...

2006.08.07 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-29/06/63079
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło:rozstrzygnięcia czy w przypadu przekroczenia limitu wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną (0,25% przychodu) podatek VAT naliczony od tych wydatków, a nie podlegający odliczeniu, można uznać za koszt uzysania przychodów.

2006.07.14 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-52/2006/LŚ
     ∟Spółka posiada sieć przedstawicieli, którzy na terenie całego kraju dokonują zakupów, za które firma zwraca im pieniądze. Powyższe zakupy są dokonywane za drobne kwoty a dokumentów jest duża ilość, co wiąże się z bardzo czasochłonną pracą księgową. W związku z tym, Spółka składa zapytanie, czy może zaniechać odliczania podatku VAT od wybranych zakupów oraz czy nieodliczony podatek VAT może być uznany za koszt uzyskania przychodu. Wnioskodawca stoi na stanowisku, że Spółka może zaniechać odliczania VAT z tytułu wybranych zakupów oraz, że nieodliczony podatek może uznać za koszt uzyskania przychodu. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 ...

2006.06.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-58/06/KK
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana ( wskutek błędnego zastosowania przepisów ) oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów możliwe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów. 2) W sytuacji, gdy odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy prawidłowym jest stanowisko, że Spółak powinna rozpoznać kwoty zwrot...

2006.06.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-42/06/KK
     ∟Czy w przypadku przekroczenia limitu wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną, niepodlegający odliczeniu podatek naliczony można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

2006.06.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-37/06/KK/2
     ∟- czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2005 roku podatek naliczony, którego zasadność odliczenia zakwestionował w swoich decyzjach Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie,- czy stanowi koszt uzyskania przychodów wyliczony w decyzjach Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie podatek należny od importu usług związanych ze sprzedażą w wolnym obszarze celnym.

2006.05.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DP/4211/51/BS/2006
     ∟Czy wartość podatku naliczonego o który nie został obniżony podatek należny z tytułu użytkowania przez spółkę samochodów, na podstawie zawartych przed 1 maja 2004r. umów najmu, nie zarejestrowanych we właściwym urzędzie skarbowym w terminie określonym w art. 154 ust. 2 pkt 2 ustawy z 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług można, na podstawie art. 15 ust. 4 oraz art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uznać za koszt uzyskania przychodów ?

2006.02.02 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415-202/05/GS
     ∟Czy podatek VAT zapłacony w roku 2005 wynikający z korekt deklaracji za rok 2004 i 2005 można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2005?

2005.12.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-266-305/05/AW
     ∟Pytanie Spółki dotyczy momentu zaliczenia do przychodów zwróconej nadpłaty podatku VAT naliczonego.

2005.12.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUSIPD1/2-423/18/05
     ∟Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, naliczonego podatku od towarów i usług.

2005.10.28 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD-I-T/423/1/2005
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych biletami i paragonami fiskalnymi, poniesionych z tytułu uczestnictwa w targach wystawienniczych i korzystania z usług parkingowych, oraz określonych na biletach i paragonach kwot podatku od towarów i usług. W dniu 10.08.2005r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: 1. Wydatków Spółki udokumentowanych biletami i para...

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16