Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

650/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-902/08/JS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku od towarów i usług związanego z wydatkami na reprezentację.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-901/08/JS
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku od towarów i usług związanego z wydatkami na reprezentację.

2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-649/08/MH
     ∟Naliczony VAT w reprezentacji nie podlegający odliczeniu jako koszt uzyskania przychodów.

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-492/08/AM
     ∟Czy w przypadkach dokonywania i rozliczania w walutach obcych transakcji opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, do przychodów (odpowiednio kosztów uzyskania przychodów) zalicza się różnice kursowe od tej części należności (odpowiednio zobowiązania), która odpowiada równowartości (w walucie obcej) podatku od towarów i usług?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1469/08-2/KR
     ∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust 1 updop, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugie updop?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1468/08-2/KR
     ∟Czy ponosząc wydatki na nabycie towarów i usług, które nie mogą być w wartości netto bez podatku VAT zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w szczególności ponosząc koszty na cele reprezentacji, Bankowi przysługuje uprawnienie do zaliczenia podatku VAT naliczonego przy nabyciu tego rodzaju towarów i usług do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli nie przysługuje mu uprawnienie do pomniejszenia podatku VAT należnego o ten podatek naliczony?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1471/08-3/JB
     ∟Czy umorzone wierzytelności stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodówCzy w przypadku, gdy Spółka umorzy dłużnikowi część wierzytelności do wysokości wartości netto należności, natomiast nie umorzy tej części wierzytelności, która odpowiada podatkowi VAT należnemu z tytułu zrealizowanej przez Spółkę sprzedaży, będącej źródłem powstania wierzytelności, to czy cała umorzona część wierzytelności mogłaby zostać uznana za podatkowy koszt uzyskania przychodów spółki?Czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art.9a oraz art.11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447b/08/DK
     ∟Czy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447c/08/DK
     ∟Czy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447d/08/DK
     ∟Czy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447e/08/DK
     ∟Czy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a, tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447f/08/DK
     ∟Czy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1466/08-2/KR
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, a w szczególności art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o PDOP, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek naliczony od towarów i usług nabytych dla celów reprezentacji?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1465/08-2/KR
     ∟Nie jest kosztem uzyskania przychodu wydatek na reprezentację w kwocie netto, natomiast podatek VAT naliczony w kwocie, której nie przysługuje podatnikowi obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu jeżeli wydatek związany jest z reprezentacją firmy.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-533/08/AW
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć nieodliczony w rezultacie podatek VAT do kosztów uzyskania przychodów?

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-824/08/JS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku VAT związanego z wydatkami na reprezentację.

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-68/08-2/AJ
     ∟W przypadku gdy Spółce nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług, a naliczony podatek od towarów i usług nie powiększa wartości środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, Spółka będzie mogła – na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a), tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – uznać za koszt uzyskania przychodów kwotę podatku naliczonego od towarów i usług związanego z wydatkami poniesionymi na cele reprezentacji Spółki (pod warunkiem spełnienia ogólnych przesłanek wynikających z treści art. 15 ust. 1 oraz art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1336/08-4/KR
     ∟Czy Spółka T Polska ma prawo zaliczyć podatek naliczony związany z wydatkami na reprezentację w koszty uzyskania przychodów?

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1335/08-2/KR
     ∟Czy istnieje możliwość uznania za koszty uzyskania przychodu podatku VAT naliczonego od refakturowanych następnie kosztów, o który, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług nie może dokonać obniżenia kwoty podatku należnego.

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1338/08-2/KR
     ∟Czy wartość netto artykułów spożywczych (wymienionych w punkcie 50) zużytych w trakcie spotkania służbowego z kontrahentem, w miejscach prowadzenia działalności Spółki mogą stanowić koszt uzyskania przychodu? Czy podatek naliczony od wydatków na reprezentację stanowi koszt uzyskania przychodów?

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1337/08-4/KR
     ∟Czy w świetle ww. przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powiązaniu z przepisami ustawy od podatku od towarów i usług, stanowił w Spółce koszt podatkowy podatek naliczony, niepodlegający odliczeniu na mocy art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, od nabycia towarów i usług w sytuacji, gdy sam wydatek został poniesiony w celu osiągnięcia przychodów a jego zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zostało wyłączone na mocy art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Wnioskodawca zaznacza, że naliczony podatek od towarów i usług wymieniony w powyższym zapytaniu nie powiększał wartości środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej.

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1007/08/PH
     ∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)., będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugie updop?

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1173/08-4/KR
     ∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust 1 updop, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugie updop?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-522/08/DK
     ∟Jeżeli Spółka na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług nie ma prawa od odliczenia kwot podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług przeznaczonych na cele reprezentacji (w tym alkoholu), to czy w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma prawo zaliczyć VAT naliczony do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-747/08/JS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku VAT związanego z wydatkami na reprezentację

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1174/08-2/KR
     ∟Czy Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodu wartość naliczonego podatku VA T od nabytych na cele reprezentacji towarów i usług, opisanych powyżej usług marketingowych oraz innych kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodu, o ile cel poniesienia kosztu związany jest z uzyskaniem przychodu lub też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów, zaś brak możliwości uznania wydatku za koszt podatkowy związany jest z brzmieniem art. 16 ust. I Ustawy CIT lub też z brakiem wystarczającej, zdaniem Spółki, dokumentacji poniesionego kosztu?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-784/08/PC
     ∟Czy kwota podatku VAT zawartego w zapłacie dokonanej przez faktora stanowi przychód należny dla celów podatkowych?

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-428/08/AW
     ∟Czy zwrot podatku VAT od dotacji przedmiotowej stanowi dochód wolny od podatku od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47?

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-483/08/AW
     ∟Czy Jednostka ma prawo uznać, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie odliczony podatek VAT ujęty w fakturach VAT dotyczących wydatków na reprezentację, do kosztów uzyskania przychodów?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-368a/08/DK
     ∟Czy VAT naliczony z faktur dokumentujących zakup ciastek, napojów oraz usług gastronomicznych przeznaczonych na spotkania z kontrahentami, a poniesionych na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, może być bezpośrednio kosztem podatkowym?

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22