Interpretacje do przepisu
art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1330/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2015.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-248/15-2/PK1
     ∟Czy nabyte w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ZT stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-218/15-3/PK1
     ∟Czy w przypadku wniesienia aportem przez Spółkę UE do Spółki znaku towarowego będącego przedmiotem prawa autorskiego, niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym RP, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej przez nią na dzień wniesienia aportu wartości znaku towarowego, nie wyższej jednak od wartości rynkowej znaku?

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-108/15-2/IR
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które zostały sfinansowane środkami otrzymanymi z częściowego umorzenia pożyczek.

2015.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-108/15-3/IR
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które zostały sfinansowane środkami otrzymanymi z częściowego umorzenia pożyczek.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-55/15-2/AZ
     ∟możliwość uznania nabytych praw do niezarejestrowanych znaków towarowych za wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji oraz określenie wartości początkowej nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do niezarejestrowanych znaków towarowych .

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-27/15-3/AZ
     ∟Amortyzacja wartości niematerialnych i prawnych.

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-27/15-2/AZ
     ∟amortyzacja wartości niematerialnych i prawnych

2015.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-268/15/AK
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ze zgłoszeń znaków towarowych (niezarejestrowanych na dzień aportu), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako b)

2015.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-357/15/AK
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ze zgłoszeń wspólnotowych znaków towarowych (niezarejestrowanych na dzień aportu), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako d)

2015.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-250/15/AP
     ∟Ustalenie wartości początkowej znaku towarowego otrzymanego w formie darowizny.

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-203/15/IZ
     ∟Czy w przypadku likwidacji spółki w ten sposób, że na skutek likwidacji Wnioskodawca otrzyma znak towarowy niestanowiący przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w naturze oraz środki uzyskane ze sprzedaży pozostałych składników majątkowych (wariant 1.), Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a wartość rynkowa otrzymanego znaku towarowego stanowić będzie wartość początkową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-408/15/IZ
     ∟Czy w przypadku likwidacji spółki w ten sposób, że na skutek likwidacji Wnioskodawca otrzyma przedsiębiorstwo/zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzić będzie znak towarowy (wariant 2.), Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a wartość rynkowa otrzymanego znaku towarowego stanowić będzie wartość początkową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2015.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-180/15/MJ
     ∟Nabyte w drodze sprzedaży niezgłoszone lub niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji jako wartości niematerialnych i prawnych.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-157/15-2/GJ
     ∟W ocenie organu status Wnioskodawcy nie pozwala na traktowanie go jako finansującego w umowie leasingu. Konsekwencją tego jest brak możliwości do skorzystania przez Spółkę z uprawnień w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów, jakie posiada finansujący w umowie leasingu. Opłaty ponoszone przez Klienta z tytułu korzystania z oprogramowania nie stanowią dla Spółki przychodu z tytułu umowy leasingu. Również w zakresie odpisów amortyzacyjnych zarówno oprogramowania jak i sprzętu komputerowego Spółka nie jest uprawniona do potraktowania ich jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy leasingu.

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-9/15-2/AZ
     ∟ustalenie, czy nabyte przez Spółkę w drodze aportu prawa ochronne do znaku towarowego stanowią podlegającą amortyzacji wartość niematerialną i prawną, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych znaków jako kosztu podatkowego

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-14/15-2/AZ
     ∟ustalenie, czy nabyte przez Spółkę w drodze aportu prawa ochronne do znaku towarowego stanowią podlegającą amortyzacji wartość niematerialną i prawną, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowych znaków jako kosztu podatkowego

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-25/15-2/AZ
     ∟amortyzacja znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-26/15-2/AZ
     ∟Amortyzacja znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-23/15-2/AZ
     ∟amortyzacja znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-74/15-2/MK
     ∟Według jakich zasad Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowej wartości niematerialnej i prawnej?

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-59/15-5/IR
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania z tytułu sprzedaży projektu i autorskiego prawa majątkowego do tego projektu

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-86/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do amortyzacji autorskich praw majątkowych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-151/15/PC
     ∟Czy wartość początkowa Znaku Towarowego jako wartości niematerialnej i prawnej powinna zostać ustalona przez Spółkę, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości ceny emisyjnej tej części obligacji, które zostaną nabyte w zamian za przeniesienie w ramach datio in solutum Znaku towarowego na Wnioskodawcę?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-149/15/MS
     ∟Czy wartość początkowa Znaku Towarowego jako wartości niematerialnej i prawnej powinna zostać ustalona przez Spółkę, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT, w wysokości ceny emisyjnej tej części obligacji, które zostaną nabyte w zamian za przeniesienie w ramach datio in solutum Znaku towarowego na Wnioskodawcę?

2015.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-50/15-4/IR
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy. Ustalenie wartości początkowej prawa ochronnego do znaku towarowego.

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4510-15/15/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej prawa ochronnego na znak towarowy

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-102/15/MS
     ∟Czy wartość początkowa Znaku Towarowego jako wartości niematerialnej i prawnej powinna zostać ustalona przez Spółkę, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT, w wysokości ceny emisyjnej tej części obligacji, które zostaną nabyte w zamian za przeniesienie w ramach datio in solutum Znaku towarowego na Wnioskodawcę?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-103/15/JP
     ∟Czy wartość początkowa Znaku Towarowego jako wartości niematerialnej i prawnej powinna zostać ustalona przez Spółkę, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w wysokości ceny emisyjnej tej części obligacji, które zostaną nabyte w zamian za przeniesienie w ramach datio in solutum Znaku towarowego na Wnioskodawcę? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-14/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wytworzenie oprogramowania.

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-597/14-4/MC
     ∟Odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowej technologii.

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24