Interpretacje do przepisu
art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2141/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-6/13-4/MF
     ∟1. Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powinna kontynuować amortyzację wg metody przyjętej przez Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy s.c. z uwzględnieniem dotychczasowego umorzenia środków trwałych (i odpisów amortyzacyjnych), czy też Spółka powinna stosować amortyzację środków trwałych wniesionych do Spółki aportem przez ww. osoby fizyczne jako przedsiębiorców (tożsamość z osobami wspólników) od wartości rynkowej środków trwałych ustalonej przez wspólników metodą szacunku na dzień wniesienia aportu w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa, przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego, który objęli wg proporcji udziałów w dotyc...

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-6/13-5/MF
     ∟1. Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powinna kontynuować amortyzację wg metody przyjętej przez Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy s.c. z uwzględnieniem dotychczasowego umorzenia środków trwałych (i odpisów amortyzacyjnych), czy też Spółka powinna stosować amortyzację środków trwałych wniesionych do Spółki aportem przez ww. osoby fizyczne jako przedsiębiorców (tożsamość z osobami wspólników) od wartości rynkowej środków trwałych ustalonej przez wspólników metodą szacunku na dzień wniesienia aportu w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa, przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego, który objęli wg proporcji udziałów w dotyc...

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-6/13-4/DS
     ∟Czy zawiązana przez Gminę Spółka kapitałowa będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od środków trwałych przekazanych przez Zakład Budżetowy do Gminy jeszcze przed przekształceniem tego Zakładu w Spółkę i tym samym wyłączonych z ewidencji środków trwałych Zakładu, a które w przyszłości zostaną wniesione jako aport do Spółki?

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-41/13-3/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym zwrot Nakładów na rzecz Kontrahenta, powinien zostać zaliczony przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środka trwałego (tj. Budynku)? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wartość początkowa omawianego środka trwałego powinna być ustalona jako całkowita kwota Nakładów do zwrotu przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, wskazana przez Kontrahenta na fakturze VAT (tj. wartość netto całego wynagrodzenia należnego Kontrahentowi wskazana na fakturze VAT wystawionej przez Kontrahe...

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1649/12/PH
     ∟w zakresie możliwości zastosowania stawki 10% do amortyzacji ulepszonego środka trwałego

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/13-4/ŁM
     ∟1. Czy ustalając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych (począwszy od miesiąca stycznia 2012 r.), Spółka prawidłowo wliczała do kosztów uzyskania przychodów, wartość miesięcznych odpisów amortyzacyjnych?2. Czy Spółka powinna ująć wartość rocznych odpisów amortyzacyjnych jako koszt uzyskania przychodu w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok 2012?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-34/13-2/KK
     ∟1. Czy wymienione w stanie faktycznym elementy stanowiące wyposażenie Salonu, czyli: przepierzenia, bufety, szafa i okno podawcze należy traktować jako poszczególne, samodzielne środki trwale amortyzowane niezależnie od budynku Terminala? 2. Czy wymienione w stanie faktycznym konstrukcje wydzielające przestrzeń Salonu z ogólnodostępnej części Terminala oraz konstrukcje dzielące teren Salonu na poszczególne pomieszczenia wraz wyposażeniem sanitarnym toalet stanowią odrębny od budynku środek trwały podlegający odrębnej amortyzacji?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-35/13-2/AG
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5a/13/PST
     ∟W jaki sposób w przypadku przekształcenia samorządowego zakładu budżetowego w spółkę z o.o. należy określić wartość początkową środków trwałych samorządowego zakładu budżetowego, wnoszonych aportem do spółki z o.o., czy przyjąć w spółce wartości z wyceny, czy też wartości wynikające z ksiąg zakładu budżetowego, a może prowadzić oddzielne ewidencje na potrzeby podatkowe (ewidencja wynikająca z ksiąg zakładu budżetowego) - w celu kontynuacji odpisów amortyzacyjnych i odrębnie na potrzeby bilansowe (w wartościach z wyceny - wniesione aktem notarialnym jako wkład niepieniężny do spółki)?

2013.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5c/13/PST
     ∟Czy zasadne jest amortyzowanie podatkowe w Spółce przyjętych aportem środków trwałych po zlikwidowanym zakładzie budżetowym, sfinansowanych z przychodów własnych przekształconego zakładu budżetowego, w wartości wynikającej z ksiąg rachunkowych tego zakładu?

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-913/09-9/13/S/KK
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie:- przychodów podatkowych,- ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do osobowej spółki handlowej.

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1065/13-3/MS1
     ∟Czy wymienione w stanie faktycznym nr I elementy Infrastruktury Technicznej, dotyczące urządzeń technicznych zainstalowanych w budynkach i budowlach przynależących do Centrum Handlowego, powinny stanowić odrębne środki trwałe? Czy wymienione w stanie faktycznym nr II elementy Infrastruktury Technicznej T., powinny stanowić odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji wg stawek przewidzianych dla tych środków trwałych? Czy koszty związane z zaaranżowaniem i stworzeniem przez Wnioskodawcę terenów zielonych wokół Centrum Handlowego, można uznać za powiększenie wartości początkowej budynków Centrum Handlowego? Czy usługi świadczone przez firmy doradcze a dotyczące roszczeń Wnioskodawcy wobec Generalnego Wykonawcy powinny zostać przez Wnioskodawcę rozpoznane dla celów podatkowych jako zwiększenie wartości początkowej środków trwałych wybudowanych przez Generalnego Wykonawcę, czy też powinny zostać potraktowane jako koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do zwiększenia wartości początkowej tylko i wyłącznie budynków wybudowanych w ramach Inwestycji, o wartość kosztów ogólnych oraz kosztów finansowych (odsetki od pożyczki i kredytu zaciągniętego na realizację inwestycji) związanych z realizacją całej inwestycji? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do rozpoznania w rachunku podatkowym różnic kursowych na własnych środkach pieniężnych, przeznaczonych co do zasady na realizację inwestycji? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty finansowe związane z budowa Węzła Drogowego oraz Koszty Ogólne Węzła, nie powinny zostać doliczone proporcjonalnie do wartości Węzła Drogowego, którego koszty budowy zostały potraktowane przez Wnioskodawcę za koszt pośredni w dacie podpisania protokołu końcowego robót budowlanych, w związku z powyższym nie powinny być one rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w tej samej dacie?

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-470/12-6/KJ
     ∟W jaki sposób ustalić należy wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w przypadku gdy wydatki na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie zostały poniesione przez Wnioskodawcę przed dniem, od którego spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe zobowiązane są stosować przepisy art. 16a-m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (określenie tej daty stanowi przedmiot pytania nr 4 niniejszego wniosku) oraz były i są ponoszone po tym dniu?

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-470/12-11/KJ
     ∟W jaki sposób ustalić należy wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w przypadku gdy wydatki na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie zostały poniesione przez Wnioskodawcę przed dniem, od którego spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe zobowiązane są stosować przepisy art. 16a-m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (określenie tej daty stanowi przedmiot pytania nr 4 niniejszego wniosku) oraz były i są ponoszone po tym dniu?

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-39b/12/MT
     ∟Kwestia możliwości zaliczenia przez SKOK do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabywanych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-32b/12/MT
     ∟Kwestia możliwości zaliczenia przez SKOK do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabywanych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31/13/AW
     ∟Czy Spółka może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną część wartości początkowej zlikwidowanych środków trwałych (likwidacja jest bezpośrednio związana z nową inwestycją), tzn. nie aktywować ich w wartości początkowej środka trwałego, jako koszt wytworzenia, zgodnie z art. 16g ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawych?

2013.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-435/12-2/ŁM
     ∟1. Czy dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu, takie jak: jednorazowe wynagrodzenie, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe stanowią element wartości początkowej sieci ciepłowniczej (środka trwałego)?2. Czy wydatki wymienione w pyt. 1 są kosztami pośrednimi innymi niż koszty bezpośrednie związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, które Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2013.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-750/12/PST
     ∟Czy Spółka pozostawiając w Opuszczanym Lokalu nakłady adaptacyjne bez wynagrodzenia ze strony wynajmującego jest uprawniona do dokonania ich likwidacji w znaczeniu rachunkowym to jest skreślenia z ewidencji środków trwałych bez ich fizycznej likwidacji i zaliczenia w koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności straty powstałej w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego, odpowiadającej niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?

2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1572/12/PP
     ∟Czy Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodu do celów podatku dochodowego od osób prawnych odpisy amortyzacyjne dot. budynku administracyjnego wniesionego aportem przez Gminę do Spółki na pokrycie kapitału zakładowego (w postaci mienia pozostałego po likwidacji w celu przekształcenia Zakładu Budżetowego), który w Zakładzie Budżetowym jako otrzymany w nieodpłatne użytkowanie, a następnie otrzymany w trwały zarząd od jednostki samorządu terytorialnego nie był amortyzowany podatkowo, bowiem nie stanowił własności podatnika?

2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-732b/12/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od majątku przejętego przez spółkę po przekształceniu zakładu opieki zdrowotnej.

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-983/12-2/AG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty finansowania zewnętrznego, które spółka kwalifikuje jako finansowanie ogólne, stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, które Spółka powinna dla celów podatkowych rozpoznawać w momencie ujęcia w księgach rachunkowych, bez względu na to, na jakich kontach zostałyby one ujęte, o ile nie zostałyby ujęte na kontach rezerw lub biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów, przy czym dodatkowym warunkiem rozpoznania jako koszt — w przypadku odsetek - jest ich zaplata?

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-719/12/PST
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży Nieruchomości ?

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1254/12-2/MW
     ∟Nieprawidłowe jest stanowisko Spółki, iż wydatki na opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości oraz podatek od nieruchomości (płacone od gruntów i nieruchomości otrzymanych aportem od Udziałowca, na których realizowana jest Inwestycja) powinny być traktowane jako koszt bezpośredni dotyczący tych elementów Inwestycji, które zostaną przeznaczone przez Spółkę do sprzedaży (tj. będą traktowane jako towary handlowe).

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-398/12-2/ŁM
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo uwzględniając koszty opracowania studium wykonalności w wartości początkowej środków trwałych wytwarzanych w ramach realizacji projektu unijnego pn. „(…)”.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-488/12-2/JG
     ∟1. Czy wartość prac polegających na zagospodarowaniu terenów zielonych stanowi koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy prace polegające na zagospodarowaniu terenów zielonych stanowią koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośredni, o którym mowa w art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy dniem poniesienia kosztu prac polegających na zagospodarowaniu terenów zielonych będzie dzień, na który ujęto w księgach rachunkowych fakturę lub inny dokument?

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-927/12-4/DP
     ∟Czy w odniesieniu do ŚT przyjętych w związku z likwidacją Spółek, HoldCo będzie obowiązana ustalić ich wartość początkową w wysokości nie przekraczającej wartości rynkowej przejmowanych składników majątkowych?Czy wartość początkowa ŚT ustalona w sposób określony w pytaniu nr 1) będzie podstawą dokonywania przez Wnioskodawcę odpisów amortyzacyjnych?

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1483/12/PP
     ∟i. Czy koszty Pomocy Technicznej Projektu, które są ponoszone przez Spółkę i refundowane w wysokości 85% przez Fundusz Spójności - winny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i dzięki temu zwiększyć wartość początkową środków trwałych dając podstawę do odliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych?ii. Czy w związku z powyższym odpisy amortyzacyjne mogą stanowić koszty uzyskania przychodu od tej części środka trwałego która została sfinansowana ze środków własnych Beneficjenta (tj. 15%)?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-422/12-2/MF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”), a tym samym Wnioskodawca powinien określić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w formie Aportu jako ustaloną przez Wnioskodawcę na dzień wniesienia wkładu wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej?

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-417/12-2/GG
     ∟W zakresie potwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie z którym przedmiot Aportu nie stanowi przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej jako: „ustawa o CIT”), a tym samym Wnioskodawca powinien określić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszonych w formie Aportu jako ustaloną przez Wnioskodawcę na dzień wniesienia wkładu wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej?

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47