Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

957/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-427/14/PH
     ∟odpisy amortyzacyjne dot. zakupionych znaków towarowych (praw ochronnych) będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodu, a wartością początkową stanowiącą podstawę ich naliczenia będzie cena ich nabycia.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-371/14-2/AS
     ∟Wnioskodawca po otrzymaniu dotacji jest zobowiązany do skorygowania – zmniejszenia – kosztów uzyskania przychodów, a tym samym skorygowania – zwiększenia – podatku dochodowego (zaliczek za okresy rozliczeniowe), w których wykazał te koszty w wysokości zawyżonej, co powinno zostać odzwierciedlone także w skorygowanych deklaracjach CIT-8 za 2012 i 2013 r. Z uwagi na otrzymanie środków pomocowych należy dokonać korekty wcześniejszych wydatków i kosztów w tych miesiącach (okresach), w których podatnik wykazał koszty podatkowe w wysokości zawyżonej poprzez zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów, a tym samym skorygowania – zwiększenia – podatku dochodowego (zaliczek za okresy rozliczeniowe), w których wykazał te koszty w wysokości zawyżonej, z uwzględnieniem powstałej zaległości podatkowej i związanym z tym obowiązkiem zapłaty odsetek od zaległości.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-426/14/PH
     ∟odpisy amortyzacyjne dot. zakupionych znaków towarowych (praw ochronnych) będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodu, a wartością początkową stanowiącą podstawę ich naliczenia będzie cena ich nabycia.

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-196/14-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-528/14/SD
     ∟W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytych w drodze umowy sprzedaży praw do niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartości niematerialne i prawne?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-393/14/ESZ
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej wskazanych we wniosku wartości niematerialnych i prawnych

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-383/14/ŚS
     ∟Dot. sposobu ustalenia wartości początkowej wskazanych we wniosku wartości niematerialnych i prawnych

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-370/14/ESZ
     ∟Czy wartością początkową Znaków towarowych, od której Spółka Komandytowa będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów na poziomie wspólników będzie cena nabycia Znaków przez Spółkę Przekształcaną?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-379/14/ZK
     ∟Czy wartością początkową Znaków towarowych, od której Spółka Komandytowa będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów na poziomie wspólników będzie cena nabycia Znaków przez Spółkę Przekształcaną?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-388/14/JS
     ∟Czy wartością początkową Znaków towarowych, od której Spółka Komandytowa będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów na poziomie wspólników będzie cena nabycia Znaków przez Spółkę Przekształcaną?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-302/14-2/GJ
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji „Ceny za świadczenia

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-139/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-262/14/SD
     ∟Czy wydatki na zakup, rozbudowę i przebudowę Budynków 2 i 3, w tym rozbudowę ich o oficyny oraz koszty kredytu (odsetki) za okres do dnia przyjęcia środka trwałego do używania, należy traktować jako wydatek inwestycyjny podlegający amortyzacji w czasie nie krótszym niż 10 lat, natomiast odsetki naliczone i zapłacone po przyjęciu środków trwałych do używanie będą mogły być zaliczane bezpośrednio do kosztów podatkowych w momencie ich zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-257/14-2/AG
     ∟1. Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa od Kontrahenta powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.; dalej: ustawa o CIT)? 2. Czy powstała w drodze datio in solutum wartość firmy podlega amortyzacji stosownie do art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa? 4. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość składników majątkowych, nie będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa na potrzeby ustawy o CIT (tj. wartość stanowiąca wydatki na nabycie, która będzie stanowiła koszt podatkowy w przypadku odpłatnego zbycia, zużycia w procesie produkcji itp.)? 5. Czy zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC)?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-180/14-4/MW
     ∟Omawiane zdarzenie przyszłe określane mianem konfuzji, prowadzi do wygaśnięcia stosunku prawnego, pomimo braku spełnienia przez dłużnika świadczenia. Nie będzie więc możliwe zakwalifikowanie tego zdarzenia jako uregulowania zobowiązania w jakiejkolwiek formie. Spółka uregulowałaby swoje zobowiązanie dopiero w momencie przekazania środków pieniężnych wierzycielowi. Aby można było mówić o poniesieniu wydatku, w majątku ponoszącego wydatek powinno nastąpić uszczuplenie. Natomiast w okolicznościach przedstawionych we wniosku, tj. w sytuacji, gdy do dnia połączenia Spółka nie ureguluje zobowiązań wobec spółki przejmowanej, to na dzień połączenia się przez przejęcie zobowiązania te wygasną z mocy prawa. W rozpatrywanej sprawie nie będą zatem miały zastosowania wskazane powyżej przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wprowadzone ustawą z dnia 16 listopada 2012 r. o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-151/14-2/KK
     ∟nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku likwidacji S.A. wartość początkową otrzymanego przedsiębiorstwa w skład którego będą wchodzić środki trwałe i wartości niematerialne należy ustalić zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5. W przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 10b ustawy

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-54/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu uznania ponoszonych wydatków za wydatki inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną.

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-107/14-2/IŚ
     ∟Brak możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami wynagrodzeń na rzecz twórców z tytułu umów o dzieło (opracowanie treści książki i przeniesienie praw autorskich)

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-212/14-2/AS
     ∟opodatkowanie dostawy nieruchomości

2014.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-28/14-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwestii związanych z amortyzacją rurociągu, oraz kwestii związanych z amortyzacja kotła.

2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-41/14-2/MS1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatkowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytych Praw, pod warunkiem uregulowania należności za nabycie Praw? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wartością początkową nabytych przez Wnioskodawcę Praw stanowiącą podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych będzie cena ich nabycia?

2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-46/14-2/MS1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów z tytułu podatkowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytych Praw proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki komandytowej, pod warunkiem uregulowania należności za nabycie Praw? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wartością początkową nabytych przez Spółkę komandytową Praw stanowiącą podstawę dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych będzie cena ich nabycia?

2014.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-20/14-2/ŁM
     ∟podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych.

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-76/14/AK
     ∟Czy opisane potrącenie (Wierzytelność 1 i Wierzytelność 2) będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu dokonywanych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Sprzedawanych PWI podlegających amortyzacji (tj. od ceny nabycia, odpowiadającej wartości rynkowej z dnia ich nabycia) od miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia ich do ewidencji?

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-20b/14/AW
     ∟W którym momencie Spółka ma prawo uwzględnić w wartości wydatków inwestycyjnych kwalifikujących się do pomocy publicznej w formie zwolnienia podatkowego, kwotę dokonanych przed uzyskaniem zezwolenia strefowego przedpłat (przykładowo zaliczek lub zadatków) na poczet dostaw lub usług, które zostaną wykonane po dniu uzyskania zezwolenia strefowego?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-414/13-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych.

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1009/13-4/MW
     ∟podstawę ustalenia wielkości odliczenia wydatków poniesionych na nowe technologie, będą stanowiły kwoty ww. wydatków (za wyjątkiem podatku naliczonego przy imporcie usług) poniesione przez podatnika, uwzględnione w wartości początkowej, w części w jakiej zostały zapłacone podmiotowi uprawnionemu w roku podatkowym, w którym nową technologię wprowadzono do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, oraz w której nie zostały zwrócone w jakiejkolwiek formie (art. 18b ust. 4 updop) oraz kwoty przedpłat (zadatków) na poczet tych wydatków dokonanych w roku poprzedzającym rok, w którym Wnioskodawca wprowadził nową technologię do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych (art. 18b ust. 5 updop).

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-993/13-4/MW
     ∟Czy Spółka spełnia wszystkie przesłanki niezbędne do zastosowania ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b ustawy o CIT, a zatem ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych w 2012 r. i 2013 r. na nabycie licencji na M. wraz z kosztami wdrożenia oprogramowania, skapitalizowanych na wartości początkowej WNiP rozpoznanych przez Spółkę w 2012 r. i 2013 r., które to prawo do odliczenia zrealizować może w odniesieniu do rozliczenia CIT za 2012 r., lub 2013 r., lub też – gdyby kwota podatku nie pozwalała na rozliczenie całości ulgi – w odniesieniu do rozliczenia za lata kolejne, zgodnie z art. 18b ust. 6 ustawy o CIT?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-507/13-4/PM
     ∟1. w zakresie braku możliwości określenia przez organy podatkowe ceny na warunkach rynkowych dla transakcji wewnątrz Podatkowej Grupy Kapitałowej. 2. w zakresie skutków podatkowych z tytułu częściowo odpłatnie otrzymanych rzeczy lub praw. 3. w zakresie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych odpłatnie. 4. w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z realizacją transakcji w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-507/13-5/PM
     ∟1. w zakresie braku możliwości określenia przez organy podatkowe ceny na warunkach rynkowych dla transakcji wewnątrz Podatkowej Grupy Kapitałowej. 2. w zakresie skutków podatkowych z tytułu częściowo odpłatnie otrzymanych rzeczy lub praw. 3. w zakresie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych odpłatnie. 4. w zakresie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z realizacją transakcji w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26