Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2509/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-731/11-4/JK2
     ∟Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji producenta wewnętrznego audycji telewizyjnych Wnioskodawca może stosować zryczałtowaną - 50% stawkę kosztu uzyskania przychodu?

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-889/11-2/LS
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu w przypadku wynagrodzeń uzyskanych na stanowisku producenta?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-920/11-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do części wynagrodzeń wypłacanych pracownikom kadry zarządzającej.

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1115/11-2/IM
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom, w części odpowiadającej wykonanej pracy, która stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzanie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-774/11/BJ
     ∟Czy w sytuacji gdy pracownik w ramach obowiązków służbowych wykonuje czynności, których efektem jest powstanie utworu i przenosi prawa majątkowe do niego na pracodawcę, a wynagrodzenie określono w umowie w ten sposób, że określono jego część jako należną za pracę twórczą, można uznać, że ta część jego wynagrodzenia jest w całości równa wysokości uzyskanego przez pracownika przychodu z tytułu rozporządzania prawami autorskimi w myśl art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-780/11/AA
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługują koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskiwanych miesięcznych przychodów stosownie do art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-685/11-2/JK2
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje - w części wynagrodzenia należnego za jej twórcze (projektowe) prace - prawo odliczenia od wynagrodzenia 50% stawki kosztów uzyskania przychodu; o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90 poz. 416)?

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-827/11-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży kalendarza.

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-802/11-4/ES
     ∟Możliwość zastosowania 50 % podwyższonych kosztów uzyskania przychodów.

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-501/11-3/MP
     ∟1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; orazb)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?2.Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-501/11-2/MP
     ∟1.Czy przychód uzyskany w ramach wyżej opisanego stypendium należy w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 wykazać w dwóch odrębnych pozycjach:a)jako przychód z praw majątkowych o których mowa w art 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując koszty uzyskania przychodu 50% określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 związane z przeniesieniem praw autorskich; orazb)jako przychód z innych źródeł (stypendium) o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do części tego przychodu zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a)?2. Czy ustalając kwotę przychodu dla poszczególnych źródeł przychodów, o których mowa w pytaniu 1, może zastosować kryterium pracochłonności związanej z prowadzeniem prac na rzecz Muzeum oraz własnej pracy badawczej? Uwzględniając fakt, że czas poświęcony wykonywaniu prac twórczych na rzecz Muzeum wynosił 50%, a czas związany z własną pracą badawczą 50%, czy prawidłowe będzie wykazanie w zeznaniach rocznych za rok 2006 i 2007 kwot przychodu z praw majątkowych w wysokości 50%, a kwoty przychodu z innych źródeł w wysokości 50% środków otrzymanych od Muzeum w danym roku?

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-711/11-4/IF
     ∟Należy wskazać, iż Wnioskodawca zobowiązany jest wykazać w zeznaniu podatkowym za 2011 r. zarówno uzyskane przychody z odpłatnego zbycia książki jak i poniesione koszty z tytułu jej wydania.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-612/11-4/SP
     ∟Opodatkowanie honorarium za tłumaczenia na rzecz spółki niemieckiej

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-883/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródeł przychodów.

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-883/11-5/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-599/11-4/AK
     ∟Obowiązki płatnika mającego siedzibą poza terytorium Polski związanych z wypłatą świadczenia badaczowi (polskiemu rezydentowi podatkowemu) na podstawie zawartej umowy zlecenia.

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-644/11-2/JK2
     ∟Czy przysługują Wnioskodawczyni 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-647/11-2/JK2
     ∟Czy przysługują Wnioskodawczyni 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-646/11-2/JK2
     ∟Czy przysługują Wnioskodawcy 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-843/11-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia za pracę wypłacanego na rzecz projektanta - programisty.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-623/11/BJ
     ∟Czy instytut, wykonując na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych funkcję płatnika, w odniesieniu do wypłacanych w ramach wynagrodzenia premii związanych z przeniesieniem praw autorskich w ramach stosunku pracy, winien obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3, tj. w wysokości 50 % od wypłacanych premii?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-594/11-2/JK
     ∟Czy można zastosować – do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy – koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-620/11/ASz
     ∟Czy prawidłowe jest przyjęcie przez wnioskodawcę opisanego sposobu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-299/11-4/DS
     ∟Czy możliwe jest uwzględnienie 50% kosztów uzyskania przychodu od części przychodu, który został uzyskany w wyniku pracy nad utworem, pomimo braku odpowiednich uregulowań w umowie o pracę Wnioskodawcy, w rocznym rozliczeniu po uzasadnieniu ich naliczenia?

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-766/11-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-788/11-3/AMN
     ∟Czy wykonując umowę o dzieło dotyczące opracowania przez Wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej architektoniczne - budowlanej, jako uprawniony projektant, w firmie (Zainteresowany jest zatrudniony na pełen etat w innej firmie projektowej) Wnioskodawca może rozliczyć podatek dochodowy związany z tym zatrudnieniem, stosując 50% koszty uzyskania przychodów?

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-645/11-2/MK
     ∟Czy w świetle powyższego stanu faktycznego oraz interpretacji podatkowej zawarte umowy z pracownikami oraz tabelaryczne zestawienie projektów oprogramowania zawierające informacje o realizowanych projektach i pracownikach, którzy je realizują są wystarczające dla udokumentowania pod kątem 50% kosztów uzyskania przychodów (art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) faktu tworzenia przez pracowników utworów w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-5/MP
     ∟Wnioskodawczyni może ubiegać się o zwrot podatku zapłaconego z tytułu umowy o pracę poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT–37 do 5 lat wstecz wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-478/11-4/MP
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-273/11-4/ASZ
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, osoba fizyczna może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym od pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76