Interpretacje do przepisu
art. 26a Ordynacji podatkowej

343/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26a Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-783/14/AŻ
     ∟obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2011 r. wynagrodzenia osobie zatrudnionej na podstawie umowy cywilnoprawnej:

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-743/14-2/JK
     ∟1) Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Instytut sporządzone prawidłowo, a w szczególności, czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Instytut we wrześniu 2014 roku? 2) Czy Instytut postąpił prawidłowo wpłacając do właściwego dla siebie urzędu skarbowego we wrześniu 2014 roku zaległy podatek dochodowy za lata 2011 i 2012 wraz z odsetkami i czy takie działanie spowodowało wygaśnięcie w tym zakresie zobowiązania podatkowego płatnika? 3) Czy Instytut postąpił prawidłowo doliczając do przychodu pracownika we wrześniu 2014 r. roku zapłacony z własnych środków zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych za lata 2011 i 2012? 4) Czy Instytut powinien wystąpić do właściwego dla siebie urzędu skarbowego z pisemną prośbą o przekazanie wpłaconego przez niego zaległego podatku wraz z odsetkami, do właściwych dla pracownika (podatnika) urzędów skarbowych?

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-994/14-4/AMN
     ∟Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-995/14-4/AMN
     ∟Odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-670/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku, gdy kwota zaliczki na podatek dochodowy od świadczenia spowoduje przekroczenie zaliczki na podatek w miesiącu sprzedaży nieruchomości, nad dochodem tego pracownika uzyskanym w formie pieniężnej.

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-482/14/BD
     ∟Czy Nadleśnictwo, w przypadku sprzedaży pracownikowi Nadleśnictwa lokalu mieszkalnego – pustostanu, wraz z przynależnym gruntem, będzie zobowiązane do obliczenia i pobrania od tego pracownika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego z tytułu zakupu tego lokalu, opowiadającego różnicy pomiędzy ceną rynkową nabytej nieruchomości, ustaloną przez rzeczoznawcę majątkowego, a odpłatnością za ten lokal poniesioną przez pracownika, w przypadku gdy kwota zaliczki na podatek dochodowy od tego świadczenia spowoduje przekroczenie zaliczki na podatek w miesiącu sprzedaży lokalu, nad dochodem tego pracownika uzyskanym w formie pieniężnej?

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-472/14-4/MS1
     ∟Czy kalkulując zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od honorarium autorskiego wypłacanego pracownikom twórcom Spółka prawidłowo przyjmuje, że zastosowanie znajdują podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-598/14-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-141/14-4/MK
     ∟Różnica między podatkiem z tytułu świadczeń wypłacanych na rzecz Wnioskodawcy, skalkulowanym przez Wnioskodawcę w oparciu o koszty uwzględniające limit, o którym mowa w art. 22 ust. 9a ww. ustawy (i uwzględnionym w zeznaniu rocznym) a kwotą zaliczek pobranych i skalkulowanym przez Zleceniodawców w oparciu o koszty, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ww. ustawy powinna zostać uiszczona przez Wnioskodawcę, zgodnie z art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy o PIT, w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-759/13-4/MK
     ∟zaistniała sytuacja nie upoważnia Spółki do dokonania korekt wystawionych za lata 2011 – 2012 deklaracji PIT-4R, bowiem wystawione przez Spółkę deklaracje sporządzone były prawidłowo ponieważ odzwierciedlały zaistniały w latach 2011 – 2012 stan faktyczny. Zatem to na podatniku (byłym pracowniku) ciąży obowiązek dokonania korekt rocznych zeznań podatkowych za lata 2011- 2012 oraz uiszczenia niedopłaconego podatku wraz z odsetkami za zwłokę na rachunek właściwego urzędu skarbowego. Zgodnie bowiem z art. 51 § 2 i 3 ustawy Ordynacja podatkowa nie wpłacona w terminie płatności przez płatnika zaliczka na podatek jest zaległością podatkową, od której w myśl pr...

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-948/13/BD
     ∟Czy w przypadku, jeśli w 2014 r. pracodawca nie będzie już dokonywał płatności na rzecz pracownika, to wykazanie kwoty wartości świadczenia w naturze na deklaracji podatkowej PIT-11 pracownika i wpisaniu wartości „0” jako wartości przekazanego podatku będzie wystarczającym wywiązaniem się pracodawcy z roli płatnika określonej w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-653/13-4/MK
     ∟Czy należy sporządzić korekty PIT-11 oraz PIT-4R za lata 2010 - 2012?Czy zapłacone w 2013 roku za pracowników ze środków Fundacji (płatnika) składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne powinny być wykazane w PIT - 11 za 2013 rok?Czy niedopłaty i nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w części przekazywanej do urzędu skarbowego za lata poprzednie oraz składki zdrowotne w wysokości 7,75% od podstawy ich naliczenia zapłacone przez Fundację (płatnika) z własnych środków powinny być uwzględnione przy obliczaniu bieżącego zobowiązania z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z miesiąc w którym zostaną uregulowane zaległe składki ZUS...

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-835/13/AA
     ∟Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Płatnika sporządzone prawidłowo, a w szczególności czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Płatnika w kwietniu 2013 r.?Czy Płatnik postąpił prawidłowo wpłacając do właściwego dla siebie urzędu skarbowego w kwietniu 2013 r. zaległy podatek dochodowy za lata 2011 i 2012 wraz z odsetkami.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-680/12/13-10/S/MK
     ∟Jeżeli podatek zostanie przez Wnioskodawcę rozliczony w zeznaniu rocznym oraz zostanie zapłacony, to w dniu dokonania tej zapłaty zobowiązanie podatkowe wygasa. Nie oznacza to jednak zwolnienia podatnika z obowiązku zapłaty odsetek za zwłokę za okres od dnia następującego po dniu upływu terminu, w którym płatnik (pracodawca) był obowiązany dokonać wpłaty zaliczki w prawidłowej wysokości, do dnia wpłaty podatku przez podatnika, tj. złożenia zeznania przez podatnika.

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-577/13-2/MK
     ∟Wnioskodawca obowiązany jest do sporządzenia korekt informacji PIT-11 oraz PIT-4R, PIT-40 za lata 2007 – 2010 i uiszczenia zaległego podatku wraz z należnymi odsetkami. Pracownicy i byli pracownicy, którzy otrzymają od Wnioskodawcy korektę informacji PIT-11 za lata 2007-2010 powinni dokonać korekty rozliczenia rocznego te lata. W skorygowanych informacjach PIT-11 i PIT-40 Wnioskodawca wykaże zaliczki w niezmienionej wysokości. W sporządzanych informacjach PIT-11 za 2013 r. nie należy uwzględniać zapłaconej przez płatnika zaliczki do przychodu pracownika i byłego pracownika.

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-532/13-3/MK
     ∟Biorąc pod uwagę opisane we wniosku zdarzenie przyszłe oraz przywołane uregulowania prawne należy stwierdzić, iż fakt, że twórca (artysta) nie złoży pisemnego oświadczenia o rezygnacji ze stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów pozbawiając płatnika informacji na temat dochodów podatnika z działalności o charakterze twórczym, wyłącza jego odpowiedzialność z art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej, a przenosi ją na podatnika, który będzie odpowiadał za niepobrany podatek. Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych będzie mieć obowiązek zaprzestania stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, w której kwota przychodów danego twór...

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-655/13/HK
     ∟Czy pracodawca winien dokonać korekt PIT-4R w zakresie kwoty zaliczki i korekt PIT-11 w zakresie źródła przychodów, kosztów uzyskania przychodu i zaliczek za lata 2011-2012?

2013.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-575/13/MK
     ∟Czy płatnik obowiązany jest do sporządzenia korekt informacji PIT-11, deklaracji PIT-4R oraz rocznego obliczenia podatku PIT-40 w związku z wykupieniem wybranym pracownikom polisy ubezpieczeniowej oraz pakietu opieki medycznej?

2013.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-412/13/BD
     ∟Kto powinien uiścić należny podatek: płatnik – mimo, iż faktycznie go nie pobrał, ale należało to do jego obowiązków czy podatnicy? W jaki sposób dokonać korekty deklaracji i jak właściwie sporządzić informację PIT-11? Jak sporządzić PIT-11 dla członka zarządu zmarłego w 2012 r.? Czy należy sporządzić PIT-11 w przypadku gdy przychód jest równy kosztom uzyskania?

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-374/13/BD
     ∟Czy tak jak przedstawiono powyżej, sposób sporządzenia korekt PIT-11 i PIT-4R jest właściwy, czy Spółka postępuje prawidłowo?

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-173/13/BD
     ∟W przypadku uzyskania dochodów ze stosunku pracy, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-829/12-2/SP
     ∟obowiązków Spółki jako płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do pracy w Niemczech.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-654/12/AŻ
     ∟podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzenia korekty PIT-11 oraz PIT-4R w przedmiocie przychodów uzyskanych przez pracowników Wnioskodawcy na podstawie umów zlecenia zawartych przez te osoby z NZOZ

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-474/12-5/AM
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca w ogóle nie uzyska wymaganego oświadczenia, Wnioskodawca działając jako płatnik na podstawie art. 41 Ustawy PDOF i art. 26 Ustawy PDOP powinien obliczyć, pobrać oraz wpłacić do organu podatkowego podatek na zasadach „ogólnych”, tj. bez uwzględnienia ewentualnych preferencji podatkowych dostępnych pod warunkiem spełnienia przesłanek, których dotyczy treść oświadczenia?

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-548/12-4/MK
     ∟Obowiązek płatnika w stosunku do należności wypłacanych z rachunku zbiorczego za pośrednictwem posiadacza rachunku na rzecz osoby uprawnionej będącej spółką osobową

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-550/12-4/MG
     ∟Realizacja obowiązków płatnika przez podmiot prowadzący rachunek zbiorczy, w przypadku braku informacji pozwalających na ustalenie podstawy opodatkowania w kwocie innej, niż kwota brutto wypłaty dokonywanej z rachunku zbiorczego.

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-549/12-5/MK
     ∟Należy stwierdzić, iż w sytuacji, gdy Bank podejmie decyzję o sposobie opodatkowania lub decyzję o zwolnieniu z opodatkowania danego świadczenia emerytalno - rentowego pochodzącego z zagranicy na podstawie pisemnego oświadczenia podatnika dotyczącego miejsca rezydencji podatkowej, wówczas Bank nie poniesie odpowiedzialności płatnika wynikającą z przepisów Ordynacji podatkowej, w przypadku gdy oświadczenie, o którym mowa powyżej będzie zawierało nieprawdę, bądź stan faktyczny zawarty w oświadczeniu ulegnie zmianie, a Bank nie zostanie o tym poinformowany.”

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-551/12-4/MG
     ∟Określając zasady opodatkowania należności z tytułu dywidendy lub odsetek, wypłacanych za pośrednictwem posiadacza rachunku zbiorczego na rzecz osoby uprawnionej, będącej rezydentem danego państwa obcego, Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego powinien kierować się zasadami zawartymi w odpowiedniej UPO zawartej przez Polskę z państwem rezydencji osoby uprawnionej, wskazanej przez posiadacza rachunku zbiorczego zgodnie z art. 8a ust. 4 ustawy o obrocie.

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-475/12-4/AM
     ∟Czy na podstawie art. 41 Ustawy PDOF i art. 26 Ustawy PDOP Wnioskodawca nie będzie pełnił funkcji płatnika podatku dochodowego w stosunku do należności wypłacanych z rachunku zbiorczego, za pośrednictwem posiadacza tego rachunku, na rzecz osoby uprawnionej będącej spółką osobową, która zgodnie z przepisami prawa podatkowego danego państwa nie jest traktowana jak osoba prawna i nie podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów (nie-podatnik)?

2012.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-472/12-4/AM
     ∟W zakresie stosowania postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z przekazywaniem należności o charakterze dywidendy lub odsetek do dyspozycji posiadacza rachunku zbiorczego, która jest przeznaczona na rzecz osoby uprawnionej będącej rezydentem państwa obcego

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12